В этой конференции обсуждаются общие вопросы связанные с автомобильной темой.

Re: Судебная экспертиза или как ? 27.12.2017г. 12:25
Владимир МО	Артем, доступ и осмотр - наверное не одно и тоже (из философии)))) По НПА только ГПК РФ (если гражданский процесс), ФЗ 73, что в определении суда и далее по методикам (Вы же это знаете)))) Andron66, а Вы думали по ценнику первой категорией отделаться за СЭ?)))

Re: Судебная экспертиза или как ? 27.12.2017г. 16:54
Andron66	Владимир МО, я ничего не думал, оплачивает виновник. Вот только не понятно, как через год почти, при проданом втором автомобиле, будет проводиться трасологическая диагностика, которая, как я понимаю, самая дорогая из поставленных вопросов

Re: Судебная экспертиза или как ? 27.12.2017г. 17:04
Независимость	Andron66, а при чём здесь "трасологическая диагностика"?

Re: Судебная экспертиза или как ? 27.12.2017г. 17:16

Владимир МО

Не буду тут словами Лаврова.... Andron66, Вам же ее провели))):"при осмотре я стоял в стороне в режиме вопрос-ответ, откройте машину, откройте капот, откройте двери. Экспертам я ничего не указывал, они шли по акту НТЭ, как я понял, ставили галочки." При хорошем эксперте(юристе) со стороны ответчика Вам бы очень туго пришлось бы доказывать свою правоту и бегали бы Вы сами и на подъемник и в СТОА и за сэ, а не вели бы как сейчас ведете)))

Re: Судебная экспертиза или как ? 27.12.2017г. 17:26
Andron66	Независимость, это один из вопросов к СЭ Владимир МО, я что-то не очень Вас понимаю.Я что при СЭ должен указывать на все повреждения и выискивать их перед тем как показать экспертам? Или может надо было запретить им осмотр вне СТОА? Вы вообще о чем ?

Re: Судебная экспертиза или как ? 27.12.2017г. 17:31
Andron66	Владимир МО, о доказательстве какой правоты Вы мне тут рассказываете. Я все изложил в иске, который и подкрепил необходимыми доказательствами. И как же по Вашему я себя сейчас веду?

Re: Судебная экспертиза или как ? 27.12.2017г. 17:33
Виктор К	Andron66, тут проблема скорее в бардаке. Я по крайней мере это вижу. СЭ вас о осмотре как я понял не уведомил-же? Один не сказал, второй не услышал, третий не подумал. Касательно вопросов СЭ - ответит по фотографиям, ничего с ним не случится. Зачастую осмотреть ТС - это так, приятный бонус, обычно ТС уже продано/отремонтировано.

Re: Судебная экспертиза или как ? 27.12.2017г. 17:43
Независимость	Виктор К, Вы трасолог?

Re: Судебная экспертиза или как ? 27.12.2017г. 17:50

Виктор К

Независимость, есть бумажка о переподготовке, пару-тройку трасологических исследований делал, но не более того. Не хочу уголовкой заниматься, чуть ошибся и человека на 5 лет закрыли ни за что. А трасолог, тут так, ты либо всем занимаешься, либо ничем, по моему мнению. Я догадываюсь, что вы мне скажете, что мол нельзя только по фотографиям и т.д. Соглашусь, что нельзя, но по факту - это постоянно происходит.

Re: Судебная экспертиза или как ? 27.12.2017г. 17:53
Владимир МО	Коллеги, да нахрена здесь ссориться? Если один мудр. захотел денег сорвать, второй не умеет защищаться - мы то здесь причем? Пускай "деруться" те кому эти стороны денег отвалили)))

Re: Судебная экспертиза или как ? 27.12.2017г. 17:55
Andron66	Владимир МО, а Вы можете допустить, что никто никому не отваливал? Или Вы все на себя примериваете ?

Re: Судебная экспертиза или как ? 27.12.2017г. 17:57
Независимость	Виктор К, согласен с тобой. После того, как почитал несколько вещей Чава И.И. и других, то пришёл к такому же выводу. Но у трасологов по досудебной экспертизе большой плюс - их не накажешь, как ЭТ.

Re: Судебная экспертиза или как ? 27.12.2017г. 18:05
Владимир МО	Andron66, поэтому не очень хорошо отношусь к тем лицам, которые начитаясь с инете и т.д. думают что они "пупы" земли русской и им все должны))) Хотите для жизненного опыта понять свой вопрос "Судебная экспертиза или как ?" предоставьте данные виновника (контакты как с ним связаться) и в судебном заседании Вы все поймете)))) Вот только Вы не сможете (не захотите и т.д.) дать данные виновника))))

Re: Судебная экспертиза или как ? 27.12.2017г. 18:13
Независимость	Andron66, "Ходатайство экспертов организовать осмотр в СТОА с подъемником". Так организуйте. В чём проблема то? Кто здесь должен быть заинтересован, я, Владимир МО, Виктор К или всё таки Вы?

Re: Судебная экспертиза или как ? 27.12.2017г. 18:18

Независимость

Да и нахрена попу баян, если сам не баянист? Меняйте представителя. У нас уже давно перестали бодаться с СК. Есть постановление КС №6-П, зачем нервы мотать с СК. Пусть виновник потом и бодается, если считает, что СК не доплатило в рамках 400 тыс. У Вас больше. Так и пригласили бы на осмотр сами виновника, провели бы полноценный осмотр, расчёт по рынку без износа и в путь. Если не секрет, то по честности сколько отвалили такому юристу?

Re: Судебная экспертиза или как ? 27.12.2017г. 18:20
Andron66	Независимость, при всем моем желании за 1-2 дня организовать СТОА с подъемником у нас в городке не получится, как минимум за 5-6 дней и эвакуатор который может взять на себя Прадо один на район, все это надо состыковывать

Re: Судебная экспертиза или как ? 27.12.2017г. 18:25
Независимость	А гаражей с ямами и уличных эстакад у Вас нет?

Re: Судебная экспертиза или как ? 27.12.2017г. 18:30
Andron66	Независимость, полноценный осмотр с приглашением виновника был в рамках НТЭ, после недоплаты СК. Виновнику предлагалось провести повторную НТЭ совместно (уже по рынку) Его представитель не согласился - будет мол СЭ. Я и не настаивал, иск в рамках цен РСА. Юриста я нанял на судебное разбирательство, думал достучаться до виновника, что проще без суда. За представление в суде по делу 50 т.р

Re: Судебная экспертиза или как ? 27.12.2017г. 18:36
Независимость	Что то Вы не договариваете и лукавите. Судя по этому "при всем моем желании за 1-2 дня организовать СТОА с подъемником у нас в городке не получится, как минимум за 5-6 дней и эвакуатор который может взять на себя Прадо один на район". Получается, что забытый богом край. А представитель 50 т.р. взял. Да ни один суд не возместит Вам эти расходы. Возьмите деньги обратно.

Re: Судебная экспертиза или как ? 27.12.2017г. 18:41
Andron66	Независимость, Край не совсем забытый богом - Ростовская область, шахтерские города. Правда шахт уже почти не осталось, закрыли все при Ельцине. Ездить в суд в соседний город за 60 км, уже три заседания прошло, потому и ценник такой

Re: Судебная экспертиза или как ? 27.12.2017г. 18:53
Независимость	Да неужели у Вас нет ям смотровых в гаражах и эстакад? Вы масло ездите менять то же за 60 км.?

Re: Судебная экспертиза или как ? 27.12.2017г. 18:58
Andron66	Ямы есть, эстакад нет. Есть работа ежедневная в областном центре за 80 км от дома с 6 уезжаю после 20 приезжаю, а чтобы организовать даже яму надо быть в городе в рабочее время.

Re: Судебная экспертиза или как ? 27.12.2017г. 19:02
Независимость	Да что у Вас одни проблемы? Вы сами похоже не заинтересованы в исходе дела в Вашу пользу. Если человек заинтересован, он отпрашивается с работы. Сейчас мы переливаем из пустого в порожнее. Мне надоела уже эта тема. Я лучше вчерашнее ПП ВС РФ по ОСАГО почитаю. Удачи Вам.

Re: Судебная экспертиза или как ? 27.12.2017г. 23:45

Александр В.

последних сообщений 10 не читал совсем, тема скатилась в галимый срачь.... пичалька((((( Владимир МО в данной теме как всегда в своем репертуаре "совать бабла на халяву удумали? так фиг вам!!!!" ))))) моё последнее сообщение в данной ветке: Andron66 вас суд официально известил об осмотре? если да то надо было переть машину на СТО, оплачивать разборку и т.д. если нет то п. 2 - суд делегировал полномочия СЭ на организацию осмотра и оповещение сторон? если да то вас оповестили официально? если делегировал и вас не оповестили официально значит осмотра в принципе и не было.... если не делегировал но осмотр организовывал СЭ то его так же не было.... если делегировал и вас официально уведомили - см. п. 1 если суд делегировал СЭ организацию осмотра и вас просто уведомили о том что надо предоставить машину для осмотра - надо было хоть на горбу ночью переть её на СТО и оплачивать все необходимые действа, я знаю что вам это не нравится но это так, иначе никак, про тех святых экспертов о которых писали другие, который "сами берут на себя расходы на дефектовку, транспортировку и т.д. и т.п. а потом включают их в стоимость экспертизы" я слышал, даже по тивилизиру видел, они обычно ходят вместе с человеком-пауком и терминатором, кому этот геморой нахнер нужен? отказаться от судебки по причине неоплаты нельзя, и поэтому у многих исполнительный листы, особенно к физикам пачками лежат, и суммы не детские в итоги получаются.... а тут мало того что экспертизу сделать "в кредит" и потом надеяться что виновник оплатит так еще и своих для начала вложить надо.... супер удовольствие.... так, просто, ради примера, делал судебку, суд из областного центра, вызвали в заседание (судебка не оплачена), приехал, ответчик который вызывал не явился но прислал письмо о переносе заседания, вызывают второй раз, опять приехал (судебка не оплачена по прежнему), за 15 минут а то и менее ответил на все вопросы, заключение отстоял, в итоге: две поездки в суд в область (-2 рабочих дня а значит - зарботок и -1500р живых моих денег на поездку)+ неоплаченная судебка и исполнительный лист на эту требуху на виновника, полные штаны сясьтья .... всё, всем пока, больше сюда заглядывать не буду

Re: Судебная экспертиза или как ? 28.12.2017г. 17:31
Михалыч	Andron66 "... за 1-2 дня организовать СТОА с подъемником у нас в городке не получится, как минимум за 5-6 дней и эвакуатор который может взять на себя Прадо один на район, все это надо состыковывать" Если всё-ж есть эвакуатор, который может "взять на себя Прадо", так нах его везти на СТО? Чтоб там еще раз поднять его другим подъемником? Похоже на плохого танцора...

Re: Судебная экспертиза или как ? 30.01.2018г. 11:30
Пистолерос	Александр В. "всё, всем пока, больше сюда заглядывать не буду" - с этого и надо было начинать...

Публикация новых сообщений доступна из программы ПС:Комплекс...