| Программы
| Экспертиза
| Общие вопросы
| Поиск сообщений
|
В этой конференции обсуждаются общие вопросы связанные с автомобильной темой.
|
Возраст комплектующего изделия |
06.03.2015г. 09:56 |
|
Дмитрий
|
Добрый день господа. Вопрос по возрасту комплектующего изделия Тки, при расчете износа накладки бампера автомобиля Форд 10 ноября 2009г выпуска, с пробегом 62т.км. А вопрос в том, с какой точностью учитывается возраст ТС?(у меня программа выдает Тки - 0,300) |
|
Re: Возраст комплектующего изделия |
06.03.2015г. 10:21 |
|
Дмитрий
|
Там сейчас нужно дату ставить не только выпуска но и начала эксплуатации. |
|
Re: Возраст комплектующего изделия |
06.03.2015г. 10:32 |
|
Александр В.
|
япона мать... я и не обратил на это внимание..... хорошо ещё нефига толком не считал по ЕМ, дела все старые идут до сих пор, вот только прилетело дело по ЕМ |
|
Re: Возраст комплектующего изделия |
06.03.2015г. 16:35 |
|
Дмитрий
|
Ну рад был быть полезен)) Правильное замечание кстати, большинство людей по иномаркам лепят первое января , хотя дата производства апрель, а эксплуатация сентябрь. Раньше в целых годах было неважно, сейчас есть вес и у полугода. |
|
Re: Возраст комплектующего изделия |
08.03.2015г. 15:26 |
|
- 29 -
|
В методике мин.юста не сказано что такое возраст детали. В Пост, прав. 361 есть два противоречивых пункта, которые сами себе противоречат: в одном возраст детали равен сроку эксплуатации автомобиля, в другом равен возрасту самого автомобиля. То же противоречие осталось в методике центровка. А, вообще, возраст деталей должен быть старше автомобиля, т.к. сначала изготовляют детали, потом их доставляют, а уж потом собирают автомобиль из них. У моего автомобиля таковыми маркируется деталями является , например, аккумулятор , мозги, ремни безопасности. Они на год старше автомобиля, и я всегда был единственным его владелец. Вот так!
|
|
Re: Возраст комплектующего изделия |
08.03.2015г. 15:27 |
|
- 29 -
|
В методике мин.юста не сказано что такое возраст детали. В Пост, прав. 361 есть два противоречивых пункта, которые сами себе противоречат: в одном возраст детали равен сроку эксплуатации автомобиля, в другом равен возрасту самого автомобиля. То же противоречие осталось в методике центробанка. А, цвообще, возраст деталей должен быть старше автомобиля, т.к. сначала изготовляют детали, потом их доставляют, а уж потом собирают автомобиль из них. У моего автомобиля таковыми маркируется деталями является , например, аккумулятор , мозги, ремни безопасности. Они на год старше автомобиля, и я всегда был единственным его владелец. Вот так!
|
|
Re: Возраст комплектующего изделия |
10.03.2015г. 10:29 |
|
Дмитрий
|
- 29 - верное замечание, но там поэтому и написано "применяется значение". Т.е. им понятно что все сроки разные, но применяется значение возраста ТС. |
|
Re: Возраст комплектующего изделия |
10.03.2015г. 11:07 |
|
Александр В.
|
Минюст-минюстом но если досудебка то тут долбаная ЕМ однозначно, а она говорит следующее:
Срок эксплуатации комплектующего изделия (детали, узла, агрегата), подлежащего замене, рассчитывается в годах (с использованием целых значений и применением округления в соответствии с правилами математики) от даты начала эксплуатации транспортного средства либо от даты замены такого комплектующего изделия. Если точная дата начала эксплуатации не известна, она принимается равной 1 января года выпуска. |
|
Re: Возраст комплектующего изделия |
10.03.2015г. 11:10 |
|
Александр В.
|
но тут даже ну в этом заморочка, я просто не обратил внимание что ПС теперь при расчёте износа подхватывает дату начала эксплуатации а не дату выпуска..... |
Публикация новых сообщений доступна из программы ПС:Комплекс...