| Программы
| Экспертиза
| Общие вопросы
| Поиск сообщений
|
В этой конференции обсуждаются общие вопросы связанные с автомобильной темой.
 |
Re: Автоюристы вперёд!!!! |
10.03.2017г. 11:46 |
|
Виктор К
|
Там стремно. Виновники могут и в лицо дать. |
 |
Re: Автоюристы вперёд!!!! |
10.03.2017г. 13:33 |
|
Larutin
|
Мы от виновника будем оспаривать справочник рса. |
 |
Re: Автоюристы вперёд!!!! |
12.03.2017г. 11:12 |
|
demon1488
|
Как у одного и того же ущерба могут быть разные суммы?! Как можно заставлять застрахованного человека выплачивать разницу между ЕМ и средним рынком без износа особенно в пределах лимита?! Тем более, что выплаты по ЕМ в 90% случаев хватает с лихвой! Это такой бред, такая наглость, такая пошлость!!! |
 |
Re: Автоюристы вперёд!!!! |
13.03.2017г. 17:49 |
|
Андрей48
|
Это как вообще??? А нах... тогда вообще полис, т.е. страховая считает как ей интересно с износом и по ценам РСА, а потом виновник приходит с заказ-нарядом от официала и ты попал... |
 |
Re: Автоюристы вперёд!!!! |
13.03.2017г. 18:30 |
|
Александр В.
Автор темы
|
Андрей48 ну не совсем так но попал.... кстати до введения 432 и разъяснений по нему ВС, которое краем уха зацепило и вопрос о взыскании с виновника у нас очень даже легко взыскивали с виновника разницу между без износа/с износом... |
 |
Re: Автоюристы вперёд!!!! |
14.03.2017г. 11:35 |
|
Андрей
|
demon1488, ты прав это бред бл..., ну как так. С... они с этим страховым лоббистом бл... водку вместе пьют что ли??? |
 |
Re: Автоюристы вперёд!!!! |
14.03.2017г. 12:20 |
|
Веталь
|
Водку.... там кониной рублей за дохрена попахивает... |
 |
Re: Автоюристы вперёд!!!! |
14.03.2017г. 16:40 |
|
Максим
|
Посмотрим, куда практика повернет. Если таких дел достаточно наберется, можно перед КС вопрос о конституционности ОСАГО (ну или, как минимум, методик расчета) в принципе ставить. Преамбула № 40-ФЗ:"В целях защиты прав потерпевших на возмещение вреда, причиненного их жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортных средств иными лицами.... и т.д." Нафига ОСАГО вообще нужно, если оно тебя не полностью защищает, даже в пределах лимита.
|
 |
Re: Автоюристы вперёд!!!! |
24.03.2017г. 10:00 |
|
Larutin
|
В Краснодаре уже есть практика оспаривания справочника рса. Апелляция 20 февраля подтвердила, что справочники кривые |
 |
Re: Автоюристы вперёд!!!! |
24.03.2017г. 10:11 |
|
Независимость
|
Larutin, номер дела или ссылку скиньте. |
 |
Re: Автоюристы вперёд!!!! |
24.03.2017г. 12:53 |
|
Дмитрий
|
В Туле начали выносить решения на основании постановления КС, на виновника теперь без износа! |
 |
Re: Автоюристы вперёд!!!! |
24.03.2017г. 13:48 |
|
Независимость
|
Не поверю, пока не увижу решения и мотивировочную часть. |
 |
Re: Автоюристы вперёд!!!! |
24.03.2017г. 13:55 |
|
Дмитрий
|
Независимость, решение еще не опубликовано, но вынесено вчера, сегодня был на заседании по делу против дорожников, в суде мне предложили уточниться без износа! Я не стал, так как сам не поверил! Как буду решение забирать, уточню номер дела и сюда ссылку кину! |
 |
Re: Автоюристы вперёд!!!! |
24.03.2017г. 14:07 |
|
Независимость
|
Дмитрий, не путайте божий дар с яичницей. С дорожников, с управляющих компаний за сход снега с крыши, всегда взыскивали и взыскивают без износа. |
 |
Re: Автоюристы вперёд!!!! |
24.03.2017г. 14:13 |
|
Дмитрий
|
Независимость, дорожники это так к слову, к делу не относится, просто был на заседании! В суде в неформальной беседе сказал судья, взыскали с Ресо и виновника! С ресо 400 с виновника еще 98 заверил что без износа! |
 |
Re: Автоюристы вперёд!!!! |
24.03.2017г. 14:20 |
|
Независимость
|
"Закон об ОСАГО и основанная на нем Единая методика не препятствуют включению в рамках гражданско-правового спора по ГК РФ полной стоимости ремонта и запчастей в состав подлежащих возмещению убытков потерпевшего от ДТП. Суды при этом могут уменьшать суммы ущерба, если в процессе ремонта использовались новые детали, узлы и агрегаты, которые имеют постоянный нормальный износ и подлежат регулярной замене, а также, если виновник ДТП изыщет более разумный способ исправления повреждений имущества.". Судья-докладчик ЯРОСЛАВЦЕВ Владимир Григорьевич похоже не выспался, а ЗОРЬКИН Валерий Дмитриевич просто подмахнул и всё. |
 |
Re: Автоюристы вперёд!!!! |
24.03.2017г. 14:26 |
|
Независимость
|
Судьи недоумевают над этим. |
 |
Re: Автоюристы вперёд!!!! |
25.03.2017г. 01:57 |
|
Константин
|
Чего недоумевать? У нас в Ростове сколько себя помню всегда взыскивали. Есть ст.15 ГК, и ей уже 23 года, это не новость. Если ответчик докажет возможность потерпевшего купить б/у запчасть в нормальном магазине в соответствующем состоянии - флаг ему в руки и тогда только считать износ |
 |
Re: Автоюристы вперёд!!!! |
25.03.2017г. 08:18 |
|
Независимость
|
Константин, выложите номера дел и где конкретно принимались решения. Пока не увижу, не поверю, что бы по ОСАГО можно было поиметь виновника в рамках лимита. |
 |
Re: Автоюристы вперёд!!!! |
26.03.2017г. 07:25 |
|
Независимость
|
Константин, суд в своём определении ссылается на ПП №263 от 7.05.2003, но на тот момент уже действует Положение ЦБ 431-П от 19.09.2014, а п. 4.5 гласит "При определении размера восстановительных расходов учитывается износ деталей, узлов и агрегатов. Размер расходов на запасные части определяется с учетом износа комплектующих изделий (деталей, узлов и агрегатов), подлежащих замене при восстановительном ремонте. При этом на указанные комплектующие изделия (детали, узлы и агрегаты) не может начисляться износ свыше 50 процентов их стоимости". |
 |
Re: Автоюристы вперёд!!!! |
26.03.2017г. 10:41 |
|
Константин
|
Независимость, к чему этот комментарий? Положение ЦБ регулирует отношения между страховщиком и страхователем в рамках осаго. Причинитель вреда сбда каким относится? |
 |
Re: Автоюристы вперёд!!!! |
28.03.2017г. 14:38 |
|
Независимость
|
Константин, в этом решении дата ДТП до вступлению в силу и поправок в закон по ОСАГО и ЕМ и т.д. |
 |
Re: Автоюристы вперёд!!!! |
28.03.2017г. 16:31 |
|
Константин
|
Независимость, да объясните, наконец, какая разница, какая редакция закона об ОСАГО, ЕМ действовали, если эти законы не регулируют отношения между потерпевшим и причинителем вреда. В них описывается только порядок взаимодействия страхователя, выгодоприобретателя и страховой компании!!! Статья 15 ГК у нас с 1994 года не менялась. Как должен был причинитель вред в полном объеме возместить, так и сейчас должен. |
Публикация новых сообщений доступна из программы ПС:Комплекс...