| Программы | Экспертиза | Общие вопросы | Поиск сообщений |

Общие вопросы

В этой конференции обсуждаются общие вопросы связанные с автомобильной темой.

Добавить Сообщение | Сменить тему

 Автоюристы вперёд!!!! 10.03.2017г. 11:36 
Александр В.
http://www.interfax.ru/russia/553006...
 Re: Автоюристы вперёд!!!! 10.03.2017г. 11:46 
Виктор К
Там стремно. Виновники могут и в лицо дать.
 Re: Автоюристы вперёд!!!! 10.03.2017г. 13:33 
Larutin
Мы от виновника будем оспаривать справочник рса.
 Re: Автоюристы вперёд!!!! 12.03.2017г. 11:12 
demon1488
Как у одного и того же ущерба могут быть разные суммы?! Как можно заставлять застрахованного человека выплачивать разницу между ЕМ и средним рынком без износа особенно в пределах лимита?! Тем более, что выплаты по ЕМ в 90% случаев хватает с лихвой! Это такой бред, такая наглость, такая пошлость!!!
 Re: Автоюристы вперёд!!!! 13.03.2017г. 17:49 
Андрей48
Это как вообще??? А нах... тогда вообще полис, т.е. страховая считает как ей интересно с износом и по ценам РСА, а потом виновник приходит с заказ-нарядом от официала и ты попал...
 Re: Автоюристы вперёд!!!! 13.03.2017г. 18:30 
Александр В.

Автор темы
Андрей48
ну не совсем так но попал....
кстати до введения 432 и разъяснений по нему ВС, которое краем уха зацепило и вопрос о взыскании с виновника у нас очень даже легко взыскивали с виновника разницу между без износа/с износом...
 Re: Автоюристы вперёд!!!! 14.03.2017г. 11:35 
Андрей
demon1488, ты прав это бред бл..., ну как так. С... они с этим страховым лоббистом бл... водку вместе пьют что ли???
 Re: Автоюристы вперёд!!!! 14.03.2017г. 12:20 
Веталь
Водку.... там кониной рублей за дохрена попахивает...
 Re: Автоюристы вперёд!!!! 14.03.2017г. 16:40 
Максим
Посмотрим, куда практика повернет.
Если таких дел достаточно наберется, можно перед КС вопрос о конституционности ОСАГО (ну или, как минимум, методик расчета) в принципе ставить.
Преамбула № 40-ФЗ:"В целях защиты прав потерпевших на возмещение вреда, причиненного их жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортных средств иными лицами.... и т.д."
Нафига ОСАГО вообще нужно, если оно тебя не полностью защищает, даже в пределах лимита.
 Re: Автоюристы вперёд!!!! 24.03.2017г. 10:00 
Larutin
В Краснодаре уже есть практика оспаривания справочника рса. Апелляция 20 февраля подтвердила, что справочники кривые
 Re: Автоюристы вперёд!!!! 24.03.2017г. 10:11 
Независимость
Larutin, номер дела или ссылку скиньте.
 Re: Автоюристы вперёд!!!! 24.03.2017г. 12:53 
Дмитрий
В Туле начали выносить решения на основании постановления КС, на виновника теперь без износа!
 Re: Автоюристы вперёд!!!! 24.03.2017г. 13:48 
Независимость
Не поверю, пока не увижу решения и мотивировочную часть.
 Re: Автоюристы вперёд!!!! 24.03.2017г. 13:55 
Дмитрий
Независимость, решение еще не опубликовано, но вынесено вчера, сегодня был на заседании по делу против дорожников, в суде мне предложили уточниться без износа! Я не стал, так как сам не поверил! Как буду решение забирать, уточню номер дела и сюда ссылку кину!
 Re: Автоюристы вперёд!!!! 24.03.2017г. 14:07 
Независимость
Дмитрий, не путайте божий дар с яичницей. С дорожников, с управляющих компаний за сход снега с крыши, всегда взыскивали и взыскивают без износа.
 Re: Автоюристы вперёд!!!! 24.03.2017г. 14:13 
Дмитрий
Независимость, дорожники это так к слову, к делу не относится, просто был на заседании! В суде в неформальной беседе сказал судья, взыскали с Ресо и виновника! С ресо 400 с виновника еще 98 заверил что без износа!
 Re: Автоюристы вперёд!!!! 24.03.2017г. 14:20 
Независимость
"Закон об ОСАГО и основанная на нем Единая методика не препятствуют включению в рамках гражданско-правового спора по ГК РФ полной стоимости ремонта и запчастей в состав подлежащих возмещению убытков потерпевшего от ДТП. Суды при этом могут уменьшать суммы ущерба, если в процессе ремонта использовались новые детали, узлы и агрегаты, которые имеют постоянный нормальный износ и подлежат регулярной замене, а также, если виновник ДТП изыщет более разумный способ исправления повреждений имущества.". Судья-докладчик ЯРОСЛАВЦЕВ Владимир Григорьевич похоже не выспался, а ЗОРЬКИН Валерий Дмитриевич просто подмахнул и всё.
 Re: Автоюристы вперёд!!!! 24.03.2017г. 14:26 
Независимость
Судьи недоумевают над этим.
 Re: Автоюристы вперёд!!!! 25.03.2017г. 01:57 
Константин
Чего недоумевать? У нас в Ростове сколько себя помню всегда взыскивали. Есть ст.15 ГК, и ей уже 23 года, это не новость. Если ответчик докажет возможность потерпевшего купить б/у запчасть в нормальном магазине в соответствующем состоянии - флаг ему в руки и тогда только считать износ
 Re: Автоюристы вперёд!!!! 25.03.2017г. 08:18 
Независимость
Константин, выложите номера дел и где конкретно принимались решения. Пока не увижу, не поверю, что бы по ОСАГО можно было поиметь виновника в рамках лимита.
 Re: Автоюристы вперёд!!!! 25.03.2017г. 12:42 
Константин
Независимость, выкладывал уже http://sudact.ru/regular/doc/Rysi4T8nvAU...
 Re: Автоюристы вперёд!!!! 25.03.2017г. 12:43 
Константин
http://sudact.ru/regular/doc/Rysi4T8nvAU...
сотрите предыдущий пост пожалуйста
 Re: Автоюристы вперёд!!!! 26.03.2017г. 07:25 
Независимость
Константин, суд в своём определении ссылается на ПП №263 от 7.05.2003, но на тот момент уже действует Положение ЦБ 431-П от 19.09.2014, а п. 4.5 гласит "При определении размера восстановительных расходов учитывается износ деталей, узлов и агрегатов. Размер расходов на запасные части определяется с учетом износа комплектующих изделий (деталей, узлов и агрегатов), подлежащих замене при восстановительном ремонте. При этом на указанные комплектующие изделия (детали, узлы и агрегаты) не может начисляться износ свыше 50 процентов их стоимости".
 Re: Автоюристы вперёд!!!! 26.03.2017г. 10:41 
Константин
Независимость, к чему этот комментарий? Положение ЦБ регулирует отношения между страховщиком и страхователем в рамках осаго. Причинитель вреда сбда каким относится?
 Re: Автоюристы вперёд!!!! 28.03.2017г. 14:38 
Независимость
Константин, в этом решении дата ДТП до вступлению в силу и поправок в закон по ОСАГО и ЕМ и т.д.
 Re: Автоюристы вперёд!!!! 28.03.2017г. 16:31 
Константин
Независимость, да объясните, наконец, какая разница, какая редакция закона об ОСАГО, ЕМ действовали, если эти законы не регулируют отношения между потерпевшим и причинителем вреда. В них описывается только порядок взаимодействия страхователя, выгодоприобретателя и страховой компании!!!
Статья 15 ГК у нас с 1994 года не менялась. Как должен был причинитель вред в полном объеме возместить, так и сейчас должен.

Публикация новых сообщений доступна из программы ПС:Комплекс...