| Программы | Экспертиза | Общие вопросы | Поиск сообщений |

Общие вопросы

В этой конференции обсуждаются общие вопросы связанные с автомобильной темой.

Добавить Сообщение | Сменить тему

 Оплата судебных расходов 28.06.2017г. 11:20 
Alexeymichalych
Прошу поделиться практикой возмещения расходов на экспертизу, в т.ч. судебную.
Не НТЭ, но для примера: недавно вышел х..чий случай, при котором делали судебку по строительному объекту, прокуратура хотела отжать в пользу одного власть имущего, ссылаясь на опасность постройки для ж из окружающих. Мы сделали заключение, что все норм (прокуратура неодобрила), СОЮ вынес решение в пользу прокуратуры. Стоимость судебки была выставлена счетом вместе с заключением, в сопроводиловке просили оплатить, в решении об оплате ничего не указано. ВС отменил решение и прекратил производство. Опять же "забыли" указать на услуги за СЭ. Подали заявление на взыскание суд расходов. Прокуратура просит отказать, в связи с отсутствием сметного расчета стоимости экспертизы. Видимо, им безразлично на комм. тайну и то, что компания частная, и что при ознакомлении с судебкой у них была возможность произвести согласовательные процедуры по стоимости. СОЮ, кстати, изначально не запрашивал стоимость (АС всегда делает). В итоге приношу им письма трех Экспертных компаний, с ответом на вопрос по определению стоимости услуг по СЭ, цифры примерно те же. В итоге суд выносит решение об оставлении без удовлетворения. После заседания говорю судье, ну как так: нас обязывают делать СЭ, а вы даже копейки не оплатили. Она: ну если бы с ИП взыскавали, то без проблем, но это же ПРОКУРАТУРА... В общем, ВС тоже нас кинул.
И вот вопрос: есть чем прикрыть зад в подобных ситуациях, связанных с суд.автотех. экспертизой? Нормативы, стоимости и прочее. Пока вопрос по авто не возникало, но времена нынче нестабильные...
 Re: Оплата судебных расходов 28.06.2017г. 13:41 
Алексей
Я когда в экспертизу отдаю в суд в сопроводительном письме всегда указываю: была проведена экспертиза и предоставлено заключение. Расходы по проведению экспертизы были возложены на ХХХ. До настоящего времени оплаты за проведение экспертизы не поступало. В соответствии с счетом на оплату № 61 от «12» августа 2016г., стоимость экспертизы составляет 15000 (Пятнадцать тысяч) рублей 00 копеек (копия счета на оплату в приложении). На основании вышеизложенного и, в соответствии со ст.85 ГПК РФ, прошу, на момент вынесения окончательного процессуального документа обязать ХХХ возместить расходы по проведению экспертизы в полном объеме.
И на заседании судья спрашивает проплатили или нет если да то все норм если нет она выносит решение с требованием проплатить.
 Re: Оплата судебных расходов 28.06.2017г. 14:18 
Alexeymichalych

Автор темы
Алексей , ГПК действительно имеет норму об обосновании СР. Обычно судьи не вникают, но в единичных случаях наказывают законом как попало. В ситуациях, случавшихся у коллег, хватало представления писем с других экспертных контор, но тут нашла коса на камень. Почти даже законный. Поэтому считаю справедливым будет назначение тендера на услуги по СЭ.

Публикация новых сообщений доступна из программы ПС:Комплекс...