Общие вопросы
В этой конференции обсуждаются общие вопросы связанные с автомобильной темой.
| Добавить Сообщение | Сменить тему |
|
||||
| Ольга
|
Добрый день! Кто может помочь сделать калькуляцию (детали, работы, материалы) Range Rover sport 2007 . С каталожными номера, с учетом износа, в электронном формате. Цена вопроса 1500 руб . Из материалов только фото,и все необходимые данные, акта осмотра нет. Писать на почту: granovsckaya.o@yandex.ru |
|||
|
||||
| Спящий
|
Учитывая ситуацию с аттестацией МАК в реестр Минюста, что количество проходящих не более 10% всех желающих пройти в этот реестр - Вы очень-очень дешево оцениваете данную услугу по составлению калькуляции контрольного задания №10. Как минимум она должна составлять ..цть тысяч рублей. Хотя... 10 раз обратитесь за покупкой данной услуги - будут те же money. Удачи. |
|||
|
||||
| Владимир МО
|
Спящий, за ...цать тысяч рублей, думаю и автор сделает))) | |||
|
||||
| Ольга
Автор темы |
Спящий, ну вы не упустили момент блеснуть эрудицией и осветить для чего мне потребовалась калькуляция. Браво. Ну и второй момент, я разве просила сделать за меня задание? Нет. Я просила посчитать калькуляцию нескольких экспертов, дабы иметь возможность проверить себя и сравнить. И поверьте, посмотрев то что мне в итоге посчитали, убедилась в том, что половина в реестр попали случайно! Ну и по поводу стоимости, калькуляция занимает не больше получаса времени, поэтому определенная мною стоимость вполне приемлема. А если вы считаете что калькуляция для МАК чем то отличается, например более трудоемкая - тогда я могу сделать вывод, что вы попали туда так же случайно. Всем кто откликнулся, огромное спасибо. |
|||
|
||||
| Спящий
|
Лучше сразу ищите выходы на того, кто сделает со 100% гарантией правильно всё. |
|||
|
||||
| Спящий
|
Как говорила, мудрая черепаха из "панды" Случайность - неслучайна... |
|||
|
||||
| Независимость
|
Ольга, если Вас не затруднит и не секрет, то не могли бы Вы сбросить калькуляцию, которую можно сделать за 30 минут, что бы соответствовала требованиям ЕМ. | |||
|
||||
| Владимир МО
|
Там видно нужна была сумма, а не правильно-правильно, случайно-не случайно)))) Автору: можете свое сравнение в МАКе показать для случайности)))))) |
|||
|
||||
| Независимость
|
Владимир МО, хорошая идея. Заодно и часть из реестра вылетят. | |||
|
||||
| Артем
|
если калькуляцию не можешь сделать, как работать вообще собрался | |||
|
||||
| Независимость
|
Артём, это в чей адрес реплика? | |||
|
||||
| Ольга
Автор темы |
Независимость, в мой конечно же) Не переживайте, сделала я калькуляцию, для тех кто хотел поязвить, я рада что предоставила такую возможность. Сами то сразу умниками в этой области родились и забыли себя, как начинали работать и думаю вопросов было не меньше чем у меня. Хлеб я ваш отбирать не собираюсь, основная работа это оценка, и в том что я развиваюсь в нескольких направлениях ничего осушительного не вижу. Добрее нужно быть господа, а вы ядом готовы каждого заплевать! Практически все мы на этом форуме из разных регионов. Но признаюсь, большего неуважения друг к другу, чем среди экспертов-техников, я не встречала, покрайней мере на этом форуме. Читать противно, везде срань сплошная! |
|||
|
||||
| Независимость
|
Ольга, не обижайтесь. Я обучался и калькуляцию делал ещё в то время, когда было 361 ПП. И тогда не было ещё приказа №277. И я завидую производительности и умению некоторых экспертов, которые делают полноценную калькуляцию согласно требований ЕМ за полчаса, а тем более, когда в день делают по 30 штук. | |||
|
||||
| Дмитрий!
|
Ольга, действительно есть серьезная проблема, что больше половины э-т в реестр попали случайно. Но это пол беды. Гораздо хуже, что случайные люди не только в реестр попали, но и теперь активно исключают других. Для примера, откройте список членов МАК и посчитайте людей, не являющихся специалистами в НТЭ. Ну а за обычных исполнителей и разговора нет. Как известно, каков поп, таков и приход. Грустно все это... Впрочем, сами виноваты те, кто сейчас делает заключения в формате нтэ не в рамках договора об экспертом обслуживании с СК. Сами себе могилу роют. |
|||
|
||||
| Независимость
|
Дмитрий! Поясни "сами виноваты те, кто сейчас делает заключения в формате нтэ не в рамках договора об экспертом обслуживании с СК. Сами себе могилу роют." Вот я не работаю в рамках договора об экспертом обслуживании с СК. Каким образом я яму сам себе рою? | |||
|
||||
| Дмитрий!
|
Поясняю: Если не работаешь с СК в рамках договора об экспертном обслуживании, то делать "независимую техническую экспертизу" крайне чревато (появлением необоснованной жалобы в МАК). Заключение должно быть в ином формате. Согласен. Тема не для отдельного сообщения на форуме. Надеюсь, на новогодних праздниках будет по-свободней. |
|||
|
||||
| Михалыч
|
Я калькуляции делал еще по справочникам Б-50... Давно наблюдаю за ситуацией и варюсь в этом котле. Сейчас время наступило дикое какое-то. Впечатление такое, что все неудачники, у которых не сложилось в выбранной профессии решили, что смогут реализовать себя в профессии эксперта. Встречал автоэкспертов, переделанных из врача, учителя географии, химика-технолога, маркетолога, инженера-строителя, а бывших юристов и экономистов, так вообще пруд пруди. Ольга, это камень не персонально в Ваш огород... Это по поводу, неуважения друг к другу. Начальная база знаний у всех разная, отсюда и отсутствие взаимопонимания. Добро пожаловать в наше болото! |
|||
|
||||
| Независимость
|
Дмитрий! "Заключение должно быть в ином формате". Формат то экспертного заключения один для всех. А требования к экспертному заключению прописаны в Положении Банка России от 19 сентября 2014 г. N 433-П "О правилах проведения независимой технической экспертизы транспортного средства". Просто МАК прицепился пока к пункту 3.5 ЕМ, потому что это карман СК. |
|||
|
||||
| Володя
|
Михалыч, ну вот к прмеру, почему врач не может стать э/т, а? Закон ему запрещает? Нет, тогда какого х*ра вы тут сопли опять разводите? Э/т, это не нано квалификация,кто хочет, пожалуйста, пусть учится. А то я посмотрю, тут прям мега-эксперты собрались, с секретными познаниями, как бабки старые, все эпилепсируете... |
|||
|
||||
| Дмитрий!
|
Независимость, в положении ЦБ РФ речь о независимой технической экспертизе. Я же имел ввиду экспертные заключения не в рамках 433-п (в этом и смысл). Впрочем, если полностью не получается раскрыть вопрос - нефиг тогда и пытаться. Возражения принимаются. Просто так уж вышло. |
|||
|
||||
| Михалыч
|
Володя, конечно и врач сможет стать з/т и некоторые уже стали. Закон-то действительно не запрещает. У нас и кухарка может управлять государством. Я не врач, но насморк тебе вылечить смогу. Пойдешь к такому доктору? Квалификационные требования для э/т нужно менять. К профессии я бы не допускал людей без высшего автомобильного образования плюс курсы повышения квалификации. А переподготовка врачей в автоэксперты за 500 часов и 20тыр.- это гвоздь в крышку гроба профессии э/т. |
|||
|
||||
| Aleksander1
|
Михалыч, как боженька смолвил! | |||
|
||||
| Первый
|
Михалыч ну почему же сразу гвоздь в крышку , проблема была когда всех на основании переподготовки впустили в ЭТ , а только сейчас опомнились и стали жестко фильтровать проходящих. Если бы сразу были установлены жесткие рамки то почему бы и врачу который переучился но прошел отсев не работать по специальности. Помню в начале принимали в ЭТ без переподготовки только на основании 5 экспертных заключений. | |||
|
||||
| Первый
|
PS есть у меня один знакомый отставной военный ракетчик , так вот после выхода на пенсию ему государство оплатило переподготовку на оценщика , и вот он отучился и сейчас руководит отделом оценки одной крупной организации и не плохо с этим справляется и оценивают они не банальные сараи и курятники а серьезные обьекты , было бы желание а научиться можно всему. | |||
|
||||
| Александр В.
|
Михалыч да профессия автоэксперта, в том числе как подвида э-т уже далеко не такая вкусная как кажется, по крайней мере для адекватных людей. Были лихие времена когда оценкой ущерба от ДТП мог заниматься чуть ли ни кто угодно, главное надо было найти человека в СК который организует тебе поток клиентов, тогда "независимые" в принципе почти никому нахрен не нужны были, выйгрышное дело против СК в суде, да и вообще дело в суде - это ЧП и нонсенс, единичный случай.... а вот когда грянул кризис 2008г. и СК перестали платить все, в том числе и экспертам вот тогда и пошел весь бардак.... демпинг цен в экспертизе, пришёл в котору, за два месяца научился программой пользоваться - всё, я эксперт, ломаную прогу нашел, цену скинул еще ниже и я сам себе дирехтор..... появились автоуристы, потому что СК массово начали пресовать в судах, для многих это стало основным средством дохода.... а есть лица нацеленные на выкачивание максимум из СК - нужно основание, пошли дутые заключения.... Независимость "Я обучался и калькуляцию делал ещё в то время, когда было 361 ПП" я обучался когда 361 и в помине не было)))) РД и МР, даже МЮ только минюстовские использовали)))) правда о Михалыча и Б-50 мне тоже далеко, Б-50 я не застал, были уже нормальные сборники)))) |
|||
|
||||
| Спящий
|
Дмитрий! "...что случайные люди не только в реестр попали, но и теперь активно исключают других. Для примера, откройте список членов МАК и посчитайте людей, не являющихся специалистами в НТЭ..." С чего такое решение у Вас? Ну вот я посмотрел и что? Члены МАК - это уполномоченные лица различных ведомств и организаций. Судя по их статусу, главы. Думаю, разбирающиеся в НТЭ. Где ж прописано, что все они должны состоять в реестре или быть экспертами-техниками? Нигде. Они ж главы. Наверняка, в каждом ведомстве есть сотрудники, которым поручают анализировать материалы жалоб и они являются действующими э-т. Полагаю, по совокупности всех выводов подводится итог - виновен или нет. Или Вы считаете - СК сказала "убрать. достал" и МАК тут же по слову аннулирует? Сомневаюсь. |
|||
|
||||
| Спящий
|
Ольга. "...Я просила посчитать калькуляцию нескольких экспертов, дабы иметь возможность проверить себя и сравнить. И поверьте, посмотрев то что мне в итоге посчитали, убедилась в том, что половина в реестр попали случайно..." И не жалко было тратить каждому эксперту по 1,5 т.руб. составить калькуляцию, только чтоб сравнить результаты? Буратинка :) |
|||
|
||||
| Дюша Метёлкин
|
Михалыч. "...А переподготовка врачей в автоэксперты за 500 часов и 20тыр.- это гвоздь в крышку гроба профессии э/т..." Это как в анекдоте. Директор СТОА новоиспеченному работнику сказал, хочешь зарплату в 60т.р. - вот перебери движок. А я посмотрю. Хоп через час работник "всё готово". Директор - даю тебе должность зам.директора и зарплату 250т.р. Работник - но вы же сказали... Директор - да сказал, но я в первые вижу, чтобы переборку выполняли через выхлопную трубу...Вы кем работали ранее? Работник - гинекологом. Так вот - если такие врачи будут в э-т , это хорошо. Но блин, по сути такой специалист ни врач, и не э-т. |
|||
|
||||
| Ales
|
Михалыч "Я калькуляции делал еще по справочникам Б-50... Давно наблюдаю за ситуацией и варюсь в этом котле. Сейчас время наступило дикое какое-то. Впечатление такое, что все неудачники, у которых не сложилось в выбранной профессии решили, что смогут реализовать себя в профессии эксперта" Аналогично. Но...считаю, дикое время для автоэкспертов наступило с приходом ФЗ-135, то бишь закон об оц.деят-ти в РФ. Вот тогда отсеялась значительная часть знающих тему спецов и пришла значительная часть людей, знающих ТС и технологии ремонта в лучшем случае поверхностно. А чо...оценщик это круто и никакой ответственности, цени микроба/ТС/козу/бизнес/космос и стриги бабло, осваивай тему откатов. Сейчас и в оценке порядок наводят, и в НТЭ. В НТЭ, щитаю, перегибы, да и с Дмитрием! согласен, есть вопросы к квалификации экзаменаторов) Будем надеяться, набьют шишки (и себе, и людям), научатся, наберутся опыта, может постепенно усё устаканится) |
|||
|
||||
| Ales
|
Да, образование... ИМХО, если человек хорошо знает тему, мне плевать, был он в прошлой жизни гинекологом или проктологом. |
|||
Страницы: 1 2
Публикация новых сообщений доступна из программы ПС:Комплекс...