В этой конференции обсуждаются общие вопросы связанные с автомобильной темой.

ЕМ глава 2 16.02.2018г. 01:09
loshkar	В части ЕМ п.2.3. ...проводится с использованием методов транспортной трасологии и т.д. Уважаемые кто-нибудь пользуется программами, и если да то какими или дайте ссылку на форум где можно это обсудить. И неплохо бы было, если бы в ПС комплексе можно было бы решать простенькие задачки на эту тему. А то все в ручном режиме.

Re: ЕМ глава 2 18.02.2018г. 16:36

Dagon

Это имеется ввиду, что вы при подготовке заключения должны провести исследование объекта экспертизы (трасологической), да, как оказывается диплома эксперта-техника юридически хватает, так ещё ВЫ И ОБЯЗАНЫ проводить такое исследование. Просто МАК ещё не добрался до этого... Учебники ЧАВЫ И.И. берите и зубрите. Открываете образен экспертного заключения на сайте МАК и разбираетесь в фазах схождения, в позитивных и негативных следах :) А если вы вдруг посчитаете детали, которые не относятся к ДТП, есть вероятность полететь в чёрный список. Что касается этой части, то тут сложно автоматизировать, все псевдоэксперты просто вставляют общие и размытые формулировки и переписывают учебник с определениями

Re: ЕМ глава 2 22.02.2018г. 12:04
EAC	боюсь, что в программе смоделировать дтп вряд ли удастся в силу отсутствия достаточных исходных данных, поэтому все занимаются мысленным и графическим моделированиями, главное не жестить))) Как написали выше учебники - Чава И.И., Корухов Ю.Г. и рекомендованный образец заключения на сайте минтранса.

Re: ЕМ глава 2 26.02.2018г. 10:20

Загадка

Спасибо коллеги за признание моих заслуг перед отечеством! Я столько сил на этот образец убил не поверите! Пользуйтесь, самое главное хотя бы приблизительно создайте на схеме то что можно понять по пункту нарушения из справки ГИБДД и опишите процесс движения. Интернет Вам в помощь, там на эту тему много чего. И не забывайте что есть понятие "вероятностный вывод" а это значит точно определить отношение нельзя, так что лучше не рисковать! Уверен пишем, не уверен лучше не надо.

Re: ЕМ глава 2 26.02.2018г. 10:37

Пистолерос

Загадка, вы не поверите, но подавляющее большинство судей полностью игнорируют такое понятие как "вероятностный вывод" и все что с такими выводами связано. Им это очень неудобно ведь тога результаты экспертизы будут сомнительны... И кстати в каком нормативном документе есть понятие "вероятностный вывод"? Именно нормативном, а не пособии и т.п. Не подскажете? Это не критика, просто наболело, часто сталкиваюсь с подобным "беспределом" и ... всем пофигу.

Re: ЕМ глава 2 26.02.2018г. 13:47
Михалыч	Пистолерос, вероятностный вывод эксперт делает, когда неустранимые сомнения не позволяют ему сделать категоричный вывод. А про "неустранимые сомнения" можно много где почитать, начиная с Конституции РФ. Загадка, а разве справки ГИБДД еще не отменили?

Re: ЕМ глава 2 26.02.2018г. 14:29
rusnn	Пистолерос ++, да ещё когда по материалам дела(а это как правило)

Re: ЕМ глава 2 28.02.2018г. 17:16
Пистолерос	rusnn, вот и я о чем с судебках порой такой бред пишут...

Re: ЕМ глава 2 28.02.2018г. 19:28
Независимость	Вот если бы была обязательная методика для трасологов типа МЮ и ЕМ и типа приказа 277 и до кучи ещё и реестр, было бы шикарно. Слишком много шарлатанов и бездырей развелось. И подавляющее большинство только слышали фамилию Чава, но не читали.

Re: ЕМ глава 2 28.02.2018г. 19:54
МО	Независимость, накличите беду - "обязательная методика для трасологов типа..." может привести к "обязательным трасологам" с "обязательными" обучением, аттестацией, реестром и др. поборами)))

Re: ЕМ глава 2 28.02.2018г. 19:57
МО	Хотя народ все еще имеет желание корочки по переподготовке приобретать - почему бы к корочке эт не добавить корочку эксперт-трасолога?)))) Закину идею в ВУЗы и законотворцам.....

Re: ЕМ глава 2 01.03.2018г. 09:19
Независимость	МО, а было бы в идеале. А пока остаётся только выкладывать результаты деятельности таких деятелей в интернете, что бы им было стыдно за свою тупость.

Re: ЕМ глава 2 01.03.2018г. 15:17

Пистолерос

Независимость, открою вам и всем остальным страшную тайну - "таким деятелям" АБСОЛЮТНО пох...ю всё, им бабосы за это плотють, им неведом стыд ибо они выродки рода людского(говорю это обоснованно имея тому неоспоримые доказательства), речь идет о нечистых на руку экспертах-трассологах если что. Вы в курсе какая такса (взятка) у судебного трассолога за "нужные" ответы вне зависимости от того прав ты на самом деле или нет?

Публикация новых сообщений доступна из программы ПС:Комплекс...