Общие вопросы
В этой конференции обсуждаются общие вопросы связанные с автомобильной темой.
| Добавить Сообщение | Сменить тему |
|
||||
| МО
|
https://auto.mail.ru/article/71249-v_ros... В России появится новая профессия, связанная с машинами Новые специалисты будут оценивать действия беспилотников и принимать решения в спорных ситуациях при ДТП...... В ближайшие десять лет в России появится профессия комиссара по регулированию аварийных ситуаций с беспилотными транспортными средствами, сообщили РИА Новости в пресс-службе НТИ «Автонет».... ...Уже к 2020 году появится список вузов, которые будут разрабатывать и внедрять инновационные программы подготовки специалистов. Развиваться надо, а не насчитывать по-схеме "А жрать-то хочется")))) |
|||
|
||||
| ЧерныйАвтоЮристЭксперт
|
Осталось дело за малым. Беспилотники на дороги России запустить....но, ближайшие лет 20 нам это не грозит. А что касательно так многим полюбившейся фразы " А жрать-то хочется" или изречений в пользу МАКА что последние так просто не наказывают! И всему виной мнимые там черные эксперты которые даже при боковом ударе в дверь пишут в замену рейки, АКПП и прочее, а мы такие правильные и нам это не грозит! И многое многое другое (перечислять просто лень) ....так вот могу сказать по этому поводу следующее. Никто уже давным давно не работает по Выше описаным схемам. Люди давно поумнели и заставляют ск платить уже по иному. И вся эта мышиная возня вокруг одного и того же одних и тех же лиц (а жрать то хочется, сколы на акпп, рулевые и прочее) напоминает уже по большей части Паранойю. А развиваться да! Надо! Недавно скинули с областного суда Архангелькой области интересное решение. Где в рамках ОСАГО областной отменил решение 1 инстанции в части взыскания по справочникам с ск и остатка износа с виновника. Вынесли новое. Взыскать с ск по рыночным ценам БЕЗ ИЗНОСА ДЕНЮЖКОЙ за то что те отказались ремонтировать тс на СТОА (сервис по справочникам РСА не смог этого сделать). И плюсом ко всему там еще и цессия шла!Определение шикарное (готовое исковое со ссылками на все нормы закона) В Москве знаю уже месяца 2 как так же делают. И вот это я называю развитие! Мы перед НГ у себя по аналогии запустили 4 подобных дела. В январе первые сз. |
|||
|
||||
| МО
Автор темы |
ЧерныйАвтоЮристЭксперт "...Взыскать с ск по рыночным ценам БЕЗ ИЗНОСА ДЕНЮЖКОЙ за то что те отказались ремонтировать тс на СТОА..." - да к этому и надо стремится. ЧерныйАвтоЮристЭксперт "...Мы перед НГ у себя по аналогии запустили 4 подобных дела...." - опять же на свой страх и риск? без оплаты клиентом, по получению средств самим по доверенности.... |
|||
|
||||
| demon1488
|
Про беспилотники конечно несмешили: во первых с таким заботливым правительством нищему населению России скоро жрать будет нечего, не то, что беспилотники покупать, взять хотя бы гибриды, электромобили, сколько у нас их в процентном соотношении?! 0,01 или 0,001, а скорее всего и того меньше, к тому же кто решится у нас доверить беспилотнику управление и как он будет ехать?! У нас же ни разметки нормальной, а зимой вообще ни какой нет, на дорогах могут быть огромные лужи, ямы, буераки, гололед и т.д. и т.п. Во вторых: Самое главное что будет делать этот специализд?! Кто виновен в ДТП согласно ПДД, тот и будет возмещать ущерб пострадавшему, и не важно пилотник, беспилотник, двупилотник, а в сбоях беспилотников будет разбираться как ни странно их производитель и возможно за них отвечать. А теперь про страховое возмещение без износа по среднему рынку: ну приняли судьи в единичных случаях незаконное решение, такое каждый день происходит(хотя оно от части правильное и справедливое). В законе как написано: по выбору страховщика: по единой методике или направление на ремонт, единая методика по определению предусматривает износ, так почему без износа и по рынку?! Так вот, где гарантии что все судьи будут систематически принимать такие незаконные решения?! Таких гарантий нет и быть не может, в нашей стране скорее они за это получат по шее от заинтересованных лиц. У нас в городе Оренбурге например зачастую принимают решения о принуждении страховщика к ремонту, хотя сроки ремонта уже давно просрочены и должна быть выплата, человек не должен ждать месяцами пока страховщик соизволит отремонтировать автомобиль. |
|||
|
||||
| Никита
|
А где в законе написано по выбору? Не могу найти? | |||
|
||||
| Хоттабыч
|
В Новосибирске прямо противоположная практика, АльфаСтрахование просто святые люди, что бы они не делали - http://docs.pravo.ru/document/view/10291... | |||
|
||||
| demon1488
|
Никита, ну да там написано, не совсем так, суть ждя ЭТ еще хуже: 16.1. Страховое возмещение вреда, причиненного легковому автомобилю, находящемуся в собственности гражданина и зарегистрированному в Российской Федерации, осуществляется путем выдачи суммы страховой выплаты потерпевшему (выгодоприобретателю) в кассе страховщика или перечисления суммы страховой выплаты на банковский счет потерпевшего (выгодоприобретателя) (наличный или безналичный расчет) в случае: а) полной гибели транспортного средства; б) смерти потерпевшего; в) причинения тяжкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего в результате наступления страхового случая, если в заявлении о страховом возмещении потерпевший выбрал такую форму страхового возмещения; г) если потерпевший является инвалидом, указанным в абзаце первом пункта 1 статьи 17 настоящего Федерального закона, и в заявлении о страховом возмещении выбрал такую форму страхового возмещения; д) если стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства превышает установленную подпунктом «б» статьи 7 настоящего Федерального закона страховую сумму или максимальный размер страхового возмещения, установленный для случаев оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, либо если в соответствии с пунктом 22 настоящей статьи все участники дорожно-транспортного происшествия признаны ответственными за причиненный вред при условии, что в указанных случаях потерпевший не согласен произвести доплату за ремонт станции технического обслуживания; е) выбора потерпевшим возмещения вреда в форме страховой выплаты в соответствии с абзацем шестым пункта 15.2 настоящей статьи или абзацем вторым пункта 3.1 статьи 15 настоящего Федерального закона; ж) наличия соглашения в письменной форме между страховщиком и потерпевшим (выгодоприобретателем). Т.е., чтобы выплатить человеку, а не ремонтировать, надо подписать соглашение, в соглашении любой нормальный страховщик пропишет сумму, есть согласованная сумма -> в суд подать нельзя. Вы лучше покажите, где написано, про выплату по среднему рынку без учета износа |
|||
|
||||
| Azamat
|
ЧерныйАвтоЮристЭксперт буду очень признателен за ссылочки на данные решения. Просто у нас тоже повально начались иски физика к физику после выплат страховых вместо ремонта, т.е. в выплатном деле присутствуют соглашения на выплаты. Как раз в пятницу по такому делу иду в суд пояснения давать по эз. Ну ведь беспредел же по сути получается. Самое интересное, что у страховых нет продукта на страхование от подобных исков, т.е. человеку невозможно себя обезопасить от доплаты в случае чего. | |||
|
||||
| ЧерныйАвтоЮристЭксперт
|
demon1488 я ж поэтому в самом начале МО и написал что нужно развиваться и отходить от шаблонной работы аля 14-17 года. Зачем подписывать соглашение со страховой!? Вариантов ну честное слово просто тьма. Вот почитайте определение ниже. И скажите, что именно на Ваш взгляд в нем как Вы выразились "незаконно" ?! Azamat по Вашей просьбе https://oblsud--arh.sudrf.ru/modules.php... |
|||
|
||||
| demon1488
|
ЧерныйАвтоЮристЭксперт, Как обычно в наших судах творится какая то ху-та: Почему суд бесприкословно, не проверив "доплату" присудил что платить ее должна именно страховая, а не виновник?! Дилер вообще должен был отказаться от ремонта, т.к. ему не хватает денег которые выделила страховая. Но нет дилер очень хотел заработать. Тогда нужно все случаи по осаго ремонтировать по полной ОРИГИНАЛЬНЫМИ запчастями, самим доплачивать и требовать выплат! Только я уверен что от силы только один суд из 20(!) примет позицию исца, 19 пошлют лесом с его хотелками, тут вам не загнивающий запад! Azamat, раньше я был возмущен доплатами виновника сверх лимита осаго, но сейчас, когда я вижу как ездят вокруг люди, некоторые умудряются стать виновниками по несколько раз в год, причем не специально(не мошенники), я стал понимать, что если доплатят хотя бы раз, то будут ездить аккуратнее и создадут этим самым меньше проблем окружающим. Сколько раз был за границей, не видел практически ни одной аварии! У нас же подряд могут быть по 2-3 аварии |
|||
Публикация новых сообщений доступна из программы ПС:Комплекс...