| Программы | Экспертиза | Общие вопросы | Поиск сообщений |

Программы

Здесь обсуждаются вопросы связанные с установкой и работой программ ПС:Комплекс и ПС:Идент.

Добавить Сообщение | Сменить тему

  28.03.2013г. 20:45 
DIXON555
Да? Будем искать!
Что скажете насчет:

Провел расчет УТС по РД 37.009.015-98 (с изменениями №№ 1, 2, 3, 4, 5, 6) сумма 50 000 руб.(условно).
Отчет в суде, назначают судебку. Расчет по Методическое руководство для судебных экспертов (Министерство юстиции Российской Федерации 2007 г.) сумма 7 000 руб. (условно).

Эксперт говорит: Если судебка то и считаем по судебке, а РД здесь не катит!

Начал продавливать такую тему:
Делаю расчет двумя методиками (50000+7000)/2=28500, и как говорится, "взять все и поделить"!!!
  28.03.2013г. 22:08 
Роман
Подобная ситуация была и у меня (40000/3000), как Вы говорите продавливать у меня не было возможности, точнее адвокат согласился с результатами экспертизы, высказал мне, что я не по той методике считаю, клиент мне рассказал, что он думает о всех наших методиках и я с тех пор закинул РД в самый дальний ящик и пользуюсь только Минюстом , потому что в 99% случае эксперты пользуются Минюстом. Эта методика хоть кем-то "утверждена" а по РД я где то встречал даже письмо в отказе о регистрации и нелегитимности всех других изменений.
  30.03.2013г. 14:47 
rusnn
Я бы стал искать слабые места по материалам дела и основания при выборе приоритетов методик. И если суд. эксперт не минюстовский, а ОООшник и оценщик, то особенных приоритетов и не видится.Достучаться - это целая наука. Мировое не пробовали?

 Страницы:  1 2

Публикация новых сообщений доступна из программы ПС:Комплекс...