Программы
Здесь обсуждаются вопросы связанные с установкой и работой программ ПС:Комплекс и ПС:Идент.
| Добавить Сообщение | Сменить тему |
|
||||
| Gottier
|
И еще Внимательно читаем п.5.5. ЕМ и параллельно п. 6.3.1. МЮ 2013. Вас не смутило что формула расчета ГОТС идентична, и значения коэффициентов в формуле слово в слово переписаны с методики МЮ2013, так какая ж это отсебятина? Я новых формул расчета не изобретал. Вам пытаются все объяснить, что в ЕМ отсутствуют значения Ci. Таблица 6.5 МЮ2013 идентична таблице в приложении 10 ЕМ. Когда вы расчетным методом определите Значение Ci по весам неповрежденных элементов ТС, только после этого вы отнесете согласно получившегося значения к тому или иному коэффициенту объема повреждений "Коп" и сможете объективно завершить расчет стоимости ГОТС. Спасибо за внимание. Удачи в работе. |
|||
|
||||
| Владимир
|
Про главу 6 это я перепутал, в торопях ткнул кнопку рядом и не посмотрел. Конечно надо внимательно читать главу 5 и детально все разбирать. И не выдергивать из контекста по отдельности предложения: Сперва пунк 5.3 Если вы не нашли специализированы площадки и т.д. для реализации ГО или не смогли найти необходимое ко-во разборок, на основе чего могли бы выбрать среднюю стоимость по интересующим вас ГО. То считайте рачками называется - это раз. Затем пунк 5.4. Расчет не производится по 5.3 если есть рынок битых ТС ну это я в общих чертах. Короче за основу берем последний абзац 5.4. Расчетный метод торгов применяется при условии подробного обоснования невозможности определения их стоимости иными методами, предусмотренными настоящей Методикой. Но зачем мне вам все это объяснять, если вы мне не можете привести нормальный аргумент по отказу от расчета по ЕМ ГО Вы не сравнивайте ЕМ и МЮ кто у кого что содрал. Давйте проще: есть формула и есть ее составляющие, почему вы говорите вот по этим составляющим я буду считать, а по этим нет? Вы мне на этот вопрос можете дать конкретный ответ? А вы в дискуссии на апрайзере под каким ником? |
|||
|
||||
| Александр В.
|
Владимир "Или спрошу по другому, а это какая таблица, для кого она написана?" я вроде бы по русски написал что это таблиц для определения Коп, вы название читали? Или увидели что в шапке есть Ci и этого для вас стало достаточно? Вас не смущает что расчёт ГО в ЕМ абсолютно идентичен МЮ (сама формула)? А проект поправок к ЕМ видели, где добавили расчёт УТС и таблицу с Ci? Вам никто из знакомых-коллег участвовавших в шоу-семинарах РСА не рассказывал что там говорилось по поводу расчёта ГО? Что таблица с Ci, но пока готовили к утверждению/печати эту таблицу банально про....теряли. И возвращаемся к началу, как вы посчитаете ГО по ЕМ если там нет таблицы Ci? У меня есть копия методы минюста 2007 г. которую отксерили с экземпляра в нашей государственной минюстовской экспертизы, дак там про....теряна другая таблица для расчёта ГО, как раз с коэффициентом Коп кажется, уже точно не помню, дак минюстовские эксперты на отрез отказывались считать ГО с аргументацией "необходима разборка/дефектовка и т.д." что формально конечно правильно и спорить с этим глупо, но на самом деле они не считали потому что у них нихрена не хватало ОДНОЙ долбаной таблицы для определения ОДНОГО долбаного коэффициента. И на последок, обижайтесь, не обижайтесь но "Ну я же говорю - там все грубо на глазок, но все таки считается. Сi, можно брать по среднему (ну или любое крайнее значение на ваше усмотрение). " это беспредел |
|||
|
||||
| Александр В.
|
Владимир пока писал вам предыдущее сообщение вы успели новый настрочить, извините но это уже за гранью логики и здравого смысла. определяйте Ci на глазок, удачи на дороге, соболезнования вашим клиентам. |
|||
|
||||
| Владимир
|
Александр В. Ладно вам не ругайтесь, Вы все правильно говорите я сам считаю ГО по МЮ. Извините конечно за дурацкий пресс, но объективно вы ничего дельного не сформулировали, чтобы в одно предложение все объяснить. Ваше дело было сказать, что не хватает таблицы П 6.1, п 6.2, п 6.3 Еще раз извините и спасибо. |
|||
|
||||
| Александр В.
|
Владимир я извиняюсь но иногда встречается такой бред либо такая очевидная глупость что даже не можешь в двух словах объяснить почему это не правильно. С наступающим!!!! |
|||
|
||||
| Gottier
|
Владимир Васильевич который buran7878@mail.ru на appraiser.ru вы также отображаетесь. Я на этом сайте не сижу и в полемику не вступаю. Суть то в чем, вам все объяснили по полочкам. в вашем вопросе, но "вы ж не ругаться пришли на этот форум." По моему мнению вы тут просто людям мозг ебете. Вам все объяснили и разжевали. А ели у вас не хватает сооброжалки как это прибрать в одно предложение, ну простите у нас не форум школьников " 1-й класс, вторая четверть". | |||
|
||||
| Morrowind
|
ржу нимагу....тут тролль завелся? | |||
|
||||
| Дмитрий!
|
Да, вечер перестает быть томным... |
|||
|
||||
| Владимир
|
Gottier ты идиот что ли? Всё уже решили вроде и я свою позицию обозначил почему, задавал дурацкие вопросы и даже извинился два раза. Нет тебе надо подлить масла. Ты на апрайзере когда наблюдал - видел наверное, что один товарищ кричит, что считает по ЕМ, что промолчал? А я не боясь показаться дураком, пошел на профильный форум (ибо нехрен с оценщиками эту тему тереть) и все точки для себя расставил над И. И мне пофиг что про меня скажут, так как именно в разговоре рождается истина. С НАСТУПАЮЩИМ НОВЫМ ГОДОМ! Для меня эта тема закрыта. |
|||
|
||||
| Саид
|
Коллеги, хорош кусаться! С наступающим Новым 2016 Годом всех! | |||
|
||||
| Дмитрий!
|
Владимир, а "профильный форум" это какой, если не секрет? |
|||
|
||||
| Владимир
|
Этот | |||
|
||||
| Дмитрий!
|
Ok. Ход мысли понятен... |
|||
|
||||
| Дамир
|
Мы раньше всегда определяли годники как стоимость всего авто целиком, а не по МЮ. И это в большей степени отражало фактическую ситуацию. На МЮ перешли только по причине простоты доказухи в суде, хотя расчет по МЮ реальное г.... . УДАЧИ ВСЕМ В БОЯХ |
|||
Страницы: 1 2
Публикация новых сообщений доступна из программы ПС:Комплекс...