Здесь обсуждаются вопросы связанные с установкой и работой программ ПС:Комплекс и ПС:Идент.

Спор между экспертами-техниками!!! 27.12.2016г. 18:41
Артем 34	Подскажите пожалуйста! Юристы просят проверять стоимость з/ч по рынку, при подтверждении разницы в цена выше 10% - применять расчет стоимости деталей по рынку (комментарии РФЦСЭ новая 2015г методика п.3. Б.). Правомерен ли это делать эксперт-техник!

Re: Спор между экспертами-техниками!!! 27.12.2016г. 19:03
Серг	Про 10% это просто рекомендательное письмо, юр. силы не имеет. В рамках ЕМ только справочники РСА.

Re: Спор между экспертами-техниками!!! 27.12.2016г. 20:18
Веталь	Дайте ссылку на Минюст 2015, про него уже столько говорят что я сомневаюсь в ответе минюста который они мне прислали. Только не файл, а ссыль на источник

Re: Спор между экспертами-техниками!!! 27.12.2016г. 20:33
Александр В.	Веталь, ссыль на что? Если крошеная методичка то она в консультанте присутствует...

Re: Спор между экспертами-техниками!!! 27.12.2016г. 20:35
Веталь	Это имеется в виду рекомендательное письмо прикрученное кем то к Минюсту 2013?

Re: Спор между экспертами-техниками!!! 27.12.2016г. 21:04
Александр В.	Веталь ну я другой 2015г. не встречал, уже надоело каждый раз проверять, всё ссылаются на ту муть что в консультанте а там даже в справке по документу указано что это редакция подготовленная самими консультантовцами

Re: Спор между экспертами-техниками!!! 27.12.2016г. 21:26
Веталь	Александр В. понятно, спасибо.

Re: Спор между экспертами-техниками!!! 29.12.2016г. 14:13
Хоттабыч	Артем 34: Неа, это фантастика ! Если в справочнике РСА есть цена - она есмь истина в последней инстанции !!

Re: Спор между экспертами-техниками!!! 30.12.2016г. 06:45

Денис[KMS]

Автор. Э/техник должен делать то, что у него заказывают. Просит заказчик пересчитать по рынку - почему не может пересчитать? Если возникнут вопросы в суде - ответ прост: "я выполнил заказ, применил специальные познания и провёл исследование", надлежащее это средство доказывания или нет - вопрос сторон и суда, стороны доказывают суд оценивает. Ув. Хоттабыч, а что думаете, если в одном иске указать двух ответчиков, СК И РСА, с СК взыскивать вред а к РСА о признании справочника недействительным? 304 ГК РФ и фантазия творят чудеса.

Re: Спор между экспертами-техниками!!! 30.12.2016г. 06:50
Хоттабыч	2 Денис: Ни разу не видел в природе успешного иска по справочникам РСА ... Это ещё более фантастичная фантастика, чем тема топикстартера !

Re: Спор между экспертами-техниками!!! 30.12.2016г. 07:13
Денис[KMS]	В одном регионе на них ещё живут. У нас тоже нет. Нам просто не надо, на праворукие авто ценники и так сладкие на з/ч. Но, повторюсь, не считаю это фантастикой в случае, если РСА будет ответчиком.

Re: Спор между экспертами-техниками!!! 30.12.2016г. 09:38
Независимость	Артём 34, юристы много что могут хотеть и просить, но в рамках ОСАГО только ЕМ и справочники РСА. Вы же не знаете дальнейших развитий событий. Ваше ЭЗ в случае проигрыша в суде против СК вместе с решением суда может быть направлено в МАК попадёте под требования приказа №277 Минтранса. Какой будет расклад, чёрт его знает. Я бы не ввязывался.

Re: Спор между экспертами-техниками!!! 30.12.2016г. 10:45
Игорь	Интересно, а кто-нибудь пробовал подать в суд на РСА за причененные убытки. Они же не святые - неподсудные. Есть же в справочниках вопиющие вещи. Когда на деталь нет даже китайского аналога, а цена явно не соответсвует реальной.

Re: Спор между экспертами-техниками!!! 30.12.2016г. 10:48
Независимость	Игорь, почитайте ветку: УФАС по РТ против РСА. Решение суда будет 19.01.2017.

Re: Спор между экспертами-техниками!!! 31.12.2016г. 09:19
Денис[KMS]	Вообще все споры по поводу справочников прекратятся только тогда, когда РСА будет раскрывать те магазины, в которых можно купить эти запчасти по цене справочника. То есть - вот 3 магазина, обращайтесь в любой и там реально купите. Но они ведь скрывают со словами "не обязаны".

Публикация новых сообщений доступна из программы ПС:Комплекс...