Данная конференция призвана помочь экспертам в решении наболевших вопросов.

Осмотр неэкспертом,могут ли наказать? 01.02.2018г. 11:55

Джонсон

Добрый день!Устроился без опыта к Автоюристам.Конторка мутная,правды не добьешься. Я только фоткаю и заполняю акт,после чего его проверяют опытные сотрудники.В конце акта у нас: Осмотр провел xxx(в реестре его нет) Акт составил эксперт-техник yyy ууу - уже 4й за полгода. ВОПРОС: 1.Правомерно ли "осмотр неэкспертом"? 2.Может ли эксперт(yyy) лишиться аттестата за дерьмовый осмотр неэксперта (xxx) 3.Может ли эксперт(ууу) оправдаться перед МАКом тем,что осмотр не он проводил,а только считал?

Re: Осмотр неэкспертом,могут ли наказать? 01.02.2018г. 12:00
Володя	Джонсон, я так понимаю вы эксперт УУУ?

Re: Осмотр неэкспертом,могут ли наказать? 01.02.2018г. 12:09
Сер	Осмотр может проводить хоть повар, если сможет, смотровик делает описание повреждений в соответствии с ЕМ, далее эксперт составляет заключение к акту с назначением ремонтных воздействий, криминала нет в этом. Методика не запрещает привлекать к проведению экспертизы специалистов.

Re: Осмотр неэкспертом,могут ли наказать? 01.02.2018г. 12:10
Сер	Если акт составлен правильно и эксперту достаточно информации для назначения ремонтных работ, то все норм.

Re: Осмотр неэкспертом,могут ли наказать? 01.02.2018г. 12:44
Джонсон Автор темы	Володя,нет я вообще 3е лицо ,нигде не фигурирующее. я учусь,и думаю что с этой конторой буду вязать))

Re: Осмотр неэкспертом,могут ли наказать? 01.02.2018г. 12:50
Джонсон Автор темы	Сер,если на фотографиях не видно дефектов эксплуатации(умышленно скрыты,например,ну или по тупости),эксперт ставит замена+окраска,а по факту там дефекты эксплуатации,то получается,эксперт-техник считает лишнее ,и может влететь

Re: Осмотр неэкспертом,могут ли наказать? 01.02.2018г. 12:54
Виктор К	Оправдаться не сможет. Под актом его подпись. Осматривать может специалист обладающий достаточными познаниями, в реестре для осмотра состоять не обязательно. Судя по частой смене экспертов, ничего хорошего для них там не происходит.

Re: Осмотр неэкспертом,могут ли наказать? 01.02.2018г. 13:06
Джонсон Автор темы	Спасибо,господа! Просто в интернете пестрят вакансии удаленного эксперта-техника(Расчёт в ПС или Ауде),кто знает насколько это реально???Что думаете вообще?

Re: Осмотр неэкспертом,могут ли наказать? 01.02.2018г. 13:13
Виктор К	Да все реально. Просто будь готов, что тебя могут попросить "вот тут справочка со СТОА ИП "Армянин", что вся подвеска, рулевое, мосты, все поломалось. Будь добр поменяй все". Плюс как и на любой удаленке - кидают. Пообщайся с Димон 67, он работает расчетчиком на удаленке, хорошо специфику знает.

Re: Осмотр неэкспертом,могут ли наказать? 01.02.2018г. 13:19
Джонсон Автор темы	Виктор К,ну к счастью по поводу таких справочек уже в курсе,и как судья на них реагирует тоже в курсе.Спасибо)

Re: Осмотр неэкспертом,могут ли наказать? 01.02.2018г. 16:25
Спящий	не только судьи, но и мак реагирует на такие справочки стоа с ходовочкой... Джонсонс Лишиться аттестации может только тот кто подписал экспертное заключение и состоящий в реестре минюста.

Re: Осмотр неэкспертом,могут ли наказать? 01.02.2018г. 16:58
Сер	Джонсон, и эксперт при осмотре может не увидеть сквозную коррозию, она на внутренней части по нижней кромке двери к примеру, ну не увидел, это не нарушение НПА.

Re: Осмотр неэкспертом,могут ли наказать? 02.02.2018г. 22:49
Стас	Как судья может реагировать на " такие справочки"?, так то это дефектовка называется, и эксперт естественно может включить эти повреждения в акт осмотра. Или есть другие варианты? Типа -не верю и все!? Или не хочу?

Re: Осмотр неэкспертом,могут ли наказать? 02.02.2018г. 23:14
Стас	И вообще, такая тенденция складывается, что если страховщик не осмотрел повреждённое имущество, то вообще и ущерба то нет!, соответственно и не обязан возмещать. Таким образом "независимой" экспертизы -не существует! И суды с этим соглашаются, да ещё и пленумом прикрыться можно! И плевать на п. 20 ст.12 ФЗ 40.

Re: Осмотр неэкспертом,могут ли наказать? 03.02.2018г. 00:13
Александр В.	Стас если эта "дефектовка" проведена без меня то мне на неё плевать, я предпочитаю лично присутствовать при всяких разборках/дефектовках, потому что в реальности запросто могут притащить "справочка со СТОА ИП "Армянин" что всё кругом беда-беда а в реальности даже СТО такой нет))))) или есть, но за магарыч и дилерские СТО полную ахинею могут накатать))))

Re: Осмотр неэкспертом,могут ли наказать? 03.02.2018г. 17:19

Azamat

Ну я на постоянной основе делаю осмотры по результатам которых затем делается другими экспертами калькуляция. Ничего страшного, ни разу никто не интересовался почему осматривает один, а считает другой. По справочкам кстати тоже интересный вопрос. Обычно обязательно в нормальном СТО, при мне пытаются сделать развал схождение, по результатам чего составляют дефектовку куда однозначно вписывается поворотный кулак, рулевые наконечники, стойки ну и рулевая рейка конечно. Оно конечно понятно, что правильно было бы менять поэлементно, загоняя на стенд после каждой замены, чтобы точно вычленить виновника ухода углов установки за пределы регулировки, но кто будет этим заниматься? Вот и идет потом в суде бодалово с представителями страховых, суммы то немалые. Было у кого такое?

Re: Осмотр неэкспертом,могут ли наказать? 03.02.2018г. 17:45
Владимир МО	Azamat, у нас практика всегда такая: на стенд, потом дефектовка поэлементарно. Да растягивается на месяц бывает, но зато в итоге без суда и сумма всех устраивает. Стас, не много не так: если потерпевший не предоставил..... Делай все в соответствии с законодательством и будет тебе счастье))))

Re: Осмотр неэкспертом,могут ли наказать? 04.02.2018г. 13:38

Димон 67

Владимир МО, учитывайте кто где живет, я хоть от ВАС 370 км и у нас не все основные диллеры имеются, не говоря уже о наличии запчастей в наличии на основные марки в магазинах, поэтому СТО и пишут все сразу не имея технической возможности менять подетально. СТО да пишут полную ахинею и разводят клиентов и СК, но когда приезжаешь сам и просишь в моем присутствии сделать развал,провести деффектовку это все вскрывается, и сам мастер не может ответить на элементарные вопросы типо сколько дается допуск на схождение,Кастор,развал, на разницу по несоосности осей где это есть и где оно не регулируется вообще, никто не любит умных, я в свое время работая нач отдела выплат в крупной СК это понял что подставить можно когда не угоден будешь, у всех только бабки в голове

Re: Осмотр неэкспертом,могут ли наказать? 04.02.2018г. 14:37
Виктор К	СТОА пишет все сразу потому что деньги не их и даже не клиента, а страховой. Иногда так мило получается, когда удар, условно, в правое колесо, мне дают карту сход-развала, а там и лево и право красное, с примерно одинаковыми параметрами. Сразу грустить начинаю.

Re: Осмотр неэкспертом,могут ли наказать? 04.02.2018г. 20:50
Владимир МО	Димон 67, да никто и не спорит...Просто если пошла такая байда (10%), то зачем же эт (тем более без опыта и т.д.) подставляться.

Re: Осмотр неэкспертом,могут ли наказать? 04.02.2018г. 21:30

Димон 67

Владимир МО, а осмотрщик он и не подставится никак, если язык подвешен конечно, акт осмотра составлен, к перечню деталей вопросов- нет, ставим подписи я свою как человек составивший акт, (то что я могу быть хоть врачом геникологом по образованию не Ваше дело) , Вы акт подписываете как собственник, после этого до свидания ребята, что там поставит ЭТ в заключение я вообще не в курсах, я зеркало от крыши с трудом отличаю,какая выйдет сумма, какие 10%- вы о чем вообще,я тем более не знаю может Вы жена сестры брата соседа:))) это не мои дела, мое дело написать акт без указания рем воздействий. Чем меньше на осмотре болтаешь языком тем больше себе нервов и времени сберегается, Да смешно читать но это рабочий вариант много лет

Re: Осмотр неэкспертом,могут ли наказать? 04.02.2018г. 21:46

Владимир МО

Димон 67, осмотрщик (от СК) что хочет может писать, но несколько раз пришлось разнимать, когда клиент при повторном осмотре видел осмотрщика (особенно когда от ск шел ответ, что это не мы, это все осмотрщик и кто делал расчет). И тем более потерпевший, который обратился в ск за возмещением, вообще не в курсе что и как и не должен знать что и как (цепочка: ск-карманная ооо-эт-подписант-расчетчик-осмотрщик). Вопрос у автора вроде не связанный с ск....

Re: Осмотр неэкспертом,могут ли наказать? 04.02.2018г. 21:56

Димон 67

Владимир МО, когда смотрит не СК как правило 2 варианта обычно: 1 вариант юристы нанимают людей без опыта работы расставляют около СК или ГИБДД с появлением клиента они как коршуны на клиента набрасываются потому что им за фото и акт при условии что клиент им достается платят до 8000 руб в зависимости от региона.2 вариант это когда приезжает клиент к офису юристов где его просто облизывают чтоб только заключился у них. В любом случае тот кто фоткает, пишет акт не при чем

Re: Осмотр неэкспертом,могут ли наказать? 04.02.2018г. 22:04
Владимир МО	Димон 67 страна у нас большая - везде своей специфики навалом. Вышеописанного Вами у нас нет.

Re: Осмотр неэкспертом,могут ли наказать? 04.02.2018г. 22:08
Димон 67	да был случай в каком регионе и что за авто тоже не скажу, люди разные тут сидят и мошенники в том числе, приехала авто с повреждением всего 1 кузовной детали, клиент доказывал что деталь больше 900 000 тысяч стоит новая, осмотрщик рисковать не стал поехали в офис и там ЭТ сам все осматривал, по факту 400 000 СК с износом выплатила, поэтому с головой нужно работать чтоб самому не подставится

Re: Осмотр неэкспертом,могут ли наказать? 04.02.2018г. 22:10
Димон 67	Владимир МО,ну точно- страна большая, еще и суды 15% не берут мне скажите,ну может я на луне все таки живу

Re: Осмотр неэкспертом,могут ли наказать? 05.02.2018г. 08:04

ОлеК

Осмотр ТС является первым этапом проведения экспертизы, так как по сути это сбор исходной информации. Экспертизу в рамках ОСАГО может проводить только эксперт-техник. Акт осмотра является неотъемлемой частью экспертного заключения. Экспертное заключение может подписывать только эксперт-техник. Следовательно акт осмотра составлять и подписывать может только эксперт-техник. Это моё мнение. Давно, наверно в 2015 году, я этот вопрос Дорофееву задал, в то время он на него не смог ответить.

Re: Осмотр неэкспертом,могут ли наказать? 05.02.2018г. 12:07

Пистолерос

Джонсон, с ваших слов контора эта походу дела своих работников экспертов тупо на бабки кидает, короче не платит зарплату нифига. Поучитесь в ней немного и валите нафиг оттудова. А так, подавляющее большинство экспертных организаций как вы сказали МУТНЫЕ и это НОРМА, все устроено так что иначе эти организации не выживут на рынке данных услуг. Правда остается вопрос в степени "мутности"... В немутных компаниях заработать на жизнь не получится эти конторы попросту столько денег не зарабатывают.

Re: Осмотр неэкспертом,могут ли наказать? 05.02.2018г. 14:03

Спящий

...кузов бананом... ..."Стакан с чашкой" увело немного... ...подрамник или балка погнуты... ...даааавно не делался сход-развал, езда по тротуарам, бордюрам и обочине... И таких вариантов полно... Как сделать УУК при таких случаях? Насколько корректны замеры и регулировка будут? А вообще регулировка будет? Конеш проще "справочку" накатать - всю подвеску нафиг и далее отдать в добросовестные руки, пусть мол эти руки идут в ск и суд обогощаться. А по пути заглянуть в экспертишке чтоб за 20+2 рубля (2 рубля - это сумма для учета справочки в э.з.) накатал на 300-500 руб. Всё ровно...пока асфальт есть... Я соглашусь с Александром В. - своими глазками посмотреть и ручками пощупать. А остальные высказывания фигня.

Re: Осмотр неэкспертом,могут ли наказать? 05.02.2018г. 14:23
Независимость	Недавно в материалах дела увидел интересный документ в рамках ОСАГО, от СК, а назывался "Технологическая карта ремонта №______ от _______ эксперта по акту осмотра транспортного средства". Расчёт СВР сделан по ЕМ и подписан э/т. И самое удивительное, что СК сама слила. Представляю, как отнёсся бы к этому МАК.

Публикация новых сообщений доступна из программы ПС:Комплекс...