Данная конференция призвана помочь экспертам в решении наболевших вопросов.

Новая Единая Методика ЦБ 13.09.2021г. 15:17
Питерский	Вот вот вступит в силу новая ЕМ. Кто уже читал, замечали ли сдвижку в таблице на странице 64 ? ровно на строчку назад по сравнению старой версией. Может еще кто заметил какие изменения ?

Re: Новая Единая Методика ЦБ 14.09.2021г. 10:50
павел	По новой методе осмотр проводит эксперт техник или сертифицированный специалист.Хочется узнать кто такойэтот специалист и кто его сертифицировал

Re: Новая Единая Методика ЦБ 15.09.2021г. 05:07
Андрей	У таблицы какой номер? Страницы могут быть разные.

Re: Новая Единая Методика ЦБ 15.09.2021г. 09:07
Питерский Автор темы	Таблица - Приложение 4 (сдвижка с середины ровно на строчку по сравнению с предыдущей версий)

Re: Новая Единая Методика ЦБ 17.09.2021г. 03:00
Андрей	А где указано про "сертифицированного специалиста" в Методике?

Re: Новая Единая Методика ЦБ 17.09.2021г. 07:21
Михалыч	Андрей, здесь посмотри- https://auto.mail.ru/article/82554-neiro... ))))

Re: Новая Единая Методика ЦБ 17.09.2021г. 09:02
Веталь	Михалыч мда... Ростелеком интернету своему ума дать не может, а тут всех победили блин. Но самое обидное, что есть вариант, что внедрять будут добровольно-принудительно.

Re: Новая Единая Методика ЦБ 17.09.2021г. 13:06
Алёша Дорофеев	у меня вопрос в другом - ДТП которые были до вступления в силу 755-П считаем по старому?

Re: Новая Единая Методика ЦБ 17.09.2021г. 14:53
Дмитрий	п. 7.2 Настоящее Положение применяется при определении размера расходов на восстановительный ремонт транспортных средств в связи с дорожно-транспортными происшествиями, имевшими место после дня его вступления в силу

Re: Новая Единая Методика ЦБ 17.09.2021г. 14:54
Дмитрий	В силу вступает с 21.09.2021. Если не ошибаюсь

Re: Новая Единая Методика ЦБ 19.09.2021г. 20:13
rusnn	Коллеги - если не в лом( не секрет) - попробуем вынести отличия старой/новой? Веталь как-то обмолвился..про лкп.. Я абсолютно не против индив. прочтения и проч., но ингогда незамеченная мелочь выходит если не боком, то непониманием..

Re: Новая Единая Методика ЦБ 20.09.2021г. 12:05
ООО НИЛСЭ ЭКСПЕРТАВТО	Добрый день, если кому интересно, я переформатировал PDF Единой методики 755-П, теперь можно копировать из документа, а также добавил закладки для быстрого поиска по документу. Еще провел сравнительный анализ методик и вывел в таблицу. Если нужно пишите на email ooonilse@bk.ru ответным письмом пришлю.

Re: Новая Единая Методика ЦБ 20.09.2021г. 12:22
Костик	Основное отличие для пользователей ПС это теперь убрали ссылки на разные AZT и прочее. Теперь материалы рассчитываешь по методу, который в есть программе. От СК теперь будет меньше придирок. Так скоро и в Методике МЮ уберут ссылки на аудатекс и прочие западные продукты.

Re: Новая Единая Методика ЦБ 20.09.2021г. 12:26
Костик	Кстати, о Приложении 4 о котором писал здесь Питерский действительно кажется опечатка, если сравнивать со старым изданием. Или принять на веру, как есть?

Re: Новая Единая Методика ЦБ 20.09.2021г. 17:39
Евгений	Чую в страховой все будут сертифицированные, но проверить это будет нельзя, как и их экспертизы сейчас. Зато в суде уже заключения по их актам осмотра могут не проканать, придёт х юрист и скажет, не по ЕМ, от нас осматривал специалист не сертифицированный, поэтому всё тут, ну а штрафа за это дело нет конечно же. Слава царю!

Re: Новая Единая Методика ЦБ 21.09.2021г. 14:41
rusnn	ЭКСПЕРТ-АВТО - большое спасибо за отличную работу!

Re: Новая Единая Методика ЦБ 21.09.2021г. 17:41
КГБ	ООО НИЛСЭ ЭКСПЕРТАВТО +100500 в карму! очень помог с новой ЕМ. Огромное человеческое спасибо.

Re: Новая Единая Методика ЦБ 22.09.2021г. 15:14
Татьяна	у меня к диплому присылали сертификат судебного эксперта, это прокатит? ))) в минюст все никак не подам документы ))))

Re: Новая Единая Методика ЦБ 22.09.2021г. 17:03
Веталь	Общался сегодня со знакомым, работает смотровым в СК, их уже опять приняли в штат и обозвали - специалистами, вместо сертификата, доверенности от СК

Re: Новая Единая Методика ЦБ 22.09.2021г. 17:04
Веталь	P.S. правда теперь составляют просто акт осмотра, без ремвоздействий

Re: Новая Единая Методика ЦБ 23.09.2021г. 02:17
Дмитрий	ООО НИЛСЭ ЭКСПЕРТАВТО - большое экспертное и дальневосточное спасибо, за потраченные интеллектуальные усилия и время - их комментарии к новой ЕМ- очень удобный документ.

Re: Новая Единая Методика ЦБ 23.09.2021г. 05:03
Dimirk	ООО НИЛСЭ ЭКСПЕРТАВТО, спасибо тебе добрый человек!

Re: Новая Единая Методика ЦБ 23.09.2021г. 15:11
С.И.	ООО НИЛСЭ ЭКСПЕРТАВТО благодарен вам

Re: Новая Единая Методика ЦБ 24.09.2021г. 05:15
Андрей	Получается по новой ЕМ ремонтные воздействия в акте осмотра не указываем? Только местоположение, характер и т.д.?

Re: Новая Единая Методика ЦБ 24.09.2021г. 13:15
Александр В.	Андрей вообще то изначально, при царе горохе так и было, отдельно Акт осмотра, отдельно Заключение к Акту осмотра без указания характера повреждений и с указанием рем. воздействий. Но очень давно это упростили и соединили в один документ.... Теперь походу опять разводят в разные... Чтоб на осмотре хозяин машины не голосил а чё вы тут ремонт написали, я требую замену!!!!

Re: Новая Единая Методика ЦБ 25.09.2021г. 05:39
КГБ	Здравствуйте. Вопрос к админу. У меня дтп от 23.09.2021. Считать уже нужно по новой ЕМ. Когда ПС-Комплекс будет соответствовать всем требованиям Единой методики 755-П , в частности расчёт по годным остаткам?

Re: Новая Единая Методика ЦБ 26.09.2021г. 06:38
Михалыч	ООО НИЛСЭ ЭКСПЕРТАВТО, большое СПАСИБО!!!!

Re: Новая Единая Методика ЦБ 27.09.2021г. 09:13
Андрей	Александр В. Да, это верное решение. Степень ремонтных воздействий должен определять эксперт, и согласовывать с собственником нет необходимости.

Re: Новая Единая Методика ЦБ 27.09.2021г. 09:38
Администратор	КГБ, Функционал по последним изменениям согласовывается с экспертной группой, обновление ожидается к концу года.

Re: Новая Единая Методика ЦБ 27.09.2021г. 10:04

Саид

Андрей, Мое мнение, что акт осмотра должен быть прозрачным и понятным для всех сторон подписания. Т.е. рем.воздействия должны присутствовать в акте осмотра. В противном случае, получается каша. Т.к. у двух экспертов или специалистов, по описанию тех или иных повреждений, не видя фото в нормальном разрешении, может возникнуть разное мнение относительно ремонта или замены. Частенько при совместном осмотре со спецами СК, приходишь к обоюдному согласию о замене детали, а в расчетах потом стоит ремонт... т.к. смотрел один, считал другой. Да и лишняя работа - в Заключении делать еще один пункт с исследованием ранее составленного акта осмотра. Считаю это не совсем корректным... (Это сугубо мое мнение)

Публикация новых сообщений доступна из программы ПС:Комплекс...