Экспертиза
Данная конференция призвана помочь экспертам в решении наболевших вопросов.
| Добавить Сообщение | Сменить тему |
|
||||
| Владимир
|
Александр В. Обоснования для назначения судебной экспертизы я думаю вам не особо интересны, поэтому выкладывать их я не вижу смысла. У нас будут драться и из-за пары рублей. Ведь разница со страховой всего в пару рублей тянет за собой (особенно по КАСКО) услуги оценщика+услуги представителя+неустойка (чаще всего в размере страховой премии) + 50% штраф от взысканной суммы. Для примера в 2012 году приобретается новый автомобиль за 4 миллиона рублей, премия КАСКО 200 тыс.рублей, при выезде из автосалона водитель цепляется зеркалом и повреждает накладку зеркала. Страховая считает ущерб и выплачивает (при этом тот кто считает ущерб для страховой звонит официальному дилеру и узнаёт сколько у них стоит накладка зеркала). Через годик где-нибудь в хорошей компании владелец данного автомобиля рассказывает историю как он новенький автомобиль поцарапал и страховая ему полностью возместила ущерб, но кто-то говорит, что у него есть знакомый оценщик и он поможет раскрутить страховую компанию на кругленькую сумму. Они идут к оценщику и тот пересчитывает ущерб, при этом берет справку о стоимости накладки у официального дилера (естественно она отличается от той стоимости которая была год назад). При назначении судебной эксперт не ходатайствовал о предоставлении материалов необходимых для производства экспертизы (стоимость накладки у официального дилера на момент ДТП) а взял от фонаря и получил разницу всего в 100 рублей, а в итоге вот вам и цена иска 100 рублей не доплатили + 10 тыс. руб. услуги оценщика + 10 тыс. руб. услуги представителя + 200 тыс. неустойка + 50% штраф от взысканной суммы. Вывод: Страховая позвонила, а не взяла справку о стоимости накладки на момент ДТП (т.е. доказательства о стоимости отсутствуют). Хозяин купил накладку тут же, после ДТП, но чек естественно предъявлять не стал (цена всё таки совпадает с ценой которую поставила страховая), эксперту писать ходатайство ниже его достоинства ЦИТАТА Матиаса «Прочитав, ваше ходатайство, я вообще выпал в осадок! Вы бы еще у суда спросили, сколько денег брать за экспертизу! Всем офисом ржали часа два!». Да, я работаю в государственной конторе и в основном мы завалены уголовными делами, а отвлекаться и ходить в суд по каждому гражданскому делу (если оно сделано с нарушением и нет всех доказательств правоты сделанного заключения) у нас нет времени, ведь на всю область у нас одна судебная лаборатория, а выход эксперта в суд по ранее данному заключению не оплачивается и хорошо если суд находится в черте города а не за 150 км. Хотя, не знаю как у лаборатории в Вашем регионе, мы получаем проценты от оплаты за гражданские дела и в основном эти проценты переваливаю оклад который нам платит государство за производство уголовных дел. Кстати у нас в области только одна оценочная контора которая работает по результату. |
|||
|
||||
| loshkar
|
Кстати, если имеешь измерительный инструмент - рулетку, а лучше линейку для измерения перекосов за 20 - 30 т.р., то "стелиться" под клиента гораздо удобнее. | |||
|
||||
| Владимир
|
Вот и я о том же, любой перекос должен быть установлен путём замеров, а не по фотографиям. | |||
|
||||
| Владимир
|
Просто для информации. Сколько у Вас стоит судебная экспертиза в которой четыре вопроса: 1.Стоимость восстановительного ремонта АМТС по акту осмотра? 2.Стоимость восстановительного ремонта АМТС с осмотром? 3.Рыночная стоимость АМТС? 4.УТС или годные остатки? А теперь представьте что в деле два разных акта осмотра (в одном 45 позиций а в другом 65), сколько у ВАС такая судебная экспертиза будет стоить? Сразу отвечу, что у нас она стоит 7200 руб. |
|||
|
||||
| Михаил Евгеньевич
|
Владимир, в частных конторах ниже 12тыс у нас не бывает. Вообще судебка - неблагодарный вид экспертизы. Есть логика и в Ваших мыслях. Интересно было ознакомиться с Вашим мнением. Как правило многое зависит от эксперта, есть ознакомишься с судебкой - вопросов нет, а иногда приходится суд.эксперта подтягивать. Всё мы люди. О 13.4 не сомневайтесь - в наличии. | |||
|
||||
| Александр В
|
Владимир стоимость экспертизы у наших минюстовских экспертов можете глянуть здесь: http://sf-center.ru/userfiles/price2013.... у негосударсвтенных у всех поразному, 7200 это у вас за все 4-ре вопроса? |
|||
|
||||
| Владимир
|
Александр В У нас стоимость экспертизы первой категории сложности - 7200 рублей (более трёх вопросов- это один признак, выезд – второй признак и всё). И получается за все четыре вопроса 7200 рублей. |
|||
|
||||
| Александр В
|
Владимир скромные у вас расценки, у нас минюстовцы покруче берут, да и частники за 4 вопроса больше запросят. только непонятно нафига ставить 1-й и 2-й вопросы? либо то либо это..... |
|||
|
||||
| Владимир
|
Нам тоже многое непонятно. Вод вопосы суда поставленные перед экспертом (вопросы из моего заключения, номерной знак изменил): На разрешение эксперту поставлены следующие вопросы: 1.Какие работы необходимо выполнить на основании акта осмотра транспортного средства – автомобиля Мерседес Бенц (регистрационный номер К 202 МР ??) №6382-03.2010 и какова их стоимость, в том числе в ценах 2010 года у официального дилера? 2.Соответствует ли перечень (объем) выполненных работ, указанных в ремонтном заказ-наряде №7090210 от 23.03.2010 года, перечню (объему) работ, указанных в акте осмотра транспортного средства – автомобиля Мерседес Бенц (регистрационный номер К 202 МР ??) №6382-03.2010? 3.Какие работы (детали), произведенные согласно акту приема-передачи выполненных работ № 709010 от 23.03.2010 года, и на какую сумму не были предусмотрены в акте осмотра транспортного средства – автомобиля Мерседес Бенц (регистрационный номер К 202 МР ??) №6382-03.2010? 4.Производились ли фактически рабы, указанные в акте приема-передачи выполненных работ № 709010 от 23.03.2010 года, и на какую сумму не были предусмотрены в акте осмотра транспортного средства – автомобиля Мерседес Бенц (регистрационный номер К 202 МР ??) №6382-03.2010? 5.Какова стоимость восстановительного ремонта автомобиля Мерседес Бенц, государственный регистрационный номер К 202 МР ?? RUS, согласно акту осмотра транспортного средства от 30.03.2010 года, составленного ООО «Цитадель-Эксперт», на дату дорожно-транспортного происшествия, с учетом цен на запасные части и стоимости нормо-часа, указанных в ремонтном заказ-наряде № 7218557 от 29.04.2010 года и акте приема-передачи выполненных работ № 7218557 от 13.07.2010 года к заказ-наряду № 7218557 от 29.04.2010 года, в ремонтном заказ-наряде № 7090210 от 23.03.2010 года и акте приема-передачи выполненных работ № 7090210 от 29.04.2010 года к заказ-наряду №23.03.2010 года? 6.Какова стоимость восстановительного ремонта автомобиля Мерседес Бенц, государственный регистрационный номер К 202 МР ?? RUS, согласно акту осмотра транспортного средства от 30.03.2009 года, составленного ООО «Цитадель-Эксперт», с учетом устранения скрытых повреждений, зафиксированных и согласованных в акте повреждений к направлению № 199-171-1012683, на дату дорожно-транспортного происшествия, с учетом цен на запасные части и стоимости нормо-часа, указанных в ремонтном заказ-наряде № 7218557 от 29.04.2010 года и акте приема-передачи выполненных работ № 7218557 от 13.07.2010 года к заказ-наряду № 7218557 от 29.04.2010 года, в ремонтном заказ-наряде № 7090210 от 23.03.2010 года и акте приема-передачи выполненных работ № 7090210 от 29.04.2010 года к заказ-наряду №23.03.2010 года? ЭТО ПЕРВАЯ КАТЕГОРИЯ-7200. А Вы говорите ХОДАТАЙСТВА глупость, ВОТ ЭТО ГЛУПОСТЬ. |
|||
|
||||
| Владимир
|
А это стандартно для наших судий (а вдруг вопрос, а у него уже всё есть). А если не ответили на ходатайство о официальных ценах, то хоть меньше считать и ничего придумывать не надо. На разрешение эксперту поставлены следующие вопросы: 1.Определить стоимость восстановительного ремонта автомобиля Хонда-Аккорд, государственный регистрационный знак М 090 НУ ?? по акту осмотра транспортного средства №197 от 19.01.2013г. ООО «????????????», с учетом износа, рассчитанного на основании Правил установления размера расходов на материалы и запасные части при восстановительном ремонте транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 24 мая 2010 г. №361, исходя из средних цен на территории ???????? области и цен гарантийной станции о стоимости нормо-часа на дату ДТП 13.01.2013г. 2.Определить стоимость восстановительного ремонта автомобиля Хонда-Аккорд, государственный регистрационный знак М 090 НУ ?? по акту осмотра транспортного средства №11-02/13 от 12.02.2013г. ООО «Экспертно-правовой центр «?????», с учетом износа, рассчитанного на основании Правил установления размера расходов на материалы и запасные части при восстановительном ремонте транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 24 мая 2010 г. №361, исходя из исходя из средних цен на территории ???????? области цен гарантийной станции о стоимости нормо-часа на дату ДТП 13.01.2013г. 3.Определить среднерыночную стоимость автомобиля марки Хонда-Аккорд, государственный регистрационный знак М 090 НУ ??, в исправном состоянии. 4.Какова величина утраты товарной стоимости автомобиля Хонда-Аккорд, государственный регистрационный знак М 090 НУ ?? в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 13.01.2013г.? Это тоже первая категория. Тут-то ржать и не хочется. |
|||
|
||||
| Александр В
|
да я вообщем то и не говорил что ходатайства глупость, я в самом начале говорил что у нас на такое ходатайство в ответ получиш звонок судьи с вопросом: "Вы там чё, вообще охренели? Вы эксперты или где? У вас чё, работы много, дак поубавим. Не парте нам мозги делайте свою работу" Тут оповестить стороны об осмотре судьи не желают, кстати чтобы удовлетворить ваше ходатайство по стоимости нормо-часа судья должен собрать стороны заслушать их и вынести определение, а как он может это сделать если материалы дела у вас и производство по делу приостановлено до получения экспертизы (арбитражи не всчёт) |
|||
|
||||
| Владимир
|
Александр В . А по поводу глупости ХОДАТАЙСТВ и РЖАТЬ это в общем контексте, не лично. Ходатайство отправляем в месте с делом, ведь помимо стоимости нормо-часа (он нас не особо интересует, есть справочники) судья делает запрос к официалам и о стоимости запчастей. Обычно официалы отвечают судьям, что информации о стоимости запчастей на ту дату у них нет. Теперь получается, что если кто-то сделал экспертизу и указал стоимость запчастей у официалов (на два года назад), то в суде представитель другой стороны завернёт это заключение (ведь они могут взять справку у официалов, что информации о стоимости запчастей на ту дату у них нет) и как будет выглядеть эксперт в суде? Наши судьи знают, что лучше сделать всё правильно (хоть это и займёт время), чем недовольная сторона назначит дополнительную или повторную экспертизу (тогда время потеряется гораздо больше, а у судей тоже сроки). Очередь у нас и до трёх месяцев, так что пока дело дойдет до производства экспертизы все ходатайства будут удовлетворены (или нет). P.S. На руках у каждого из нас более 50 экспертиз. |
|||
|
||||
| Александр В
|
Владимир Ну в очередной раз позавидую вам, как у нас дело обстоит я уже писал выше, правда у меня экспертизы погражданским делам, а там такой поток по разводу страховых либо по выбыванию со страховой того что реально причитается, что не дай бог, у нас определения о назначении экспертизы да и решения суда не всегда судьи пишут.... |
|||
|
||||
| Владимир
|
Ну что? Вроде тема зактыта. | |||
Страницы: 1 2
Публикация новых сообщений доступна из программы ПС:Комплекс...