Данная конференция призвана помочь экспертам в решении наболевших вопросов.

Re: Экспертам и оценщикам в Прокуратуру 27.02.2015г. 15:52
vipera	Во-во. Если система не была готова, то и нечего было ее внедрять. Такими темпами в скором будущем не будет разницы м/д расчетами страховой и НЭ, и необходимость в нас исчезнет.

Re: Экспертам и оценщикам в Прокуратуру 27.02.2015г. 16:06

Александр В.

vipera скорее всего такими темпами ОСАГО скоро накроется медным тазом, страховые свернут деятельность в этом направлении и вернемся к лихим 90-м с киданием ключей на капот и мордобоем и стрельбой на месте ДТП. Точно не могу вспомнить но по-моему Россия не первая кто вводила ОСАГО и по прошествии какого-то времени сливались. ОСАГО уже и так дескридтировали дальше некуда, общая масса людей его не понимеает и ненавидит, и кучка людей кто на этом зарабатывает (владельцы страховых и автоподставщики а благодаря им ещё и мы с вами и юристы)

Re: Экспертам и оценщикам в Прокуратуру 27.02.2015г. 16:30
Михаил	Скинь образец и мне...

27.02.2015г. 16:33
Игорь	Михаил образец письма в РСА выложен на первой странице, заявление в прокуратуру выложу после, как проверят по статьям

27.02.2015г. 17:06

Сергей

Надо бороться конечно. Получается, страховые устроили монополию, разработали справочники со смешными ценами и довольны. Я продолжаю делать как и раньше, несколько источников и средняя цена. Если будут в суд вызывать буду объяснятся. Тут еще важно как сложиться судебная практика, надо судей склонять на наши выводы, так как они обоснованы а справочники РСА нет. И вот еще, в методике сказано использовать справочники но что это должны быть справочники РСА там не сказано. Кто что думает?

27.02.2015г. 18:01
Александр С.	Судьи будут ссылаться на ПП Верховного суда РФ от 29.01.2015, где ясно сказано с 17.10.2014 - расчет по ЕМ, ЕМ=Справочники РСА. Неиспользование справочников - нарушение ЕМ, заключение под нож. Уже приходилось делать судебки, в которых из ЕМ использовали только износ, остальное по рынку рассчитано.

27.02.2015г. 19:06
Дмитрий	Александр С. ЕИ имеет пункт о том, как рассчитывается цена. Почему бы этим пунктом не пользоваться? Да, в выборке будут совместимки, но все равно ценник будет адекватный.

27.02.2015г. 20:17

Дмитрий!

В апреле РСА планирует актуализировать справочники в соотв. с текущей рыночной ситуацией. Думаю, ответ от РСА (если таковой последует) будет основываться на обновлении существующей информации. Хотя, черт их знает... Дело не в этом. Прокуратура врятли поможет при данных обстоятельствах. Все спишут на валютные колебания. А вот дальше видно будет. Тут ведь те только и даже не столько эксперт-оценщик страдает. Он, по сути, нормально себя чувствует и в Прокуратуре это понимают. Попадает в данном раскладе с мизерными ценами справочников именно потерпевший. Восстановить автомобиль в рамках закона об ОСАГО невозможно. Предъявить претензии к виновнику - также невозможно (см. пленум ВС). Вот где потенциальный жалобщик в Прокуратуру. Именно от потерпевшего и нужно плясать. Имхо.

01.03.2015г. 11:35
Игорь	Они, т.е. РСА планирывали актуализировать справочники в соотв. с текущей рыночной ситуацией еще на 1 января 15г., но воз и ныне там, нет гарантии что это произойдет в апреле, врать не буду, но где-то толи на сайте РСА толи в какой-то газете писали что обнова выйдет в мае-июне 15г.

01.03.2015г. 12:04
Александр И.	А как на это смотрит антимонопольный комитет! Получается кто оплачивает ущерб (учредители РСА) то и представляет стоимость запасных частей и услуг. Нет ли здесь прямой заинтересованности?

01.03.2015г. 12:47
Михалыч	думаю, что РСА не будет обновлять справочники, пока тарифы ОСАГО не поднимут.

02.03.2015г. 09:16
vipera	Господи, с этими средними ценами на запчасти ситуация как и со средними зарплатами в России, они как бы есть, но их никто не видел. Вот бы РСАшники в каждом регионе открыли магазины с запчастями по ценам, которые у них на сайте и малярки заодно. А ФАС-это тоже вариант!

Re: Экспертам и оценщикам в Прокуратуру 03.03.2015г. 09:55

Александр

Господа я присутствовал на презентации ЕМ в Башкортостане. Ее проводил разработчик данной методы Дорофеев С.А. Он сказал что справочники сырые и недоработанные, предупредил сразу что ошибки будут и в дальнейшем будут скорректированы. Я тоже недавно проценивал запчасти по SUBARU он мне выдавал заднее крыло 7,35 руб. А делал экспертизу для СК выводил среднюю среди справочника и реальных цен на рынке. Дак страховщики меня осадили: мол дали тебе ЕМ, есть справочники и бери, оттуда. А пострадавшим скажи что это гос-во их так кидает вместе с РСА.

Re: Экспертам и оценщикам в Прокуратуру 03.03.2015г. 11:05

Воробьев Г.Г

Всем привет! Вношу предложение внести пункт. С примерно такой формулировкой: В каком магазине (интернет магазине)моего региона , я могу приобрести зап.часть с данным парт номером, (перечень РСА). Прошу указать адрес, интернет сайт ну и так далее... так как в регионе моего проживания обозначенную вами цену на данную зап. часть обнаружить не удалось. В связи с этим считаю нарушенными мои права потребителя, и мое Право на получение достоверной информации! Пусть юристы поправят!!!

03.03.2015г. 21:49

Игорь

Александр, ну и... сказал пострадавшим :). Они тебя не послали :). Вот анекдот, пришел ко мне судья попал в ДТП задняя фара, задний бампер БМВ GT по РСА 49800р, по рынку 90000р. без работ по крылу и крышке багажника, окраски и т.п., звоню говорю мол так и так как писать, выбрал по РСА :), а потом узнаю что по судебке сделали по рынку :). ВОТ должно быть так как по ЗАКОНУ :). Ибо как говорила Сейлор Мун - я несу возмездие во имя Луны и не ебет... :).

Re: Экспертам и оценщикам в Прокуратуру 05.03.2015г. 19:09

Михаил Рябов

Полагаю, что жалобы в РСА и прокуратуру - это все полумеры. Проблему надо решать в корне, там где она родилась. А это - Постановление Центрального Банка РФ, утверждающее Единую методику, в которой не оставляют выбора кроме как использовать предлагаемые справочники. Поскольку это подзаконный акт, он должен соответствовать законам, имеющим большую юриическую силу, в нынешней редакции противоречия законам есть. Надо обжаловать постановление Центробанка в Верховный суд РФ.

06.03.2015г. 09:21
Дмитрий	Только ЕМ сама себе противоречит в самом начале - в п.3 "Размер расходов на восстановительный ремонт определяется на дату дорожно-транспортного происшествия". Стоимость детали в справочнике определена на дату, отличную от даты ДТП.

Экспертам и оценщикам в Прокуратуру 06.03.2015г. 20:11
Игорь	Ну как бы сама по ЕМ вроде ничего, вау конечно не произошло, но все же. Минюст конечно более полная методика. Я против косячных справочников, которые не отвечают рынку, не до того как доллар поднялся не после. Кстати, проверил номер на квитанции и чудо сегодня РСА получили мое письмо :), теперь 30 дней ждать ответа :). Как получу выложу здесь.

Публикация новых сообщений доступна из программы ПС:Комплекс...