| Программы
| Экспертиза
| Общие вопросы
| Поиск сообщений
|
Данная конференция призвана помочь экспертам в решении наболевших вопросов.
|
Re: УТС |
02.10.2015г. 20:34 |
|
Дмитрий
|
Алексей В - ключевое слово "прокатывало")) Дмитрий - не был в суде - не показатель качества. Пример - я прихожу в суд со стороны страховой, вы судебщик. Я Какую методику использовал эксперт? Вы Минюст 13 Я Известна ли вам точная дата производства? Вы нет Я если неизвестна дата производства, то "цитирую то же самое что и Веталь" -"начало срока эксплуатации" по методике может быть либо 1.01 ли бо 1.07. Все иные даты противоречат методике. Эксперт трактует методику превратно и бла бла бла Вы но есть дата выдачи ПТС, дата начала эксплуатации.. Но это все не то... |
|
|
02.10.2015г. 20:40 |
|
Дмитрий
|
Кстати о том кто чего видел - я неоднократно видел ПТС выданный гораздо раньше даты производства ТС которая зашифрована в ВИН. Что мешает быть ПТСу выдаться спустя полгода после даты производства или за полгода до нее? Следующее - толщину ЛКП мерили? Откуда уверенность что на 5летней хонде заводской окрас? При замене навесных деталей утс 0, я бы тут замену поставил - велика площадь усадки, вытяжка налицо, кантики восстанавливать гемор. Потом еще пузырь останется... |
|
|
02.10.2015г. 21:49 |
|
Дмитрий
|
Про замену никто и не говорит, я говорю об утс за покраску, меня абсолютно не волнует красилась эта деталь или нет, кто в этом сомневается пускай докажет обратное, и самое главное как они это докажут - лкп?! Даже если они измерят его толщину это ничего не доказывает. меня волнует чтобы мой клиент получил деньги, чтобы я получил деньги и чтобы все было по закону и у меня не было проблем. когда я учился на СЭ, правда ни одной судебки еще не делал, старый препод нам постоянно твердил мы никогда не должны обосновывать судебную экспертизу, то что в ней написано это и есть наше мнение |
|
|
02.10.2015г. 22:01 |
|
Дмитрий
|
В ЕМ написано: 1.1. Первичное установление наличия и характера повреждений, в отношении которых определяются расходы на восстановительный ремонт, производится во время осмотра транспортного средства.
- дата НАЧАЛА ЭКСПЛУАТАЦИИ транспортного средства; |
|
|
02.10.2015г. 22:43 |
|
Иван
|
ЕМ к УТС не имеет никакого отношения |
|
|
02.10.2015г. 23:59 |
|
Константин
|
Согласен с Дмитрием. Пока не внесли изменения в ЕМ, УТС полностью по МЮ Дверь конечно можно восстановить, но 99,9% даю, что из-за вытяжки останутся волны и без шпатлевки не обойтись - следовательно замена. Диск замена одного.. |
|
|
03.10.2015г. 18:38 |
|
Sos Пятигорск
|
дверь замена , а диск если просто лкп повреждена то окрасить, а если задиры - то заменить...
|
|
|
03.10.2015г. 20:12 |
|
Дмитрий
|
"меня абсолютно не волнует красилась эта деталь или нет" - ответ настоящего профи. |
|
|
05.10.2015г. 09:01 |
|
СКИФ
|
Sos Пятигорск: "...а диск если просто лкп повреждена то окрасить, а если задиры - то заменить...". Аккуратней с заменами дисков, почитайте Правила ЕЭК ООН, Стандарт EUWA ES 1.01, отечественные нормативные документы... Задиры на наружной поверхности диска совсем не повод для его замены... |
|
|
06.10.2015г. 06:40 |
|
Дмитрий
|
Конечно диск шпаклеванный будет по нашим дорогам с нашими лужами и перепадами температур ездить и еще другого цвета ездить будет, потому что даже ни одни официалы в городе красить диски не берутся. При чем тут профессиионализм и красилась эта деталь или нет?! Может ее в автосалоне поцарапали, а клиент должен страдать?! Вы что реально толщиномером проверяете прежде чем УТС считать?! Да и вообще если я ко всем буду придираться, от меня все клиенты резбегутся |
|
|
06.10.2015г. 06:42 |
|
Дмитрий
|
И балансироваться, кстати, тоже отлично будет |
|
|
06.10.2015г. 09:21 |
|
Александр С.
|
По поводу окраски дисков. Когда учился в Краснодаре на ЭТ, на лекциях тоже начался спор по окраске дисков. Решили зайти с коллегой в ближайший к институту салон по продаже дисков и шин. На вопрос "Красите ли диски?" посмотрели как на дурака и ответили - конечно красим, порошковой краской. |
|
|
06.10.2015г. 09:27 |
|
ЖЕКА
|
по МЮ начало срока эксплуатации это не дата с которой авто эксплуатаируется по ПТС. Тут правильно говорят что нужно смотреть модельный год (по VIN) совпадает или нет, дальше смотреть либо 01.01 или 01.07 Хотя мы сами дофига раз ставили дату продажи (передачи) тс первому покупателю, прокатывало
Это как в анекдоте: Клиент: что это у вас в заказ-наряде написано - "прокатило 100 000 руб" Дилер: $лять не прокатило, убираем
|
|
|
06.10.2015г. 09:40 |
|
ЖЕКА
|
Такой вопрос частенько всплывал в судах, мы отвечали так: в МЮ еще написано такое что Эксплуатационный износ - это износ достигнутый в процессе Эксплуатации, поэтому за дату выпуска принята дата начала эксплуатации транспортного средства, т.е. дата продажи (передачи) дилером первому покупателю по ПТС в пример приводили ЕМ что там тоже с такой даты расчет ведется, современные методы расчета БЛА БЛА БЛА и в соответствии с этим эксперт решил принять эту дату, а МЮ это просто Методические Рекомендации в исследовании
Короче прокатывает если представитель ваще не шарит |
|
|
06.10.2015г. 09:58 |
|
ЖЕКА
|
А эксплуатация тс - это использование тс по прямому назначению - перевозка пассажиров и багажа и именно с момента использования тс, т.к. это эксплуатационный износ, нужно рассчитывать износ как то так |
|
|
06.10.2015г. 10:05 |
|
ЖЕКА
|
А если скажешь что ЭКСПЛУАТАЦИЯ - от французского exploitation - использование, извлечение выгоды, то твой рейтинг как эксперта просто в космос улетит ))))))) точно усех уиграешь
Ой, все ладно хватит угарать, я все ушел |
Страницы:
1
2
Публикация новых сообщений доступна из программы ПС:Комплекс...