Экспертиза
Данная конференция призвана помочь экспертам в решении наболевших вопросов.
| Добавить Сообщение | Сменить тему |
|
||||
| МО
|
Конрад Карлович "Это получается коэффициент, который <1 (понижающий), >1 (повышающий) или = 1" - по логике: если бы это был коэф., то почему не указть как например про другие данные (которые указаны как коэф.)? |
|||
|
||||
| Конрад Карлович
|
Потому, что Вам нужно сначала определить процент годных остатков от стоимости авто, а не их количество, как таковое)) Стоимость авто (аналога) это 100%. По таблице отсекли не годные детали. Т.е., например, определили, что соотношение (вес) стоимости годных к стоимости авто/аналога (100%) это 89%. 89 меньше 100 (как изначально стоимость авто). Т.е. стоимость годных не равна стоимости авто, а меньше. Если авто стоит 200 т.р., то, не беря в расчет другие коэффициенты, Сго = 200*89/100=200*0,89=178т.р. Теперь, сколько 178 составляет в % от 200. Правильно - 89% ))))) 200 это 100%, значит 1% это 200/100=2. Тогда 89% это 2*89=178 )) | |||
|
||||
| МО
|
Конрад Карлович, следуя Вашей логике другие коэф. тоже сначала находятся: - коэффициент, учитывающий срок эксплуатации АМТС на момент повреждения и спрос на его неповрежденные детали; - коэффициент, учитывающий объем (степень) механических повреждений автомобиля. но в формуле они ведь записаны как коэф., в отличии от того что Вы считаете коэф. |
|||
|
||||
| Конрад Карлович
|
Сго = 200*89/100=200*0,89=178т.р. 0.89<1 - понижающий коэффициент. А если бы Ci, как и было указано в данной теме, было бы 105%, тогда коэффициент 105/100=1.05 будет > 1 - повышающий. Т.е., тогда Сго = 200*105/100=200*1,05=210т.р. Прикольно, значит еще в плюсе оказался)) |
|||
|
||||
| МО
|
Конрад Карлович, последняя часть формулы это - коэф. или % или натуральное число? | |||
|
||||
| Конрад Карлович
|
МО, все дело в том, что те коэффициенты понижающие. Т.е., Кз на разборку 0.7<1 - понижает стоимость так как это работа по демонтажу (платить за разбор нужно?). Т.е. 30% (0.7*100 = 70, 100 - 70 = 30) от стоимости Кз уже убирает на разбор. По сроку Кв, например, 0.8<1 тоже понижает еще на 20%, так как стареет авто, износ и т.д. Коп - это коэффициент который говорит об "объеме" повреждений. Например целый (не битый) авто это 1 (ну, или 100%). Этот коэф, выбирается в зависимости от Ci, т.е. от %-го соотношения стоимости элементов к целому авто. Другими словами, если целое авто это 1, а оно у нас битое, значит не все целое, значит он должен быть < 1, т.е. понижающий. Попробуйте умножить все коэффициенты на стоимость авто, кроме последнего Ci и вы всегда получите стоимость ниже стоимости авто, т.к., ее нужно разобрать, она уже не новая и не все у нее целое. А сколько соотношение целых в процентах к самому авто скажет вам сумма Ci или коэффициент, заложенный формулой, т.е. Ci/100. Другими словами, коэффициенты по возрасту, разбору и объему нам заложены методикой ну или разработчиками методики, на основании каких-то исследований (наверное))) Также и заложены ведь %-ые соотношения неповрежденных элементов. Хотя нам позволено их корректировать в меньшую сторону. Например, половина (50%) подвески только годные, значит Ci по ней (всей) 5% а не 10%. Если сложить все Ci предложенные Таблицей П6.1 то получится 100% (если все правильно делать и складывать то, что выделено жирным по каждой категории) - правильно, ничего битого нет, поэтому соотношение стоимости деталей к авто 100%. Но ведь стоимость ГО при этом не будет равна стоимости авто. Ведь это нужно снять, а оно еще и не новое (Кз и Кв) | |||
|
||||
| МО
|
Конрад Карлович, если бы это был бы коэф., то его также указали бы "коэф", а так (наверное) это просто натуральное число после деления или %. | |||
|
||||
| Конрад Карлович
|
"последняя часть формулы это - коэф. или % или натуральное число?" Это коэффициент, так как Вы % делите на 100. Смотрите формулу. За нас позаботились и расписали, что % нужно делить на 100, чтобы получить коэффициент. Пример. Сколько будет 50 из 200 в %? Берем, что 200 это 100%. Знаем, что в 200 у нас 4 раза по 50 (50+50+50+50=200); Тогда, 100/4=25% или 200/4=50. Т.е. 50 в 200 это 25%. Теперь, 25%/100 = 0,25 (понижающий коэффициент <1). Ну а теперь 200*0,25= Сколько, правильно 50)) Теперь, авто стоит 200, а у нас Ci 50%. 50% чего? СООТНОШЕНИЯ (пропорция) т.е. нам нужно узнать сколько в 200 наши 50%. Как? | |||
|
||||
| Конрад Карлович
|
Натура?льные чи?сла (от лат. naturalis — естественный; естественные числа) — числа, возникающие естественным образом при счёте (например, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9…). Существуют два подхода к определению натуральных чисел: натуральные числа — числа, возникающие при подсчёте (нумерации) предметов (первый, второй, третий, четвёртый, пятый"…); натуральные числа — числа, возникающие при обозначении количества предметов (0 предметов, 1 предмет, 2 предмета, 3 предмета, 4 предмета, 5 предметов"…). Коэффициент это безразмерная величина. Процент - имеет обозначение % Как, поделив это, можно получить натуральное число? |
|||
|
||||
| Виктор К
|
Я потерял нить рассуждений где-то на половине текста) | |||
|
||||
| МО
|
Виктор К)))) Конрад Карлович - просто я оставляю в %....некоторые делят на 100, но формулу (последнюю часть) не могут рассказать и объяснить.....- поэтому "Я потерял нить рассуждений где-то на половине текста)"))))) |
|||
|
||||
| Виктор К
|
МО, нет, я её найду, если захочу, но мне лень методику открывать, а на память не помню) | |||
|
||||
| Александр АВС
|
Началась жара, но тема, коллеги, про мототранспорт и процедуры по расчету именно их ГО))))) немонго отдалились, но поддержу обсуждение в рамках последнего контекста. Конрад Карлович, Вам бы с Виктор К поспорить про топоры в сборе)))) (хотя пример дельный спасибо,Виктор К , респетк) . Напомню, Я сторонник что целове ТС есть единица , ну или 100 % и таблица 6.1 это таблица процентного соотношения отдельных узлов к стоимости ТС (т.е. есть стоимость ТС 100 %, есть процентное соотношение стоимости неповрежденного капота с общей стоимости ТС , которое составляет 1,9 %) | |||
|
||||
| Александр АВС
|
МО и Конрад Карлович, прошу Ваше мнение по поводу того что у целого ГО на мотоциклы всегда получается больше 100 % (109 или 112 если точнее), почему так? Как считаете Вы (данный вопрос в Сааааамом начале темы)? Спасибо. | |||
|
||||
| Александр АВС
|
Прогнали какуюто чушь...ВЫ как работаете?!!! Каждый как хочет?))))...экперты | |||
|
||||
| МО
|
Александр АВС "...ВЫ как работаете?!!! Каждый как хочет?))))..." - Вы это сейчас только заметили?)))) | |||
|
||||
| Конрад Карлович
|
Александр АВС, "Жрать то хочется" | |||
|
||||
| МО
|
Конрад Карлович +5 | |||
Страницы: 1 2
Публикация новых сообщений доступна из программы ПС:Комплекс...