| Программы
| Экспертиза
| Общие вопросы
| Поиск сообщений
|
Данная конференция призвана помочь экспертам в решении наболевших вопросов.
|
Аналог п. 2.7 ЕМ в методике МЮ |
02.09.2024г. 17:58 |
|
МихМих
|
Всем привет. Спор вне осаго. Клиент хочет оспорить предъявляемые ему детали ходовой части, рассчитанные в замену, так как нет дефектовки, диагностики в условиях СТО и тд (как написано в п 2.7 ЕМ). В общем обоснованно. Просмотрел МЮ , не нашел похожего или пропустил. Кто знает подскажите, не ссылаться же на ЕМ на спор вне осаго или пойдет? Или все таки есть такой пункт в МЮ |
|
Re: Аналог п. 2.7 ЕМ в методике МЮ |
03.09.2024г. 07:04 |
|
rusnn
|
стр.27 |
|
Re: Аналог п. 2.7 ЕМ в методике МЮ |
03.09.2024г. 08:53 |
|
МихМих
Автор темы
|
Спасибо rusnn. Искал этот пункт во второй части МЮ, так как логически он должен быть там, но в этой методе логики как в письме в простоквашино. |
Публикация новых сообщений доступна из программы ПС:Комплекс...