| Программы
| Экспертиза
| Общие вопросы
| Поиск сообщений
|
Данная конференция призвана помочь экспертам в решении наболевших вопросов.
|
замена ранее поврежденных деталей |
16.09.2012г. 23:07 |
|
павел 1505
|
Всем доброго дня подскажите кто сталкивался, после дтп поврежден бампер, при осмотре страховщиком установлено еще одно повреждение не связанное с данным ДТП,могут ли отказать в замене бампера владельцу авто или не имеют на то право, если можно то скиньте ссылку на руководящий документ. всем спасибо за помощь |
|
Re: замена ранее поврежденных деталей |
17.09.2012г. 15:39 |
|
loshkar
|
Если "еще одно повреждение" на том же бампере, то обязательно откажут, хотя бы по окраске, здесь важен характер предыдущего повреждения. Ссылку сбросить не могу не помню. В таких случаях в документе описываю предыдущее повреждение и поясняю почему исключаю или не исключаю то-то и то-то. |
|
Re: замена ранее поврежденных деталей |
20.09.2012г. 06:57 |
|
sts
|
это называется /неосновательное обогащение/ - URHA |
|
Re: замена ранее поврежденных деталей |
20.09.2012г. 12:20 |
|
wozduh
|
и мне ссылку по отказу очень хочу почитать. Хоть намекните какой документ. Обогащение)) Я посмотрел бы если в вашу дверь пнут ногой ,а там царапина была, как вы при этом обогатитесь. Могу провести кто хочет эксперимент на ваших машинах. Но документ очень хочу, хотя бы название. А то Минюст говорит что окраска отказывается только в 3 случаях. Но может просто в Минюсте не рулят. И средневзвешенную все превратили в среднерыночную. И анализ рынка цен в регионе превратили в глупость. Такое ощущение что это все зазеркалье. или нехватка базового образования.. |
|
Re: замена ранее поврежденных деталей |
20.09.2012г. 14:31 |
|
Павел
|
Согласен, какой то бред!!!Ездил с трещиной на бампере 2см., другая машина долбанула так что он полностью развалился!!!И ни какой тебе страховой выплаты!!! |
|
Re: замена ранее поврежденных деталей |
20.09.2012г. 15:11 |
|
Александр В.
|
Павел: не совсем верно, выплату положено но не в полном объёме, бампер с процетом износа выше чем общий по автомобилю ввиду того что имел более ранние повреждения и возможно даже без окраски, красить то всё равно надо было ранее.
wozduh: могу предложить другой эксперимет: недай бог конечно но стукнете вы машину с гнилым до дыр крылом и радостно достанете деньги и выложите потерпевшему за новое крыло с заменой и окраской, или ваша точка зрения поменяется если придётся выкладывать свои, родные, копеечки? |
|
Re: замена ранее поврежденных деталей |
20.09.2012г. 16:33 |
|
шамхан
|
Если это наружный дефект и в справке ГАИ он не значиться, то страховая сразу же сделает на этом акцент. Если это внутри, то может и прокатит. |
|
Re: замена ранее поврежденных деталей |
20.09.2012г. 19:39 |
|
pixel
|
wozduh скажите пожалста, вы вышли из зазеркалья? вашего базового образования достаточно чтоб не превращать средневзвешенную в среднерыночную? |
|
Re: замена ранее поврежденных деталей |
21.09.2012г. 06:09 |
|
sts
|
Павел, тут как бы вопрос про ОСАГО, а не про ущерб. при ущербе работает ст. 1064ГКРФ, а в осаго работает - доаварийное состояние. не нужно сравнивать случаи когда бампер царапан а его смяли в дребезги. Будет такой случай - разберем и его очень подробно. На данный момент рассматривается вполне банальные случаи и рассматривались они ранее, хоть и уперлись в минюст - как в панацею |
Публикация новых сообщений доступна из программы ПС:Комплекс...