| Программы
| Экспертиза
| Общие вопросы
| Поиск сообщений
|
Данная конференция призвана помочь экспертам в решении наболевших вопросов.
|
автомобиль не подлежит восстановлению |
26.12.2013г. 15:48 |
|
Сос
|
Добрый.... от кузова осталась 1 дверь и практически все навесное при ДТП разлетелось ТС ВАЗ-2114, машине пол года.... описать все повреждения, не представляется возможным, т.е. востанови.ремонт посчитать невозможно. К примеру осталось целым: 1-2 дверные ручки, запасное колесо, подголовники, пару патрубков и т.п. (только мелочовка) У меня вопрос: подлежит ли а/м восстановлению? машину хозяин даже уже распилил пополам |
|
Re: автомобиль не подлежит восстановлению |
27.12.2013г. 04:09 |
|
Дмитрий
|
Что значит словосочетание "подлежит ли автомобиль восстановлению"? На мой взгляд это словосочетание может иметь две трактовки (и два ответа): 1. "Может ли быть восстановлен автомобиль?" С этой позиции любой автомобиль подлежит восстановлению!!! Другой вопрос: целесообразно ли экономически это восстановление? 2. "Надо ли восстанавливать автомобиль?" На этот вопрос может ответить только владелец автомобиля. Может он ему так дОрог, что он готов заплатить любые деньги за то, чтобы увидеть а/м в первозданном виде (истории такие случаи известны) |
|
Re: автомобиль не подлежит восстановлению |
27.12.2013г. 09:29 |
|
Андрей Лазарев
|
Целесообразно ли - вот это как раз и есть верная трактовка. Ув. Сос, не принимайте близко к сердцу, но прежде чем задавать вопрос, желательно самому сделать всю работу (хотя бы попробовать): описание всех повреждений от этого ДТП - калькуляция - рыночная стоимость - если стоимость ремонта больше 85% рыночной, то ГО - если ГО нет или слишком мало (в Вашем случае вряд ли, т.к. машина новая и коэффициенты по методичке кроме степени повреждения можно взять большие), то металлолом. Если же все это уже сделано - то я не вижу вопроса, граница между "подлежит/не подлежит" прописана в книжке. ЗЫ: однажды был действительно интересный случай у коллег, удар сзади, причем машина была знатно битая спереди и уже дышала на ладан. После удара двиг клинит. Заклинил бы и так, но получилось что заклинил он в момент ДТП. Получилось что ремонт/замена поврежденных элементов от этого ДТП - одна сумма, а чтобы была на ходу - совсем другая, в 2 раза больше, и с ней уже тотал. Но машина-то ездила! Установить причинно-следственную осмотром НПВ, разумеется (двигатель, очевидно, спереди)... Вот так :) |
|
Re: автомобиль не подлежит восстановлению |
04.01.2014г. 23:19 |
|
Сос
Автор темы
|
Я С ВАМИ ПОЛНОСТЬЮ СОГЛАСЕН, НО ДЛЯ ОТВЕТА ПОЛУЧЕТЬСЯ В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ СЧИТАТЬ РЕМОНТ, ПРАВИЛЬНО ИЛИ МОЖНО ИЗБЕЖАТЬ КАК-ТО ЭТОТ НИКАМУ-НЕ НУЖНЫЙ ПОДСЧЕТ РЕМОНТА???? |
|
Re: автомобиль не подлежит восстановлению |
05.01.2014г. 11:09 |
|
Александр
|
Избежать нельзя. Стоимость ремонта определяет его целесообразность. Это нужно и клиенту и СК. СК оплачивает ущерб, а без подсчёта его не определить. |
|
Re: автомобиль не подлежит восстановлению |
05.01.2014г. 12:35 |
|
Сос
Автор темы
|
А В СЛУЧАЕ ЕСЛИ НЕ ДЛЯ СТРАХОВОЙ, В ДАННОМ СЛУЧАЕ НАДО ДЛЯ БУГАЛТЕРИИ ОРГАНИЗАЦИИ , КОМУ ПРИНАДЛЕЖИТ ДАННОЕ АВТО |
|
Re: автомобиль не подлежит восстановлению |
06.01.2014г. 13:51 |
|
Михаил
|
Если бухгалтерия примет ваши умозаключения не подтвержденные расчетами, а основанные только вашим авторитетным мнением, то делайте на свой страх и риск, а прокуратуре потом объяснять будете почему без расчетов написали то что написали |
|
Re: автомобиль не подлежит восстановлению |
06.01.2014г. 22:19 |
|
Сос
Автор темы
|
я то с вами согласен, да вот никому не нужные расчеты производить не хочеться, если и так все понятно... |
|
Re: автомобиль не подлежит восстановлению |
07.01.2014г. 07:26 |
|
Дмитрий КP
|
В этом и есть наша работа делать ненужные но доказывающие расчеты |
|
Re: автомобиль не подлежит восстановлению |
07.01.2014г. 09:24 |
|
serg
|
Если лень делать свою работу, то возьми за нее 1 рубль (для самоуспокоения) и напиши справку. И все дела. |
Публикация новых сообщений доступна из программы ПС:Комплекс...