Данная конференция призвана помочь экспертам в решении наболевших вопросов.

юридический казус 06.03.2014г. 08:50

алекс

клиентка подала на меня в суд,тк.я в акте осмотра для Шевроле вместо хетчбека по недосмотру написал "седан" и указал количество дверей 4 вместо трех. Судья мне присудила 3500 тыс.руб. Но дело в том, что ущерба то не было, тк.была повреждена только передняя фара, а цены на фары что седан, что хетчбек одинаковы и каталожные номера одинаковы. Она заказала оценку у другого оценщика и стоимость фары показана таже что и у меня по ПС-5 и суммы на ремонт у нас совпали. ПРав ли судья. Дело не в деньгах а в принципе.Кто подскажет ?

Re: юридический казус 06.03.2014г. 09:18
Андрей	Обжалуй решение, права клиентки не нарушены и не повлияли на исход дела.

Re: юридический казус 06.03.2014г. 09:29

Андрей Лазарев

Действительно казус. А суд устанавливал, в КАКОЙ ИМЕННО части нарушены права клиентки? Поскольку, как правильно было отмечено, обстоятельства, имеющие непосредственное отношение к страховому случаю, Вы установили, что подтверждается заключением независимого эксперта. Соответственно, поскольку материального ущерба клиентка не понесла (что подтверждается тем же заключением), морального ущерба так же не понесла (в данном случае полагать, что неправильно указанное в акте осмотра количество дверей причинило ей страдания, как минимум странно), решение суда можно обжаловать. Хотя точная формулировка определения внесла бы больше ясности...

Re: юридический казус 06.03.2014г. 10:19
Дмитрий	бред

Re: юридический казус 06.03.2014г. 11:18
алекс Автор темы	точная формулировка ".. иск о защите прав потребителей"

Re: юридический казус 06.03.2014г. 11:20
Александр В	да, интересно почитать решение судьи, на что он ссылается при вынесении решения

Re: юридический казус 06.03.2014г. 12:53
Андрей Лазарев	Это формулировка дела. Интересна в данном случае формулировка из решения (определения) по делу. Это документ, копию которого Вам выдали под роспись с объявлением права обжалования и т.д. по окончании разбирательства. Вот там, в конце, недалеко от места, где слово "постановил" большими буквами.

Re: юридический казус 06.03.2014г. 13:15

Александр

Товарищи, судя по всему дело было так. Гражданка заказала экспертизу. Расчеты экспертизы ее не удовлетворили (конечная сумма). Хороший друг ей сказал, прочитав отчет, что все дело в том, что детали взяты от другого авто. Деньги уплачены. Обиженные граждане идут к другому оценщику. Оценивают. Платят деньги (плохой человек не захотел считать даром). Экспертиза подтвердила первоначальный результат. За экспертизу платили 2 раза. Что делать? Опять граждане подсказал, что нужно идти с жалобой в суд "по защите прав потребителей". Формулировка? Введение в заблуждение клиента. В результате клиент потерял деньги. Не правильно заполненный акт вынудил их идти 2 раз делать экспертизу.

Re: юридический казус 06.03.2014г. 13:17
Александр	Забыл написать. В подобных случаях лучше до суда не доводить. Берегите нервы, товарищи?

Re: юридический казус 06.03.2014г. 13:18
Игорь	Надо этой клиентке четвертую дверь в машине сделать. Болгаркой вырезать. Чтоб все соответствовало описанию в акте. Может тогда успокоится?

Re: юридический казус 06.03.2014г. 13:32
Александр	Граждане, не усложняйте. Все это последствия скандала. Алекс, было дело?

Re: юридический казус 06.03.2014г. 15:14

Андрей Лазарев

Не исключено, что и не было скандала. В таких случаях иногда одна из сторон узнает обо всем из вызова на беседу в суд. "Грамотный друг", "знакомый юрист" и прочие подобные личности частенько бывают катализаторами гораздо более серьезных разбирательств. Я бы обжаловал. Хотя если город маленький, сам факт судебного разбирательства (и особенно его продолжения) нанесет репутации больший вред, чем ошибка в акте и взыскание. Кстати 3500 тыс. - это три с полтиной лимона. Опечатка, видимо... ЗЫ: что касается четвертой двери, она там есть :) в справке ГИБДД однажды вычитал... "Дверь КАПОТА". Рыдал горючими слезами. Еще дверь крышки бензобака, дверь вещевого ящика, дверь буксирной проушины... А в следующем акте подумываю обозвать воздушную заслонку "дверью карбюратора"... Люди нашей профессии редко улыбаются, и то в основном по поводам, по которым нужно плакать.

Re: юридический казус 06.03.2014г. 15:31

алекс Автор темы

скандала не было, она с моим отчетом пошла СК, а отчет был составлен на 16 тыс с УТС.В СК заяили, что отчет сделают сами, а мой отчет отдали ей.Она пришла ко мне требовать отдать ей деньги, я ей ответил , что работа выполнена в полном объеме и (дурак, знал бы с кем звязываюсь) отказал. Она подала в суд , придравшись к 4 двери. А страховая компания оплатила ей всего 10 тыс. руб., против мои с УТСом 16 тыс.руб. Постановления в суде не было, написано просто "удовлетворить частично" тк она потребовала в исковом заявлении 100 тыс за моралку.

Re: юридический казус 06.03.2014г. 17:08

Андрей Лазарев

Казус, однако, знатный. Вы, как эксперт, не могли не знать, что клиент не обращался в СК (если конечно не вчера открылись). Также, как эксперт, не могли не знать, как ведет себя конкретная СК в регионе. Также, не очень понятно, почему клиентка не пошла потом с отчетом в суд (больше насчитали же), а потребовала назад деньги? Именно мотивация здесь непонятна. Проще говоря, если брать историю в целом - то в таких вещах лучше не копаться. Народ сейчас прошареный пошел, поначитались в интернете про всякие ущербы и утраты... Приходят, говорят (цитирую): "я вот четверым оценщикам отдал, где мне больше насчитают, у тех отчет и куплю". Никогда не знаешь, на кого нарвешься, поэтому надо с самого начала максимально внимательно ко всему подходить.

Re: юридический казус 06.03.2014г. 17:29
Александр	Братья, на подобные закидоны отвечаю: бесплатно не считаю. А если дешевле? Дешевле за углом. Уважайте себя и свой труд.

Re: юридический казус 06.03.2014г. 17:49
Ильнур	а страховка на что... или она не работает?

Re: юридический казус 07.03.2014г. 08:00
Андрей	Я своим "ходокам" всегда говорю-ребята идите в суд и не парьтесь (естественно через адвоката или ч/п юриста) страховая вам НЕ ЗАПЛАТИТ, только дождитесь их выплаты и тогда основания и предмет спора возникают сами собой, не бегите вперед паровоза...

Re: юридический казус 07.03.2014г. 09:47
алекс Автор темы	спасибо товарищи за хорошую беседу, теперь дую на воду. Самой интересно то, что я ,в своей практике ,сначала показываю заключение в черновом варианте, прошу внмательно ознакомится что увидели неточности, я ведь тоже человек, а потом после их согласия печатаю , вот и вышел казус Спасибо за поддержку за 18 лет практики это первый случай

Re: юридический казус 07.03.2014г. 10:51
Вячеслав	За 18 лет всего одна ТП попалась, думаю можно пережить.

Re: юридический казус 07.03.2014г. 11:10
Александр	Делаю предварительные расчеты только при малых повреждениях. Скажите, какой смысл за 3 копейки делать предварительный подсчёт, если десятки деталей? Каталожные номера, износ и тд. Акцент нужно делать на ПРАВИЛЬНЫЙ расчет, а не на завышенный. Главное это.

Re: юридический казус 07.03.2014г. 11:13
Александр	От себя можете добавить клиенту, что по рос. делопроизводству, с завышенным расчетом, можете сами защищать себя в суде. Страховая никогда не заплатит больше положенного-это правильно. Жаждущим наживы лучше отказать сразу. Сэкономите деньги, силы, время, нервы.

07.03.2014г. 12:57

Игорь

Думается, ошибка была и в том, что сами пошли в суд. Надо было юриста послать. У меня был такой случай. Убогие незнакомые юристы проиграли с моим заключением дело в суде. Клиент возмутился и они ему предложили взыскать деньги с меня. 5 тыс. - затраты на экспертизу и 10 тыс. за их услуги. Я попросил знакомого юриста заняться этим делом. Составили с ним договор о представлении моих интересов в суде. Нарисовали те же 10 тыс. руб. В итоге я ничего не платил. Платил клиент мне. Правда десятку содрать не получилось, но 3 тыс. судья присудила как возмещение затрат на юриста. Я другу юристу, конечно, их отдал. А вообще неприятная история. Лучше до суда не доводить. Но когда сразу ставят перед фактом, приходит повестка и исковое заявление, тут деваться некуда и любые средства хороши.

Публикация новых сообщений доступна из программы ПС:Комплекс...