| Программы | Экспертиза | Общие вопросы | Поиск сообщений |

Экспертиза

Данная конференция призвана помочь экспертам в решении наболевших вопросов.

Добавить Сообщение | Сменить тему

 Эксперт-техник 09.06.2014г. 07:46 
Андрей
Всем привет !!! Получил диплом эксперта-техника МАМИ. Шестой поток регионы!!!))))
 Re: Эксперт-техник 09.06.2014г. 21:31 
Александр
Еще один ручной "эксперт" у страховых компаний появился...
 Re: Эксперт-техник 10.06.2014г. 09:03 
Дмитрий
поздравляю! )) и никого не слушай ))
 Re: Эксперт-техник 11.06.2014г. 07:42 
Андрей

Автор темы
Чем больше мнений тем лучше))))
 Re: Эксперт-техник 11.06.2014г. 09:10 
Денис
И что это Вам дало?
 Re: Эксперт-техник 11.06.2014г. 10:04 
Владимир
У на с области некоторые страховые уже начинают требовать диплом эксперта-техника, а в одну пришел приказ из Москвы, чтобы заключили договор на оценку с лицом внесенным в реестр.
 Re: Эксперт-техник 11.06.2014г. 10:29 
Андрей

Автор темы
Да кстати на счет доков, собираю пакет для отправки, для вкл в реестр
 Re: Эксперт-техник 11.06.2014г. 10:31 
Андрей

Автор темы
Пока ничего, но что бы не было лишних вопросов у СК в суде, а когда отчет подписан экспертом, а не оценщиком то все вопросы будут исчерапаны.
 Re: Эксперт-техник 11.06.2014г. 13:22 
Vova
Риторический вопрос: "Кто круче:инженер-автомеханик, оценщик с 15-летним стажем в автоотрасли (без диплома эксперта) или гуманитарий, но с дипломом эксперта (за 35 тыр и 4 месяца обучения)?"
Нормальный бизнес на обучении экспертов:))
 Re: Эксперт-техник 11.06.2014г. 16:32 
Александр
Этот вопрос рассматривали 1000 раз. Круче тот, у кого есть диплом, который требуют.
 Re: Эксперт-техник 11.06.2014г. 19:21 
serg
у меня 15 лет стажа инженера-автомеханика, 12 лет стажа автоэкспертизы, 6 месяцев диплом эксперта-техника. Разницы ни какой. Судьям и страховым по барабану как ты считаешь. С мониторингом цен и с определением среднерыночной величины или без нее. Для судей главное наличие бумажки с синей печатью, дающей тебе право делать расчет. А гуманитарий ты по образованию или технарь и есть у тебя опыт работы с автотранспортом-без разницы. А когда читаешь акт осмотра такого гуманитария, то оторопь берет он даже название деталей не знает. У таких крышка багажника- это капот задний капот и панель задка панель передняя задняя. И все это будет продолжаться до тех пор пока в законе об оценке не наведут порядок в разделе о том, кто может проводить экспертизу. В законе написано, дословно: "При причинении вреда имуществу потерпевший, намеренный воспользоваться своим правом на страховую выплату, обязан представить поврежденное имущество или его остатки страховщику для осмотра и (или) организации независимой экспертизы (оценки) в целях выяснения обстоятельств причинения вреда и определения размера подлежащих возмещению убытков. Все дело в словах "осмотра и (или) организации независимой экспертизы (оценки)". Отсюда и неясно, кто главнее. А так получается как в сказке про Ходжу Насретдина "И ты прав, и ты тоже прав". Пока из этого параграфа не уберут какую ни будь часть, или оценка или экспертиза, все останется по прежнему. Я так думаю, что с принятием единой методики расчета ущерба по ОСАГО останутся только эксперты-техники. А дальше посмотрим. Я не знаю как где учили на эксперта-техника, у нас более менее неплохо. По крайней мере разобрали некоторые вопросы по применению 361 постановления. А то большинство оценщиков и экспертов до сих пор при расчете износа деталей срок эксплуатации берут как получилось при расчете, а не в целых годах. Согласен глупость, но узаконенная. Многие даже не знают, что к 361 постановлению есть комментарии, где подробно рассматривается каждый параграф и его порядок применения
 Re: Эксперт-техник 11.06.2014г. 19:51 
Дмитрий!
Говорилось не единожды: Комментарии к ПП№361 не имеют правового статуса. Обучение экспертов-техников на сегодняшний день не просто плохое, а отвратительное. Это объясняется достаточно просто - отсутствует методика, позволяющая решать экспертную задачу в рамках проведения НТЭ. Насколько всем известно, это 3 вопроса, требующих от эксперта-техника квалифицированного ответа. Когда-то давно Андрианов сделал робкую попытку создать такую методику (появилась 001МР/СЭ), однако, по-сути, его специальных знаний хватило лишь на решение 3-го вопроса (определение СВР). Да и решение это крайне спорно по сравнению с действующей на тот период методикой Минюста. На этом все попытки создания методики для э-т закончились. Ну так ведь у нас эксперты-техники самые умные, зачем им методики нужны?! И так все знаем. А что не знаем - заноляем. Ну так ведь такой "специалист" ничем не отличается от банального оценщика. Вполне естественно, что потенциальный потребитель постоянно путается в этих вопросах.
 Re: Эксперт-техник 11.06.2014г. 21:16 
serg
по поводу комментариев полностью согласен. Законной силы не имеют. Но на без рыбии и рак рыба. Честно говоря уже надоело все додумывать самому. У нас все постановления и методические руководства как дороги в России-дорог нет, одни направления. Везде ссылки на дополнительные приложения и обеспечение, которое ни кто не спешит разрабатывать. Поэтому каждый творит во что горазд. А сейчас нет ни методики ни хоть какого ни будь нормального информационного обеспечения. а Андриянов уж слишком везде пихает свои научные разработки. Мне как эксперту мало интересно как он вывел формулу расчета. Мне нужная сама формула и алгоритм выбора или подбора параметров для расчетов. И на это должно затрачиваться как можно меньше времени, а расчеты должны быть не сложными и понятными
 Re: Эксперт-техник 20.06.2014г. 15:54 
Денис
Я полагаю пока экспертизы заказывает СК, то единая методика расчета никому не нужна, никто практически не отвечает за результаты проделанной работы, соответственно СК отдают ручным э-т, те занижают, независимые повышают, юристы зарабатывают. Всего-то надо, отнять у СК возможность проводить экспертизы и отдать такую возможность пострадавшей стороне. Уверен, что рисовальщиков которые хотят понравится клиенту на рынке не останется, будут лишь те, кто понимает предмет в целом...
 Re: Эксперт-техник 03.11.2015г. 08:25 
Дмитрий
Срочно ищу в Москве эксперта-техника, для проверки и подписания экспертных заключений. Удаленно. Хороший процент, работу делаем сами. По всем вопросам на рабочую почту: r.o.s.expert@mail.ru

Публикация новых сообщений доступна из программы ПС:Комплекс...