Данная конференция призвана помочь экспертам в решении наболевших вопросов.

ПОДСКАЖИТЕ КАК БЫТЬ ТЕПЕРЬ С ОТЧЕТОМ 06.10.2014г. 13:45
Amigo	Коллеги доброго дня всем, подскажите свое мнение по поводу моего вопроса. Работаю оценщиком, до изменений с октября месяца выполнял "отчеты по стоимости услуг по восстановительному ремонту автомобиля", как быть теперь? Выполнять работу как отчет или как экспертное заключение? Как подписывать свой документ?

Re: ПОДСКАЖИТЕ КАК БЫТЬ ТЕПЕРЬ С ОТЧЕТОМ 06.10.2014г. 13:57
Веталь	По диплому Вы кто?

Re: ПОДСКАЖИТЕ КАК БЫТЬ ТЕПЕРЬ С ОТЧЕТОМ 06.10.2014г. 14:08
Amigo Автор темы	Веталь по диплому я оценщик

Re: ПОДСКАЖИТЕ КАК БЫТЬ ТЕПЕРЬ С ОТЧЕТОМ 06.10.2014г. 14:16
Веталь	По идее кроме ОСАГО как и подписывал.

Re: ПОДСКАЖИТЕ КАК БЫТЬ ТЕПЕРЬ С ОТЧЕТОМ 06.10.2014г. 14:18
Amigo Автор темы	А если клиенты обращаются по ОСАГО?

Re: ПОДСКАЖИТЕ КАК БЫТЬ ТЕПЕРЬ С ОТЧЕТОМ 06.10.2014г. 14:23
Веталь	Тогда Вы в пролете, согласно нового закона. Ибо только ВЕЛИКИЕ и МОГУЧИЕ ЭКСПЕРТЫ_ТЕХНИКИ имеют ПРАВО на сие действие ! Как то так.

Re: ПОДСКАЖИТЕ КАК БЫТЬ ТЕПЕРЬ С ОТЧЕТОМ 06.10.2014г. 14:25
Михаил	Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июля 2014 г. N 717 слово "ОЦЕНКА" исключена.

Re: ПОДСКАЖИТЕ КАК БЫТЬ ТЕПЕРЬ С ОТЧЕТОМ 06.10.2014г. 14:27
Михаил	По ОСАГО необходимо заключение эксперта - техника

Re: ПОДСКАЖИТЕ КАК БЫТЬ ТЕПЕРЬ С ОТЧЕТОМ 06.10.2014г. 15:52
Valdemar	Пока нет изменений в ФЗ №135 от 29.07.1998г. (Закон об оценочной деятельности) со всеми изменениями, а их было уже около 20 можно проводить оценку с составлением отчета, только договор заключать не со СК, а с физ. лицом, т.е. с потерпевшим. Это не является нарушением закона и ни один суд к этому не придерётся.

Re: ПОДСКАЖИТЕ КАК БЫТЬ ТЕПЕРЬ С ОТЧЕТОМ 06.10.2014г. 16:34
Андрей Петрович	Как делал отчеты так и делай (экспертные заключения ты и раньше не мог делать -только по решению суда). Ну а вступить в эксперты не проблема берешь 5 заключений своих, напраляешь по адресу http://www.mintrans.ru/ministry/departme... с приложением трудовой и справки, что уже более года занимаешся экспертизой и выполнил более 50 заключений и через месяц получаешь корочку о включении в реестр.

Re: ПОДСКАЖИТЕ КАК БЫТЬ ТЕПЕРЬ С ОТЧЕТОМ 06.10.2014г. 16:34
Дмитрий Е.	в ФЗ №135 от 29.07.1998г. нигде не сказано, что оценщик в праве устанавливать объем поврежддений ТС относящихся к конкретному ДТП...

Re: ПОДСКАЖИТЕ КАК БЫТЬ ТЕПЕРЬ С ОТЧЕТОМ 06.10.2014г. 16:48

Valdemar

Дмитрий Е., можно пудомать, что Вы перед тем как сделать заключение об ущербе проводите трасологическую экспертизу с соответствующими расчетами и выводами, которая на порядок стоит дороже самоой экспертизы об оценки... Все сводится к банальной смете ремонта... и не факт, что эта смета эксперта-техника, занимающего этим ремеслом меньше года, профессиональние сметы оценщика, который этим занимается более 10 лет и провел более 2500 оценок ущерба от ДТП!

Re: ПОДСКАЖИТЕ КАК БЫТЬ ТЕПЕРЬ С .ОТЧЕТОМ 06.10.2014г. 16:48
Андрей Петрович	Если цеплятся к объему, то например эксперты техники не имеют право УТС считать

Re: ПОДСКАЖИТЕ КАК БЫТЬ ТЕПЕРЬ С ОТЧЕТОМ 06.10.2014г. 17:15
Дмитрий Е.	Valdemar, речь идет о том что в суде сегодня отчет об оценки(в рамках ОСАГО) давольно легко завернуть и не важно какой опыт у вас за плечами... это потом Заказчику будите объеснять, когда он к Вам недовольный прийдет...

Re: ПОДСКАЖИТЕ КАК БЫТЬ ТЕПЕРЬ С ОТЧЕТОМ 06.10.2014г. 17:40
Amigo Автор темы	Андрей Петрович у меня учеба на эксперта-техника заканчивается в конце октября, я так понимаю что свои заключения для включения в реестр нужно отправлять вместе с дипломом эксперта?

Re: ПОДСКАЖИТЕ КАК БЫТЬ ТЕПЕРЬ С ОТЧЕТОМ 06.10.2014г. 17:44
Андрей Петрович	Можно и без диплома вообщее.

Re: ПОДСКАЖИТЕ КАК БЫТЬ ТЕПЕРЬ С ОТЧЕТОМ 06.10.2014г. 18:18
Amigo Автор темы	Ребят всем большое спасибо

Re: ПОДСКАЖИТЕ КАК БЫТЬ ТЕПЕРЬ С ОТЧЕТОМ 06.10.2014г. 18:24

serg

согласно правил проведения независимой экспертизы № 238 от 2003 г. "Экспертом-техником признается физическое лицо, прошедшее профессиональную аттестацию на соответствие установленным требованиям и внесенное в государственный реестр экспертов-техников (далее именуется - государственный реестр). В новой редакции правил ни чего не поменяли. Да можно отправить пять отчетов, а не заключений. Отправляешь их с другими документами в МАК и сидишь ждешь ее решения о включении в реестр. Заседают они не часто. Я в сентябре 2013 защитился, а только в конце декабря был включен в реестр, а потом еще два месяца ждал официальной бумаги-выписки из реестра. Не факт, что включат. Система подготовки тоже ведь под кем то находится. А это деньги и немалые. А если хочешь без обучения, т.е. не платишь, то кто же тебе так просто разрешит. Нам говорили, что на прямую, без обучения, редко кого аттестуют. У нас еще после 12 августа судьи заявили, что по ОСАГО отчеты в качестве доказательства принимать не будут. Вот так. Вообще то, есть более интересный вопрос. Может ли эксперт-техник делать экспертное заключение по КАСКО? Прямого запрета ни где нет да и препятствий то же. Правда, придется отдельно делать отчет по УТС, но по ОСАГО и так приходится

Re: ПОДСКАЖИТЕ КАК БЫТЬ ТЕПЕРЬ С ОТЧЕТОМ 06.10.2014г. 18:26

Денис

Дмитрий Е. - скажите, пожалуйста, сколько отчетов вы лично завернули? Да,с подачи ушлых юристов СК судьи стали заглядывать на последние страницы отчета и задавать вопросы - "а Вы разве не эксперт-техник?" На что просто отвечаешь вопросом - а что ст. 1064 ГК РФ уже отменили? И закон о ЗПП тоже? Есть ли здесь люди, точно видевшие мотивировочную часть решения суда в котрой отчет об оценке признан ненадлежащим доказательством?

Re: ПОДСКАЖИТЕ КАК БЫТЬ ТЕПЕРЬ С ОТЧЕТОМ 06.10.2014г. 18:36
serg	Лично знаком с оценщиком, который дважды по решению суда возвращал деньги за составление отчета, а не экспертного заключения после 12 августа, после того как его отчеты не приняли в качестве доказательства. И в мотивировочной части как раз была ссылка на 717 постановление правительства.

Re: ПОДСКАЖИТЕ КАК БЫТЬ ТЕПЕРЬ С ОТЧЕТОМ 06.10.2014г. 18:41

serg

Денису А причем здесь статья 1064 ГК? Она имеет отношение к возмещению ущерба, но не к его определению Статья 1064. Общие основания ответственности за причинение вреда 1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. 2. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда. 3. Вред, причиненный правомерными действиями, подлежит возмещению в случаях, предусмотренных законом. В возмещении вреда может быть отказано, если вред причинен по просьбе или с согласия потерпевшего, а действия причинителя вреда не нарушают нравственные принципы общества.

Re: ПОДСКАЖИТЕ КАК БЫТЬ ТЕПЕРЬ С ОТЧЕТОМ 06.10.2014г. 18:47
Amigo Автор темы	serg а есть ссылка на перечень документов для включения в реестр, скинь пожалуйста

Re: ПОДСКАЖИТЕ КАК БЫТЬ ТЕПЕРЬ С ОТЧЕТОМ 06.10.2014г. 19:31
Sos	Ребят, а где вообще указанно что досудебки могут делать оценщики и/или эксперты-техники..... Я ни кем из них не являлся и не являюсь и иногда делал досудебка (а в основном сижу на судебных) ссылаясь на спец. знания в данной области (диплом эксперта-автотехника)..... вот и вопрос у меня : почему не могу я так дальше и работать....для чего мне вступать в ЭТ??? Может я уже все путаю и не понимаю....

Re: ПОДСКАЖИТЕ КАК БЫТЬ ТЕПЕРЬ С ОТЧЕТОМ 08.10.2014г. 14:13

ALEX-VS

Андрей Петрович! Без диплома не аттестуют. Причем диплом о профессиональной переподготовке, а не курсы. Читайте протоколы. Так же не аттестуют (и не аттестовали) ни одного оценщика. То же в протоколах причины отказа указывают. Я проходил аттестацию по честному (денег жалко было московским ускорителям давать) и не раз звонил в комиссию по этим вопросам. На сайте раньше был их телефон, отвечали четко и корректно, сейчас не знаю, больше года прошло.

Re: ПОДСКАЖИТЕ КАК БЫТЬ ТЕПЕРЬ С ОТЧЕТОМ 08.10.2014г. 15:27

SERG

Amigo Я прошел обучение в приемлемом центре, как положено. Т. е. делал все контрольные сам и курсовую готовил как положено. После защиты центр сам передал все документы в МАК на аттестацию. А все необходимые документы по их перечню я сдал ранее. Так что перечня у меня нет. Но он есть на здесь: Приказ Минтранса РФ N 124, Минюста РФ N 315, МВД РФ N 817, Минздравсоцразвития РФ N 714 от 17.10.2006 "Об утверждении Условий и порядка профессиональной аттестации экспертов-техников, осуществляющих независимую техническую экспертизу транспортных средств, в том числе требований к экспертам-техникам" (Зарегистрировано в Минюсте РФ 17.11.2006 N 8499) А вообще вопрос о том надо учиться на эксперта-техника или не надо каждый должен решать сам. Есть вступившие в силу изменения закона об ОСАГО, где оставили только эксперта-техника. Требования к эксперту-технику есть в выше представленном приказе. Хочешь нормально работать-надо учиться, нет- оставляй все как было. Выбор только за тобой. Но с оценкой по ОСАГО надо попрощаться, только экспертиза и без разницы, судебка это или досудебка. Юристы тоже даром свой хлеб не едят.

Re: ПОДСКАЖИТЕ КАК БЫТЬ ТЕПЕРЬ С ОТЧЕТОМ 08.10.2014г. 15:53
Валерий	Можешь пересчитывать только по чужим актам без составления своего акта. А вообще надо идти и учиться. Оценка и экспертиза два разных понятия, сам понял после курсов экспертов. А то что говорят отправь 5 отчетов - то сейчас не прокатывает. Как только увидят отчет и оценка. - сразу отказ. Вообще смотри по своему региону, какая у вас судейская практика и принимай решения сам.

Re: ПОДСКАЖИТЕ КАК БЫТЬ ТЕПЕРЬ С ОТЧЕТОМ 10.10.2014г. 11:54
Андрей Петрович	Отчеты в МАК не принимают только заключения. Отправляйте 5 заключений и документы, есть в законе значит есть основания для включения в реестр.

Публикация новых сообщений доступна из программы ПС:Комплекс...