Данная конференция призвана помочь экспертам в решении наболевших вопросов.

Аудатекс или ПС?? 10.11.2014г. 12:05

valei

Добрый день!! Возник такой вопрос, поступила судебка, а/м киа сид 2012 г.в., Независимый эксперт считает на Аудат и СК тоже прибегла к этой же проге, однако, в расчете по замене переднего бампера нч одинаковые 1,8, а вот по окраске у независимого 2,1 и 0,8 на подготовит работы, а у СК 1,2 и подготовка 0,5. В ПС нет сида 2012 модельного года, и норма часы совсем не такие как в аудатексе, что делать???? кто прав в данной ситуации.(каталог киа обновлен)

Re: Аудатекс или ПС?? 10.11.2014г. 12:17
Георгий В.	Если все считали по Аудатексу, то причем ПС?Комплекс? Если Вам для проверки, то можно взять Ceed 2011 года, он есть в ПС и разницы в нормах на окраску большой не будет. Можно предположить, что один считал по AZT другой по заводу, у одного был металлик у другого обычная краска и т.д.

Re: Аудатекс или ПС?? 10.11.2014г. 12:19
valei Автор темы	ну а если аудатекса нет(((

Re: Аудатекс или ПС?? 10.11.2014г. 12:49
Алексей В	valei, много позиций для расчета? могу накидать в аудексе

Re: Аудатекс или ПС?? 10.11.2014г. 12:54
valei Автор темы	лишь одна, замена переднего бампера

Re: Аудатекс или ПС?? 10.11.2014г. 12:55
valei Автор темы	буду очень благодарен!!!

Re: Аудатекс или ПС?? 10.11.2014г. 13:15
Георгий В.	Но KIA 7 есть? Вот и сравни.

Re: Аудатекс или ПС?? 10.11.2014г. 13:21
valei Автор темы	да есть сравнил большая разница, на с/у 0,1, на замену 0,7, окраска 2,6 так выдал ПС комплекс

Re: Аудатекс или ПС?? 10.11.2014г. 13:22
valei Автор темы	просто судебка сами понимаете, вот и сижу думаю сколько поставить, как пс выдает, как независимый или как СК(((

Re: Аудатекс или ПС?? 10.11.2014г. 14:30
Дмитрий	Видимо где 1,8 - это снять фары, ПТФ, спойлер, решетку, накладки, заглушки и саму облицовку. А по окраске 2,9 и 2,6 несущественно, добавьте на краску или на лак. Два вопроса - судебка из-за пяти тысяч? Вы давно работаете?

Re: Аудатекс или ПС?? 10.11.2014г. 15:01
valei Автор темы	да из-за пяти))))да давненько))) понятно что несущественно, и уж ясно вы спросите меня, вроде судебку делает а такие вещи спрашивает, просто СК такая .... что из-за 0,1 нч допросы буд-то на 100тыщ урезал)))

Re: Аудатекс или ПС?? 10.11.2014г. 16:06
Дмитрий	Всегда удивляюсь СК которые готовы 10 заплатить судэксперту и 15 чужому юристу чтобы урезать меньше чем на 5 выплату. Обычный бампер стоит 7500, покрасить еще 5000, снять поставить 1000. Выходит 13500 - износ. Если у дилера то примерно 17500 - износ. У вас какой порядок цифр у независимой и СК?

Re: Аудатекс или ПС?? 10.11.2014г. 16:17
Алексей В	Аудатекс выдает 3,7 часа на окраску, без каких либо работ, в июле киа сид был, 2013 года, считал по оф дилеру, а именно частично брал данные с их калькуляции, там замена переднего бампера 1,4 часа, окраска 3,7 часа,

Re: Аудатекс или ПС?? 10.11.2014г. 16:21
valei Автор темы	У НЭ 18 у СК 10. Алексей В огромное спасибо, но взвесив все за и против решил поставить как НЭ, 1,8 нч на замену(тк и СК тоже также ставит), а на окраску 2,1 и доп. 0,8 (тк близко к ПС).

Re: Аудатекс или ПС?? 10.11.2014г. 16:25
valei Автор темы	как же все запутано, вместо того что бы создавать новые методики одну за одной, лучше б подумали над одной программой, но ни нам с этого нет выгоды не другим товарищам))) Кстати может кто то иначе постубил бы по поводу расчета?? совет никогда не лишний)))

Re: Аудатекс или ПС?? 10.11.2014г. 17:47

Александр В.

valei у меня есть и та и другая программы, обе лицензионные естественно, ПС использую по-большей части для доработки заключения и для расчёта отечественных ТС, Аудатэкс для расчёта иномарок, кто там сколько поставил на ту или другую операцию в досудебке или в расчёте СК вообще никогда не смотрю, я отвечаю за свой расчёт и только, поэтому сколько мне программа выдала столько и ставлю, будет необходимость притащу в суд ноут и покажу всё живъём, по почему один поставил столько а другой столько и я взял вот столько потому что мне так показалось правильно рассказывать не хочу, за то и платят деньги разработчикам ПО чтоб они следили за соответствием нормативов

Re: Аудатекс или ПС?? 10.11.2014г. 19:06

Независимость

valei Сколько приходит судебок и везде одни и те же притензии: завышены нормы, ст-ть зап. частей, стоимость нормо-часа. Посчитал по ПС, привёл мониторинг стоимости з/ч, нормо-часов и материалов, приложил сертификат на ПС и отправил в суд. И проблем не было. Лишь бы была доказательная база и грамотное обоснование. Но больше всего что удивляет, так это то, что когда видишь в материалах дела отчёт "независимого" оценщика или "независимого" эксперта-техника, у которого отсутствует абсолютно всё и пользуется он старой взломанной версией ПС3, заключили договора с 4 или 6 СК, берут за свои услуги 1000 руб. и в ус не дуют. И СК довольны ими. И главное СК знают всё и всё их устраивают. Но как только появляется разница в рассчётах, так СК сразу в позу. Рублём нужно наказывать их.

Re: Аудатекс или ПС?? 17.11.2014г. 17:13
ВАРЯГ	Александр В. - это один разумный чел во всей этой демагогии. А вообще коллеги, любую судебку делая, хоть в какой программе, можно легко завысить или занизить, даже при идентичных работах, ценах на запчасти, материалах и прочей фигни... как? Правильно :-) Поэтому тут человеческий фактор играет главную роль, а не применение той или иной проги для расчёта.

Re: Аудатекс или ПС?? 21.11.2014г. 14:55
rusnn	Если нет данной модели в пс - лучше не мудрить и не ссылаться на программу. Больше головной боли. Судья все равно ничего не поймет. Но как только услышит что расчёт по аналогу, а у оппонента расчет по модели, да и каталожный номер не совсем тот.. Имел горький опыт..

Публикация новых сообщений доступна из программы ПС:Комплекс...