| Программы
| Экспертиза
| Общие вопросы
| Поиск сообщений
|
Данная конференция призвана помочь экспертам в решении наболевших вопросов.
|
Как считать износ, при взыскании с виновника? |
14.12.2014г. 21:43 |
|
Дмитрий
|
Уважаемые коллеги. Назрел собссно говоря вопрос. Пришла машинка на расчет. ДТП 14.11.14, ответственность виновного лица на момент ДТП застрахована. Стоимость ВР переваливает далеко за 120, полис виновника выдан до 01.10.14 Страховая заплатит 120, по повреждениям там даже к гадалке не ходи, ибо "Ушиб всей бабушки" Уведомление об осмотре ТС было направлено виновному лицу в ДТП. К страховой претензии не предъявляются. Вопрос как считать износ и стоимость НЧ, ЗЧ, Материалов? Вроде как по страховой вопросов нет, т.е. в рамках ОСАГО, и в пределах лимита ответственности СК, требования будут удовлетворены, исковые требования к виновнику в рамках ГК будут. Считать по ЕМ, МЮ2013? И как обосновать любое из выбранных решений? На что ссылаться? И когда требования только к виновнику допустим предъявляются, за пределами ОСАГО, например ДТП, но без полиса, угон авто как следствие ДТП, ПДТЛ и т.д.? Если считать по МЮ2013, тогда приходим к тому что износ считаем по ПП361. т.к. в рамках методики расчет износа производится именно таким образом. В рамках ЕМ, и последних изменений в ФЗ №40, ПП361 и ПП717 отменены, но МЮ 2013 никто не отменял. Всем заранее спасибо, за любой из ответов. |
|
Re: Как считать износ, при взыскании с виновника? |
14.12.2014г. 22:36 |
|
Игорь
|
Добрый вечер, Дмитрий. Осаго, равно как и ст 15 ГК предусматривает восстановление Тс в то состояние в котором оно находилось до ДТП, соответственно расчет только с износом, второе как рассчитать этот износ и тут у нас два варианта: 1. Это МЮ обоснование - я эксперт обладаю спецзнаниями, провел анализ рынка, сравнил н\ч на разных СТО и пришел к выводу о том, что МЮ более справедлива в реалиях рынка (справедливая из всех справедливых :)). 2. Это то, что в ЕМ указано, что экспертиза равно как и судебная экспертиза должна (или обязана не помню) проводится с учетом положений ЕМ и все тут. Поэтому так как ЕМ отменила 361, 717, то пользоваться нужно ЕМ (я имею в виду н\ч и стоимость з\ч, а то что в неё не вошло (типа УТС, не бьющиеся з\ч и прочее) брать по рынку и из МЮ. И как сказал Морарджи Десаи - "Эксперт излагает объективную точку зрения. А именно свою собственную". |
|
Re: Как считать износ, при взыскании с виновника? |
14.12.2014г. 22:51 |
|
Дмитрий
Автор темы
|
Игорь, спасибо за развернутый ответ. Но немного непонятен именно тот момент, когда расчет производится за рамками ОСАГО. ЕМ у нас действует, в рамках ФЗ №40. В рамках ГК никакого упоминания о ЕМ не наблюдается. Как то так? |
|
Re: Как считать износ, при взыскании с виновника? |
15.12.2014г. 08:34 |
|
Андрей
|
На дату ДТП ЕМ еще не вступила в силу... |
|
Re: Как считать износ, при взыскании с виновника? |
15.12.2014г. 08:40 |
|
Дмитрий
Автор темы
|
Андрей, как не вступила? ДТП 14.11.14, ЕМ вступила в силу 17.10.14. А кстати в ЕМ, где то прописано, что считаем на дату ДТП? Что то я такой инфы там не нашел |
|
Re: Как считать износ, при взыскании с виновника? |
15.12.2014г. 09:01 |
|
ALEX-VS
|
Если полис действовал на момент ДТП, то считать однозначно по ЕМ. Страховая платит 120 000 р., а остальное соответчик (виновник ДТП). Вы же не сможете выделить в разные иски 120 и после 120. Методика одна. Если полис не действует, то всё в рамках ГК, т.е лучше всего МЮ. Если будет судебка, то не сильно разойдетесь в конечных цифрах.
Об обосновании: Подавать в суд на СК и виновника по любому. Страховая отпишет, дескать обязательства по ОСАГО выполнены, и суд будет решать по виновнику. Доказывать применение ЕМ уже не нужно.
Я так думаю.
|
|
Re: Как считать износ, при взыскании с виновника? |
15.12.2014г. 13:03 |
|
Алекс
|
Cт. 1064 п.1 Ст.1072 ГКРФ ч.II говорит о том что разницу в стоимости можно потребовать с виновного (за вычетом 120 (160) тыс. руб.) добровольно или через суд: фактически понесенные затраты.НЕ надо морочится, делайте по ЕМ.
|
|
Re: Как считать износ, при взыскании с виновника? |
15.12.2014г. 13:52 |
|
Владимир-KURSK
|
Здравствуйте!!! Это для тех, кто читает не внимательно. Единая методика определения размера восстановительных расходов в отношении поврежденного транспортного средства 1. Общие положения 1) Настоящая методика устанавливает единые подходы и методы к определению размера восстановительных расходов и связанных с ним операций и действий в отношении поврежденного транспортного средства (далее ТС) для принятия решения о величине страховой выплаты в рамках договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. 3) Методика является обязательной для применения страховщиками, если они самостоятельно проводят осмотр, определяют восстановительные расходы и выплачивают страховое возмещение в соответствии с п. ? ст. ?? ФЗ-40 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее ОСАГО), экспертами-техниками при проведении независимой технической экспертизы ТС, судебными экспертами при проведении экспертизы по спорам, связанным с ОСАГО. Методика может использоваться при разработке профессиональных стандартов, образовательных программ и в образовательном процессе.
Т.е. ЕМ устанавливает единые подходы и методы к определению размера восстановительных расходов для принятия решения о величине страховой выплаты в рамках договора ОСАГО, из этого следует, что ЕМ является обязательной для применения ……… Из этого делаем вывод, что когда расчет производится за рамками ОСАГО ЕМ у не действует и никто не обязан считать стоимость восстановительного ремонта по ЕМ. Так что считай по МЮ 2013. (в МЮ 2013 расчет производится по ПРИЛОЖЕНИЮ 2., а НЕ по п.п.№361., соответственно ПРИЛОЖЕНИЕ №2 можно было назвать как угодно. Тем более ПРИЛОЖЕНИЕ №2 отличается от п.п.№361 от 24.05.2010г.)
|
|
Re: Как считать износ, при взыскании с виновника? |
16.12.2014г. 01:14 |
|
-29-
|
В методике МЮ 2013 года чётко сказано, что износ на детали принимается по ПП361 (не смотря на то что он отменён) во всех случаях (по ОСАГО, КАСКО, при превышении страховой суммы, противоправных действиях и т.д.) |
|
Re: Как считать износ, при взыскании с виновника? |
16.12.2014г. 19:00 |
|
rusnn
|
Не уверен, что СК всё равно, по какой методе расчитано, даже при значительном превышении лимита. |
|
Re: Как считать износ, при взыскании с виновника? |
16.12.2014г. 19:20 |
|
Дмитрий
|
Дмитрий, ALEX-VS вам все верно написал - у виновника есть ОСАГО, значит расчет должен быть по ЕМ. Что такое рамки ОСАГО? 120 тысяч? Нет - это лимит ответственности СК. Рамки ОСАГО - грубо говоря, страховой случай с установленным виновником. Страховая заплатит в пределах своего лимита ответственности, но сумма ущерба ее превышает и начинает действовать ответственность виновника. |
|
Re: Как считать износ, при взыскании с виновника? |
17.12.2014г. 13:53 |
|
Люда
|
У меня сейчас такой же случай, и уже третья дефектовка автомобиля подходит, которая выявляет при не очень больших внешних повреждениях, большие внутренние и подходит вроде под гибель ТС. И я не эксперт техник, а оценщик. Думала делать отчет о праве требования на основании МЮ 2013. Отвечать будут муниципалы за ущерб. Вы посеяли сомнения.
|
|
Re: Как считать износ, при взыскании с виновника? |
17.12.2014г. 16:43 |
|
ALEX-VS
|
Где связь, уважаемая оценщик - МЮ 2013? Отчет о праве требования - это что такое вообще? Право определяет закон или суд. Эко Вас занесло. |
Публикация новых сообщений доступна из программы ПС:Комплекс...