| Программы | Экспертиза | Общие вопросы | Поиск сообщений |

Экспертиза

Данная конференция призвана помочь экспертам в решении наболевших вопросов.

Добавить Сообщение | Сменить тему

 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.01.2015 N 2 04.02.2015г. 11:55 
Эдуард У
Кто читал уже? Кто что думает? Распечатка есть в КонсультантПлюс.
 Re: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.01.2015 N 2 04.02.2015г. 12:23 
Дмитрий
У нас собрали судей, и ссылаясь на данное Постановление сказали, что судебку назначать только экспертам, входящих в реестр экспертов-техников, ссылясь на 12.1.4 Закона ОСАГО:

4. Независимая техническая экспертиза транспортных средств проводится экспертом-техником или экспертной организацией, имеющей в штате не менее одного эксперта-техника.
Требования к экспертам-техникам, в том числе требования к их профессиональной аттестации, основания ее аннулирования, порядок ведения государственного реестра экспертов-техников устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Никто не сталкивался?
 Re: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.01.2015 N 2 04.02.2015г. 12:35 
Веталь
Они еще не знают как именно лишать, у них с этим заморочка.
 Re: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.01.2015 N 2 04.02.2015г. 18:23 
Игорь
Веталь, "как именно лишать", что вы имели в виду?
 Re: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.01.2015 N 2 04.02.2015г. 18:30 
Веталь
Аккредитации при минюсте
 Re: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.01.2015 N 2 04.02.2015г. 18:35 
Независимость
Этот документ ещё не подписан. А вот как наказать судебного эксперта-ещё один не маловажный вопрос.
 Re: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.01.2015 N 2 04.02.2015г. 18:42 
Петр
Дмитрий - назначение судебной экспертизы ТОЛЬКО эксперту-технику - полный бред, не основанный на законе
 Re: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.01.2015 N 2 05.02.2015г. 10:49 
dimaД
Судебные эксперты Минюста автоматом попадают в реестр, даже без диплома эксперта-техника))
 Re: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.01.2015 N 2 05.02.2015г. 11:08 
Независимость
Вот поэтому там часть из них откровенные бараны, которые лепят то, что они хотят, не задумываясь о дальнейшей судьбе тех, от кого зависит результат их работы. А судьи безаговорочно принимают их липу и обжаловать бесполезно и то же самое к кассацией.
 Re: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.01.2015 N 2 05.02.2015г. 12:08 
Алексей
Как и всегда, на большинство вопросов, касающихся экспертизы, ответов в постановлении нет. Опять неоднозначность:после слова "экспертиза" в скобках пишется "оценка".
 Re: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.01.2015 N 2 05.02.2015г. 12:20 
Саид
Если присмотреться внимательней, слово "оценка" пишется после слова "экспертиза", только в случаях при расчёте ущерба иного от ТС имущества.
 Re: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.01.2015 N 2 05.02.2015г. 12:30 
Дмитрий
Петр - да сами в .... сильном удивлении, короче ( Посмотрим во что выльется на практике.

Публикация новых сообщений доступна из программы ПС:Комплекс...