| Программы
| Экспертиза
| Общие вопросы
| Поиск сообщений
|
Данная конференция призвана помочь экспертам в решении наболевших вопросов.
|
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.01.2015 N 2 |
04.02.2015г. 11:55 |
|
Эдуард У
|
Кто читал уже? Кто что думает? Распечатка есть в КонсультантПлюс. |
|
Re: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.01.2015 N 2 |
04.02.2015г. 12:23 |
|
Дмитрий
|
У нас собрали судей, и ссылаясь на данное Постановление сказали, что судебку назначать только экспертам, входящих в реестр экспертов-техников, ссылясь на 12.1.4 Закона ОСАГО:
4. Независимая техническая экспертиза транспортных средств проводится экспертом-техником или экспертной организацией, имеющей в штате не менее одного эксперта-техника. Требования к экспертам-техникам, в том числе требования к их профессиональной аттестации, основания ее аннулирования, порядок ведения государственного реестра экспертов-техников устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.
Никто не сталкивался? |
|
Re: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.01.2015 N 2 |
04.02.2015г. 12:35 |
|
Веталь
|
Они еще не знают как именно лишать, у них с этим заморочка. |
|
Re: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.01.2015 N 2 |
04.02.2015г. 18:23 |
|
Игорь
|
Веталь, "как именно лишать", что вы имели в виду? |
|
Re: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.01.2015 N 2 |
04.02.2015г. 18:30 |
|
Веталь
|
Аккредитации при минюсте |
|
Re: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.01.2015 N 2 |
04.02.2015г. 18:35 |
|
Независимость
|
Этот документ ещё не подписан. А вот как наказать судебного эксперта-ещё один не маловажный вопрос. |
|
Re: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.01.2015 N 2 |
04.02.2015г. 18:42 |
|
Петр
|
Дмитрий - назначение судебной экспертизы ТОЛЬКО эксперту-технику - полный бред, не основанный на законе |
|
Re: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.01.2015 N 2 |
05.02.2015г. 10:49 |
|
dimaД
|
Судебные эксперты Минюста автоматом попадают в реестр, даже без диплома эксперта-техника)) |
|
Re: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.01.2015 N 2 |
05.02.2015г. 11:08 |
|
Независимость
|
Вот поэтому там часть из них откровенные бараны, которые лепят то, что они хотят, не задумываясь о дальнейшей судьбе тех, от кого зависит результат их работы. А судьи безаговорочно принимают их липу и обжаловать бесполезно и то же самое к кассацией. |
|
Re: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.01.2015 N 2 |
05.02.2015г. 12:08 |
|
Алексей
|
Как и всегда, на большинство вопросов, касающихся экспертизы, ответов в постановлении нет. Опять неоднозначность:после слова "экспертиза" в скобках пишется "оценка". |
|
Re: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.01.2015 N 2 |
05.02.2015г. 12:20 |
|
Саид
|
Если присмотреться внимательней, слово "оценка" пишется после слова "экспертиза", только в случаях при расчёте ущерба иного от ТС имущества. |
|
Re: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.01.2015 N 2 |
05.02.2015г. 12:30 |
|
Дмитрий
|
Петр - да сами в .... сильном удивлении, короче ( Посмотрим во что выльется на практике. |
Публикация новых сообщений доступна из программы ПС:Комплекс...