| Программы
| Экспертиза
| Общие вопросы
| Поиск сообщений
|
Данная конференция призвана помочь экспертам в решении наболевших вопросов.
 |
При не страховом случае airbag считать с износом или нет? |
29.04.2015г. 06:54 |
|
Андрей
|
спасибо, за ответы |
 |
Re: При не страховом случае airbag считать с износом или нет? |
29.04.2015г. 08:26 |
|
Саид
|
Думаю нет |
 |
Re: При не страховом случае airbag считать с износом или нет? |
29.04.2015г. 09:18 |
|
Веталь
|
Поддерживаю, письмо Минюста конечно круто, но безопасность есть безопасность, б/у подушку ставить при ремонте как то не камильфо. |
 |
Re: При не страховом случае airbag считать с износом или нет? |
29.04.2015г. 10:18 |
|
dimaД
|
Веталь, на что сошлетесь если будет спор, если считать будете по методике минюста? Приказ минтранса о нулевом значении износа канул в лету вместе с ПП361. Или вы сборную солянку будете считать из методы Минюста и ЕМ? Если чего, то гос. судебники с износом будут считать... |
 |
Re: При не страховом случае airbag считать с износом или нет? |
29.04.2015г. 10:25 |
|
Gottier
|
А если случай не страховой, то в принципе какая разница с износом или без считать, в рамках ГК ущерб причиненный виновным лицом должен быть возмещен в полном объеме.Можно и без износа требования предъявлять, или я не прав? |
 |
Re: При не страховом случае airbag считать с износом или нет? |
29.04.2015г. 11:12 |
|
Веталь
|
dimaД на здравый смысл и приоритетное значение жизни здоровья перед РЕКОМЕНДАТЕЛЬНЫМ письмом Минюста, у меня есть Минюст 2013, а на что он там опирался мне по барабану, есть запчасти с нулевым износом, он обусловлен безопасностью людей находящихся в отремонтированном т/с - это по моему мнению более приоритетно. |
 |
Re: При не страховом случае airbag считать с износом или нет? |
29.04.2015г. 11:43 |
|
Андрей П.
|
Gottier Если авто выехало из автосалона и его тут же бахнули, тогда в полном объеме по цене новой, а если ему 10 лет, то и соответственно цена б/у пострадавшей детали меньше чем аналогичной новой, это как-бэ и подразумевает "полный объем" в данном случае, если не предусмотрено законом исключений.
|
 |
Re: При не страховом случае airbag считать с износом или нет? |
29.04.2015г. 12:14 |
|
Иван
|
А причем тут безопасность вообще? Если например не ОСАГО и не КАСКО, а уголовное дело. Негодяй украл airbag. Сажать его прокурор с износом или без будет? |
 |
Re: При не страховом случае airbag считать с износом или нет? |
29.04.2015г. 12:15 |
|
Иван
|
т.е при краже ущерб как будет определяться по цене новой airbag, или с учетом износа? |
 |
Re: При не страховом случае airbag считать с износом или нет? |
29.04.2015г. 12:50 |
|
bersyatina
|
Кстати у большинства подушек срок службы 7-10 лет, так что мож вообще не считать? |
 |
Re: При не страховом случае airbag считать с износом или нет? |
29.04.2015г. 14:04 |
|
dimaД
|
Gottier Вопрос был - как считать износ?... Веталь Я про рекомендательное письмо ни разу не упомянул, все по факту, я Вас спросил - на какой нормативно-правовой акт, методику будете ссылаться? А по поводу безопасности вы не убедительно сказали. До ПП 361 износ, то, на эти элементы считали, и до безопасности дела не было. Мне тоже этот вопрос интересен, поэтому Вас спросил.
|
 |
Re: При не страховом случае airbag считать с износом или нет? |
29.04.2015г. 14:07 |
|
Александр В.
|
bersyatina а где нарыть официальную инфу по сроку службы подушек? сам неоднократно задаваося этим вопросм но официальной информации не попадалось.... |
 |
Re: При не страховом случае airbag считать с износом или нет? |
29.04.2015г. 14:20 |
|
Веталь
|
dimaД ну убедительно или нет, вопрос второй, я высказал свое мнение, убеждать буду судью если что. Логически до ПП 361 не заботились получается, после ПП 361 и 717 начали, что учтено в МР 2007 и МЮ 2013, а далее разброд и шатание. Думаю что смогу убедить, так как все логично, менять з/ч прямо влияющие на безопасность на б/у... х.з. х.з. это ведь не крыло или бампер б/у, я лично даже с аналогом от братьев китайцев бы поопасился связываться при ремонте своего т/с. А там сами знаете многие даже при приличной выплате перешивают электронику под обманку. Минюст тоже чем обосновывает? Они эксплуатировались, значит замена. Думаю тут больше бы подошел вариант - до 10 лет (срок эксплуатации по рекомендациям завода) износ нулевой, свыше - с износом (если не менялось в реале) так как вы сами не заменяли данную з/ч после окончания рекомендованного срока (что то типа ). А так извините, хрена ли я буду ставить подушку б/у на свою 3-годовалую альму, а если она с альмы 2006 года? Как я установлю это? И получится я меняю, ДТП, а она мне руку дружбы, потому что все по закону было, по Минюсту. :) |
 |
Re: При не страховом случае airbag считать с износом или нет? |
29.04.2015г. 14:23 |
|
dimaД
|
Веталь Ваши бы слова, да Минюсту в уши)) |
 |
Re: При не страховом случае airbag считать с износом или нет? |
29.04.2015г. 14:36 |
|
Веталь
|
dimaД наши наши... у нас у всех много нормальных мыслей, кто б только нас слушал |
 |
Re: При не страховом случае airbag считать с износом или нет? |
29.04.2015г. 14:45 |
|
Иван
|
Связи Правил (в виде "единой" методики), установивших нулевой износ для расчета размера страховой выплаты по ОСАГО с безопасностью вообще не усматриваю. Приказ Минтранса России от 28.08.2014 N 232 "О признании утратившими силу приказов Министерства транспорта Российской Федерации" по моему отменил все эти нулевые износы. Почему я должен обновлять 3-х летний а/м потерпевшего, устанавливая на него новую подушку, если до ДТП на нем стояла 3-х летняя. |
 |
Re: При не страховом случае airbag считать с износом или нет? |
29.04.2015г. 14:59 |
|
Веталь
|
Тогда при расчете нужно сразу указывать магазин или разборку на которой я могу купить 3-х летнюю подушку и чтоб с подтверждающими документами. Почему я из за чьих то светлых мыслей должен подвергать себя и своих пассажиров даже гипотетической опасности? И кстати чтоб б/у подушка была с гарантийной машины, у меня т/с проходит все т/о у офдилера, да дорого, но до 5 лет я буду обиходить её там это моё право и прихоть. Так что согласно логике и конституции будьте любезны соблюсти мои права. Я согласен на б/у, но с гарантийного т/с и с документально подтвержденной датой выпуска данной запчасти, и ОБЯЗАТЕЛЬНО указанием места ГАРАНТИРОВАННОГО приобретения, хотя бы в плане безопасности. |
 |
Re: При не страховом случае airbag считать с износом или нет? |
29.04.2015г. 15:02 |
|
Веталь
|
P.S. а минтранс пусть перестанет прогинаться как проститутка под клиентом под РСА И страховые. |
 |
Re: При не страховом случае airbag считать с износом или нет? |
29.04.2015г. 15:14 |
|
Иван
|
Веталь, я с Вами согласен. Только все то о чем Вы выше пишите, по моему мнению, соблюдается только при выплате без износа для ВСЕХ деталей (не только подушек). Вы же у оф.дилера не будете скидку просить на детали, которые не влияют на безопасность, потому что их повреждение возмещается с износом. Почему на детали двигателя, КПП, блоки и датчики, в том числе датчики airbag износ начисляется? Они на безопасность никак не влияют? Лично мое мнение - все эти разделения на группы износов, нулевые износы - бред высосанный из пальца. |
 |
Re: При не страховом случае airbag считать с износом или нет? |
29.04.2015г. 15:36 |
|
Веталь
|
Ну не совсем, но хотя бы безопасность то можно не трогать. Я могу поставить крыло б/у даже у дилера, но вот подухи с датчиками и ремнями че то очкую. |
 |
Re: При не страховом случае airbag считать с износом или нет? |
29.04.2015г. 18:25 |
|
Дмитрий
|
Тут такой краеугольный камень как с шинами - парой менять или одну. С одной стороны пришли к выводу что ущерб он ущерб и есть, одну повредили - одну оплатили (с соответствующим износом). А сейчас есть в ЕМ список позиций без износа, был он и в качестве обеспечения к ПП361, думаю был еще раньше ПП только назывался иначе. И там в этом списке такие вещи которые напрямую влияют - сцепка там (некто ж не хочет отделившийся от автопоезда прицеп получить в лоб?) или рулевые элементы (перебранная рул рейка тот еще сюрприз). И с подушкой тоже - безопасность превыше всего, но для 80% машин за их железную жизнь это декор руля а не спасение водителя. Я бы опирался за здравый смысл и посчитал без износа. Тем более если не осаго, ПДТЛ - без износа точно |
 |
Re: При не страховом случае airbag считать с износом или нет? |
29.04.2015г. 19:29 |
|
Иван
|
Дмитрий, не было списка позиций без износа до ПП. Список этот из пальца высосан. Что то забыли, что то не учли, трамваи включили. Раньше хоть Минтранс этот бред утверждал. А теперь банкиры о безопасности задумались. Мучает вопрос - почему ЦБ этот список не выкинул из ЕМ? Тогда может и со справочниками не пришлось бы мутить |
 |
Re: При не страховом случае airbag считать с износом или нет? |
30.04.2015г. 07:49 |
|
Андрей П.
|
Александр В. Срок годности подушек в мануале на авто написан, четко помню на предыдущем авто (Опель Вектра) было указано, что через 14 лет надо поменять подухи. |
 |
Re: При не страховом случае airbag считать с износом или нет? |
30.04.2015г. 10:27 |
|
Игорь
|
Андрей П пишет, "Александр В. Срок годности подушек в мануале на авто написан, четко помню на предыдущем авто (Опель Вектра) было указано, что через 14 лет надо поменять подухи." Через 14 лет надо и Опель поменять :) |
 |
Re: При не страховом случае airbag считать с износом или нет? |
30.04.2015г. 11:02 |
|
Егор
|
Считать с износом. Почему то все уперлись в подушки и ремни типа как так мы будем ездить с б/у а вдруг не стрельнит. Ок если исходить из такой логике почему Вы забыли про другие элементы отвечающие за безопасность ? фары (а вдруг не сработают и резко потухнут или не сработает механизм) ветровое стекло а вдруг треснет оно же б/у, рычаги подвески тоже могут треснуть они же б/у. Таким образом можно подвести под 0 износ пол машины. |
 |
Re: При не страховом случае airbag считать с износом или нет? |
30.04.2015г. 11:31 |
|
Веталь
|
Рысаги и идут именно по этому с нулевым износом. |
 |
Re: При не страховом случае airbag считать с износом или нет? |
30.04.2015г. 12:40 |
|
Егор
|
Вы список то почитайте, где вы там рычаги нашли ? |
 |
Re: При не страховом случае airbag считать с износом или нет? |
20.05.2015г. 09:15 |
|
Боец
|
Ч.2 СТ.937 ГК Рф - "Если лицо, на которое возложена обязанность страхования, не осуществило его или заключило договор страхования на условиях, ухудшающих положение выгодоприобретателя по сравнению с условиями, пределенными законом, оно при наступлении страхового случая несет ответственность перед выгодоприобретателем на тех же условиях, на каких должно было быть выплачено страховое возмещение при надлежащем страховании."
|
Публикация новых сообщений доступна из программы ПС:Комплекс...