| Программы
| Экспертиза
| Общие вопросы
| Поиск сообщений
|
Данная конференция призвана помочь экспертам в решении наболевших вопросов.
|
Судебный эксперт и его ответственность |
19.05.2015г. 08:00 |
|
Sp
|
Как найти управу судебнику, который систематический занижает на большие суммы 20-50 тыс.р. (правильность моих отчетов уже обсуждалось на форуме). Прослеживается линиия сговора с виновниками аварий, на которых был подан иск, а также сговор с судьей (одним) безпричинно многократно направляющий судебнику, без ходатайтельства каких-либо сторон. Короче нужно привлечь к ответственности, помогите советом. Накипело..... |
|
Re: Судебный эксперт и его ответственность |
19.05.2015г. 08:34 |
|
Саид
|
В прокуратуру пробовали писать? |
|
Re: Судебный эксперт и его ответственность |
19.05.2015г. 09:14 |
|
vipera
|
Прокуратура - это долго. Надо чтоб от имени того, кому вы делали досудебку, в квалификационную комиссию писали жалобы на того судью. Одумается. |
|
Re: Судебный эксперт и его ответственность |
19.05.2015г. 09:27 |
|
Sp
Автор темы
|
так с судьей хорошо,спасибо. а с экспертом как?) |
|
Re: Судебный эксперт и его ответственность |
19.05.2015г. 09:45 |
|
эксперт- МАРИ
|
Сейчас будет проще с учетом ЦБ № 432, при условии что:- правильно составлен Акт осмотра согласно приложения № 1- правильное фотографирование, и №2 - правильность описания повреждений. |
|
Re: Судебный эксперт и его ответственность |
19.05.2015г. 10:11 |
|
Дмитрий
|
SP уже больше года тут общаюсь, ни разу не видел ваших сообщений (ничего не значит, может я невнимательный или вы под другим ником писали). Судьи работают с теми конторами, которые не создают проблем - сами забирают дела, сами привозят, делают в срок и без лишних вопросов от сторон - это для экспертов экспертиза это 100% работы, а для судей 5%. И судьям нет смысла раздавать веером по всему региону судебки (каждый раз выясняя есть ли у новой конторы ФЦСЧЩЭЮЯ "Экспертиза" или ФГБОУВПОВУП "Бюро экспертов" специальные знания) - есть 3-4 проверенных и постоянных конторы. |
|
Re: Судебный эксперт и его ответственность |
19.05.2015г. 10:17 |
|
vattmiru
|
Уголовная ответственность негосударственного судебного эксперта прописана в соответствующем законе об экспертной деятельности в РФ - за дачу заведомо ложного заключения. "Заведомую ложь" - еще нужно опять же судебно доказать. И если судом не принимаются доводы о якобы правильности именно Вашего отчета об оценке, не принимаются доводы о существенных ошибках в экспертном заключении судебного эксперта, - то тут скорее всего судья будет являться заинтересованной стороной.
эксперт - МАРИ: рад видеть и слышать, :-) - но не стоит класть в одну корзину и куриц и яйца: эксперт назначенный судом для проведения экспертизы это совсем не тоже самое, что и эксперт-техник по ЕМ от ЦБ. Ответственность, права и обязанности "чуть-чуть" разные!!! Одного, делающего якобы как он считает "правильные" отчеты даже в суд не вызовут для дачи пояснений по той галиматье которую он насчитал (а почему, не задумывались?!), а другого за этот же самое могут посадить на пару лет! ЗЫ. Пост без привязки к конкретным людям и/или их никам, - просто делая по 1-2 судебных экспертизы в день в течении последних минимум 3-х лет диву даёшься числу и количеству "правильных" отчетов "независимых" оценщиков!!! И самое обидное именно им за это и ничего нет, - вот где нужно вводить то уголовную или как минимум субсидиарную ответственность! Завершая сей опус фразой из небезызвестной басни хочу сказать: нечего на зеркало пенять, коль рожа крива! |
|
Re: Судебный эксперт и его ответственность |
19.05.2015г. 14:09 |
|
Sp
Автор темы
|
Дмитрий, вы поднадоели форум засорять, прошу вас тут не писать. Условия есть, очень грубые нарушения, прошу помощи, а с вами не о чем говорить. |
|
Re: Судебный эксперт и его ответственность |
19.05.2015г. 15:13 |
|
Дмитрий
|
Sp я сам определюсь где мне писать. Если вы внезапно появились и удивлены тому что у каждого есть свое мнение - смиритесь. Вас удивляет что судьи отправляют одним экспертам - я объяснил почему, вы говорите что на форуме обсуждались правильность ваших отчетов - я намекнул что пока ваша правота не следует из начала темы, vattmiru вам об этом же пишет. Поэтому пока конкретики по заключениям от вас не будет - чем вам помочь? То что наши мнения по износу не сошлись - я тоже могу ошибаться если вы категорично доводами убедите меня в моей неправоте. Но пока кроме здравого смысла (а в этом плане я вашу точку зрения разделяю) и аналогий ничего не привели. Я уже сегодня писал другому коллеге - если моя точка зрения ему не нравится это не значит что она не верна.
|
|
Re: Судебный эксперт и его ответственность |
19.05.2015г. 16:09 |
|
Sp
Автор темы
|
Как же вы достали...Вопрос был не по моему отчетууууу, вы видите эти слова или нет? Вопрос процедуры обжалования и наказания! |
|
Re: Судебный эксперт и его ответственность |
19.05.2015г. 16:13 |
|
Дмитрий
|
Назначаете повторку, в идеале в другом городе чтобы исключить заинтересованность. Если результат тот же - кусаете локти, если отличается - удовлетворяетесь разовой победой, может после этого тот эксперт одумается, а может нет. У него есть позиция "я художник, я так вижу" - самое сложное доказать умысел и заведомость искажения результатов заключения. |
|
Re: Судебный эксперт и его ответственность |
19.05.2015г. 16:17 |
|
Sp
Автор темы
|
Снова не то. я к примеру, собрать все отчеты этого "судебного" эксперта, отправить заявление с жалобой в минюст где он в реестре состоит, в некомерческое партнерство к примеру. и еще один в суд о сомнительности независимости эксперта и даче ложных показаний.Что в этом духе... |
|
Re: Судебный эксперт и его ответственность |
19.05.2015г. 16:39 |
|
Иван
|
минюст Вам не поможет. он за этот реестр ответственности не несет, некоммерческое партнерство - вообще не за что не отвечает, а суд уже решения вынес |
|
Re: Судебный эксперт и его ответственность |
19.05.2015г. 20:32 |
|
Саид
|
Sp, в прокуратуру не пиши! Я писал тут на одного судебного, сегодня ответ пришел, типа не их это епархия. Жду ответа с Минюста, может там чё-нить вразумительное ответят. Такая же ситуация: Судебник просто шнырь у СК. Надо занизить - на тебе расчет, меньше чем СК выплатила на 30000, Надо завысить - на расчет с нормо-часом как у дилера на машину 1999 г/в. Тоже не понимаю что делать, хоть приезжай к нему и пару туташек отвешивай... |
|
Re: Судебный эксперт и его ответственность |
20.05.2015г. 07:19 |
|
Sp
Автор темы
|
Саид,Спасибо за развернутый ответ. У нас такая же ситуация и только с одним судебником, тоже руки от злости чешутся)Причем не только с СК в сговоре, еще с виновниками договаривается. Пойти по голове дать не цивилизованое решение, но что делать с ним? |
Публикация новых сообщений доступна из программы ПС:Комплекс...