| Программы
| Экспертиза
| Общие вопросы
| Поиск сообщений
|
Данная конференция призвана помочь экспертам в решении наболевших вопросов.
|
ЛКП |
18.06.2015г. 15:53 |
|
Виталий
|
подскажите какое ЛКП рекомендует завод мицубиси? и где это можно подтвердить? а также нормы расхода и укрывистости материалов |
|
Re: ЛКП |
18.06.2015г. 18:21 |
|
Дмитрий
|
Зачем если не секрет? |
|
Re: ЛКП |
19.06.2015г. 12:19 |
|
Виталий
Автор темы
|
Возник вопрос, почему Штандокс и рекомендует ли его ЗИ! в суде страховая в позу встала. там от разницы в 2 тысячи на материалы зависит, попадает ли экспертиза в 10% промежуток или нет. если разница между выплатой и судебкой менее 10%, то исковые требования не удовлетворяются, и истец платит все расходы! |
|
Re: ЛКП |
19.06.2015г. 22:00 |
|
Дмитрий
|
Зашибись: 10-30% на РСАШных запчастях урезают, нормачасы у РСА вообще пятилетней давности, потом 10% "погрешность" и в итоге четверть получается. И ведь все судебные "эксперты" послушно по РСАшным каталогам считают, а то вдруг их страховая больше заказывать не будет. А ведь эти 10 процентов это вообще нонсенс - они дают право страховым ВСЕГДА недоплачивать 10% на законных основаниях!!! |
|
Re: ЛКП |
20.06.2015г. 01:29 |
|
Gottier
|
Дмитрий,а что вы хотели? ЕМ - очередная афера РГС, федерального масштаба, причем должным образом узаконенная. Равно как и с техосмотром было на рубеже 2011-2012. Пролоббировали ж закон о праве СК проверять наличие ТО при заключении договора ОСАГО. И выпустили тем самым на дороги РФ весь автохлам. Теперь вот ЕМ. Дальше больше..... |
|
Re: ЛКП |
24.06.2015г. 11:04 |
|
Виталий
Автор темы
|
мне как эксперту тоже под страховую считать не выгодно, тогда все расходы на экспертизу истец оплачивать будет, а с него труднее оплату получить) |
Публикация новых сообщений доступна из программы ПС:Комплекс...