| Программы
| Экспертиза
| Общие вопросы
| Поиск сообщений
|
Данная конференция призвана помочь экспертам в решении наболевших вопросов.
|
нива 1984год |
30.11.2015г. 12:54 |
|
Игорь
|
Ну подскажите, как считать?: удар в зад, лонжерон ушел,видно следы сварки и коррозии лонжерона. |
|
Re: нива 1984год |
30.11.2015г. 13:36 |
|
Андрей Лазарев
|
Есть следы коррозии и предыдущего ремонта? Ну значит назначайте на него максимальный износ. Хотя он у вас и так максимальный. Я думаю нива 1984 года при любом относительно серьезном ударе тотальная будет, заодно и не париться с лонжероном. |
|
Re: нива 1984год |
30.11.2015г. 14:07 |
|
Игорь
Автор темы
|
По единой методике максимальный износ 50% я правильно понял, а в том то и дело, что удар не оч.серьезный. |
|
Re: нива 1984год |
30.11.2015г. 18:24 |
|
Gottier
|
износ 50 % на лонжерон, если в замену, и снимайте окраску с детали, по причине коррозии |
|
Re: нива 1984год |
01.12.2015г. 11:37 |
|
Илья
|
по ем методике если только коррозия сквозная либо площадь коррозии больше 25%
а если следы коррозии до 25% то красится |
|
Re: нива 1984год |
01.12.2015г. 11:53 |
|
Игорь
|
"а если следы коррозии до 25% то красится". Вопрос спорный. В ЕМ сказано, "если деталь требовала окраски на площади более 25%, то окраска не назначается." В большинстве случаев при повреждении ЛКП деталь требоет полной наружной окраски. Вы же не назначаете при царапинах или вмятинах площадью, скажем 10%, - "частичная окраска на площади 15%"? Или назначаете? |
|
Re: нива 1984год |
01.12.2015г. 22:46 |
|
demon1488
|
"При любом повреждении требуется окраска", а зачем тогда про 25% сказано?! Щас новые нивы через год два ржавеют, что же теперь им всем покраску не назначать?! |
|
Re: нива 1984год |
01.12.2015г. 23:34 |
|
Константин
|
Игорь. При мелких сколах, царапинах, других нарушениях ЛКП назначаю ремонтную окраску менее 50% детали |
|
Re: нива 1984год |
02.12.2015г. 10:27 |
|
Игорь
Автор темы
|
Спасибо за помощь, Андрей Лазарев был прав, удар не серьезный но авто старое по всем расчетам выходит тотал, тотал первый раз считаю простите за наивный вопрос: в заключении калькуляция нужна? |
|
Re: нива 1984год |
02.12.2015г. 14:07 |
|
Андрей Лазарев
|
Да. Нужно же показать что машину нецелесообразно восстанавливать. 2Глубокое личное убеждение" суд не примет. |
|
Re: нива 1984год |
02.12.2015г. 15:01 |
|
Игорь
|
"При любом повреждении требуется окраска", а зачем тогда про 25% сказано?! Думается они имели ввиду окраску по AZT. Там можно красить зонами. А вообще ЕМ очень коряво написана. Корявыми мозгами и корявыми руками работников РСА))) |
Публикация новых сообщений доступна из программы ПС:Комплекс...