| Программы
| Экспертиза
| Общие вопросы
| Поиск сообщений
|
Данная конференция призвана помочь экспертам в решении наболевших вопросов.
|
Авто старше 12 ти лет. |
18.12.2015г. 09:30 |
|
Vipera
|
Всем доброго дня. Столкнулась с мнением, что если с момента выпуска автомобиля прошло больше 12 лет, то стоимость нч и зч нужно брать не из справочников, п. 7.2.1 ЕМ. Кто как понимает этот пункт? |
|
Re: Авто старше 12 ти лет. |
18.12.2015г. 09:44 |
|
Ваня
|
С момента окончания выпуска данной модели, но где прописано не помню. и только з/ч по рынку. И прописано ли вообще. Об этом упоминал кто-то из РСА при разъяснении по справочникам примерно в сентябре 2014г. |
|
Re: Авто старше 12 ти лет. |
18.12.2015г. 09:53 |
|
Vipera
Автор темы
|
Ясно, спасибо за помощь. |
|
Re: Авто старше 12 ти лет. |
18.12.2015г. 10:19 |
|
Акс
|
Вообще глава 7 ЕМ вас не должна касаться, т.к. она для "регулятора/создателя" справочников. "Порядок формирования и утверждения справочников". Эксперт справочники не составляет, а если чего-то не хватает, то проводит "наблюдение" по стат.ценам.
Для экспертов есть в частности п. 3.6.5! Т.е. если стоимость в справочниках отсутствует - то методом статистического наблюдения, если стоимость в справочниках есть - то принимаем ее значение. И без разницы больше 12 лет прошло или 20-ти... |
|
Re: Авто старше 12 ти лет. |
18.12.2015г. 10:42 |
|
Андрей Лазарев
|
Акс прав. Что все так привязались к 7 главе? Вы что все поголовно статнаблюдение проводите? Это, извините меня, работа не для одного человека, мягко говоря. Можно рискнуть только если вопрос очень принципиальный, времени вагон и соответствующая квалификация имеется. К тому же может быть так, что ТС не выпускается с 2001 года, а деталь использовалась на других моделях аж до 2010, почему ее в справочнике не будет? Она там есть. Или будете на ТС 2010 года считать стоимость кронштейна по справочнику 1160 рублей а на 2001 по среднему рынку? Он ничем не отличается. У меня на хонду одиссей 1994 года пробились все запчасти, кроме какой-то совсем уж несчастной мелочевки за четыре бакса. Почему использовать средний рынок, если есть ценовая информация? |
|
Re: Авто старше 12 ти лет. |
18.12.2015г. 10:51 |
|
Николай
|
Е.М. п.7.2.1. В отношении запасных частей: "Собирается и обрабатывается информация по ценам на запасные части транспортных средств, наиболее распространенных в Российской Федерации. Конкретный перечень марок и моделей согласовывается заказчиком исследования исходя из потребностей, предполагаемых сроков и экономической целесообразности. Основным критерием для включения марки в перечень является число урегулированных страховых случаев по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств за предшествующий год, которое должно быть не менее одной тысячи. Перечень моделей ограничивается моделями, с даты окончания выпуска которых прошло не более 12 лет"; |
|
Re: Авто старше 12 ти лет. |
18.12.2015г. 12:09 |
|
Саид
|
Недавно считал древнюю 3-ку БМВ, явно снята с пр-ва более 20-и лет. В справочнике РСА з/п пробиваются, причем все. Так что, я должен был провести стат. наблюдение и рассчитать по средним ценам? |
|
Re: Авто старше 12 ти лет. |
18.12.2015г. 12:29 |
|
demon1488
|
Все что написано в п. 7.2.1 относится к составителям справочников и нас совершенно не касается. Все как обычно: если з/ч пробивается в справочнике, берем ее цену, если нет - то средний рынок и совершенно не важно сколько машине лет |
|
Re: Авто старше 12 ти лет. |
18.12.2015г. 15:27 |
|
Vipera
Автор темы
|
Да я тоже так думаю, просто уже не первая досудебка попадается на глаза, и там прям жирным шрифтом "эксперты" ссылаются на эту главу, и ставят зч с экзиста. Цены сами понимаете, всех радуют. Вот сейчас надо сделать судебку, и вместо 60 000 получается 20 000. |
|
Re: Авто старше 12 ти лет. |
20.01.2016г. 15:45 |
|
Евгений
|
Уважаемые господа! А где в ЕМ прописано, что глава 7 не для экспертов?!!!! Что за бред?!!! Вы пользуетесь ВСЕЙ методикой!!!! |
|
Re: Авто старше 12 ти лет. |
20.01.2016г. 16:14 |
|
Саид
|
Глава 7. Это порядок формирования и утверждения справочников. Какое Вы к нему имеете отношение как эксперт? |
|
Re: Авто старше 12 ти лет. |
20.01.2016г. 17:02 |
|
v03dyx
|
А с другой стороны, если посмотреть, почему РСА позволено этот порядок нарушать? То есть они написали правила и сами на них наплевали. Так что ли? |
|
Re: Авто старше 12 ти лет. |
20.01.2016г. 17:42 |
|
Дмитрий Ж
|
Если деталь есть в справочнике - пользуемся справочником. Если нет - среднерынком. Может деталь 20-летняя но использовалась и на более свежих, да и не нужно забивать себе голову причинами ее наличия в справочниках. Вспомнилась шутка - дорогой, давай родим ребенка. Когда я буду его кормить, я сделаю селфи и выложу в инстаграмм - Катя, я сказал - твоих сисек в инстаграмме не будет!! И не надо искать лазейки. Так вот и вам не надо... |
|
Re: Авто старше 12 ти лет. |
20.01.2016г. 17:45 |
|
Независимость
|
Согласен с Саидом. Глава 7 это для того, что бы они объяснили нам, откуда и как они формируют смешные цены в справочниках. Как мы можем применить в своей работе главу 7? Ответ - ни как. Но подурачить СК попробовать на срок 12 лет можно. |
|
Re: Авто старше 12 ти лет. |
20.01.2016г. 19:00 |
|
Михалыч
|
Vipera, нормальная ситуация. Если все будут считать одинаково, то 2/3 из нас останется без работы. А пока есть разные мнения - без работы не останемся(по крайней мере суд. эксперты)http://www.autoxp.ru/rus/images/forum/em... |
Публикация новых сообщений доступна из программы ПС:Комплекс...