| Программы
| Экспертиза
| Общие вопросы
| Поиск сообщений
|
Данная конференция призвана помочь экспертам в решении наболевших вопросов.
|
Решении судьи.Что происходит? |
21.06.2016г. 12:26 |
|
Олег М
|
Товарищ в писанный в стах.полис с разрешения владельца взял машину, не справился с управлением и въехал в дерево.Это у нас не страховой случай. По мирному решить вопрос не удалось.Сделали расчет по МЮ, подали в суд.Судья сказала-неверно,расчет должен быть по ЦБ и назначила судебку.Что происходит в очередной раз??? |
|
Re: Решении судьи.Что происходит? |
21.06.2016г. 12:31 |
|
Игорь
|
Думаю суд такой. В России живем. |
|
Re: Решении судьи.Что происходит? |
21.06.2016г. 15:48 |
|
Александр
|
Что далеко ходить, мне судебка прилетела, вопрос судьи «какова стоимость восстановительного ремонта транспортного средства «Audi-A5», государственный регистрационный знак А000АА999 без учета износа на дату ДТП 00.00.2000 г. по среднерыночным ценам региона, согласно Справочников РСА и Положения о единой методике определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства, утв. Банком России 19.09.2014 г. №432-П?» И в определении незабыла указать что ТС застраховано по программе страховани "КАСКО"
Так и живем |
|
Re: Решении судьи.Что происходит? |
21.06.2016г. 15:48 |
|
Димон
|
Это каско? если да то правила нужно читать |
|
Re: Решении судьи.Что происходит? |
21.06.2016г. 15:49 |
|
Димон
|
Александр Ну у всех так бывает))) уточняешься у судьи и в край делаешь два расчета |
|
Re: Решении судьи.Что происходит? |
21.06.2016г. 15:55 |
|
Александр
|
Дело не в том, что уточнять или не уточнять вопрос, просто судьи сами не понимают, как надо поставить вопрос в рамках закона, вот чушь всякую и пишут. Два расчета не делаю, формулирую вопрос в иной форме и все, с указанием используемой методики МЮ. |
|
Re: Решении судьи.Что происходит? |
21.06.2016г. 18:42 |
|
Михалыч
|
Александр +1 недавно пришло определение от моего "любимого" судьи. Всего в определении 41 (!!!) вопрос. Вот несколько вопросов из их числа для примера: "Что явилось причинно-следственной связью с технической точки зрения в развитии исследуемого дорожно-транспортного происшествия в виде столкновения автомобилей?" "Какова взаимосвязь между действиями каждого из водителей транспортных средств, участвовавших в рассматриваемом дорожно-транспортном происшествии, с произошедшим столкновением транспортных средств?" "Когда водитель автомобиля Тойота Рав 4 под управлением П.Т.Н. должен был и мог предвидеть возникновение препятствия либо опасности для движения в виде столкновения с автомобилем Тойота Королла под управлением К.С.И.?
Олег М, а Вы говорите ЕМ... привыкайте, батенька...
|
|
Re: Решении судьи.Что происходит? |
21.06.2016г. 18:46 |
|
Михалыч
|
сразу мультик вспоминается про попугая Кешу: - "сколько тонн клевера от каждой курицы-несушки будет засыпано в инкубаторы после обмолота зяби?" |
|
Re: Решении судьи.Что происходит? |
21.06.2016г. 19:05 |
|
Александр В.
|
Александр иногда тоже так делаю но крайне редко и то после согласования данного момента с судьёй, иначе могут тупо экспертизу отправить в корзину и даже не оплатить, формально вы ответили на вопрос который вам не ставился и не ответили на вопрос который вам ставился судом. эксперту по большому счёте не известны все мотивы по которым суд поставил вопрос именно так - по незнанию или есть какие-то основания на то, может в правилах каско прописано что возмещение ведется путем расчёта в соответствии с ЕМ, может ещё что-то, может не судья определение писал а юрист ск готовое подсунул а там напечатал что ему надо а судья подмахнул особо не вникая, может секретарь судьи определение скопировал с другого и забыл исправить, только фамилии/машину изменил..... |
|
Re: Решении судьи.Что происходит? |
26.06.2016г. 05:26 |
|
Василий
|
Кто как думает у знакомого было дом он виновник и полис поддельный подали на него в суд досудебный эксперт посчитал по МЮ а судебник по единой и судья вынес решение по МЮ вопрос тогда зачем назначал судебную и в определении прописывал посчитать по единой методики |
|
Re: Решении судьи.Что происходит? |
26.06.2016г. 05:30 |
|
Василий
|
Хотя есть статя 937 Гк часть 2. Если лицо, на которое возложена обязанность страхования, не осуществило его или заключило договор страхования на условиях, ухудшающих положение выгодоприобретателя по сравнению с условиями, определенными законом, оно при наступлении страхового случая несет ответственность перед выгодоприобретателем на тех же условиях, на каких должно было быть выплачено страховое возмещение при надлежащем страховании. На основании её он и назначил судебку по единой методики |
Публикация новых сообщений доступна из программы ПС:Комплекс...