| Программы | Экспертиза | Общие вопросы | Поиск сообщений |

Экспертиза

Данная конференция призвана помочь экспертам в решении наболевших вопросов.

Добавить Сообщение | Сменить тему

 Вызов страховщика? 28.07.2016г. 10:33 
Андора
Озадачился вот каким вопросом. Потерпевший обратился по ДТП к страховщику, тот авто осмотрел и выплатил ущерб. Потерпевший посчитал выплату заниженной и решил обратится для проведения экспертизы к независимому экспер.тех. Вопрос: Надо ли вызывать на осмотр страховщика если страховщик уже признал дтп страховым случаем, осмотрел авто и возместил ущерб? Заранее спасибо за ответы!
 Re: Вызов страховщика? 28.07.2016г. 10:40 
Кирпич
А зачем машину они видели что не заметили повреждения их проблем, посмотрят на фотографиях.
 Re: Вызов страховщика? 28.07.2016г. 10:43 
Дмитрий
Ваше желание вызывать или не вызывать, закон не обязывает нас приглашать на осмотр страховую! Хуже точно не будет если вызовете!
 Re: Вызов страховщика? 28.07.2016г. 11:10 
Artem
ЕМ говорит, что вызывать нужно. Пока суд, если СК смотрели машину, особо на телеграмму не обращает внимания
 Re: Вызов страховщика? 28.07.2016г. 11:36 
Валерий
Приложение 1 к Положению Банка России от «19» сентября 2014 года № 431-П
«О правилах обязательного страхования
гражданской ответственности владельцев
транспортных средств »
п. 3.11. При причинении вреда имуществу потерпевший, намеренный воспользоваться своим правом на страховую выплату или прямое возмещение убытков, в течение пяти рабочих дней с даты подачи заявления о страховой выплате или прямом возмещении убытков и прилагаемых к нему в соответствии с настоящими Правилами документов обязан представить поврежденное транспортное средство или его остатки для осмотра и (или) независимой технической экспертизы, проводимой в соответствии с правилами, утвержденными Банком России, иное имущество – для осмотра и (или) независимой экспертизы (оценки), проводимой в порядке, установленном законодательством Российской Федерации с учетом особенностей, установленных Федеральным законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», а страховщик – провести осмотр поврежденного имущества и (или) организовать независимую техническую экспертизу, независимую экспертизу(оценку).
Страховщик проводит осмотр поврежденного имущества и (или) организует независимую техническую экспертизу, независимую экспертизу
(оценку) путем выдачи соответствующего направления на независимую техническую экспертизу, независимую экспертизу (оценку) в срок не более чем пять рабочих дней со дня представления потерпевшим поврежденного
имущества для осмотра, после проведения которых по письменному заявлению потерпевшего страховщик обязан ознакомить потерпевшего с результатами
осмотра и (или) независимой технической экспертизы, независимой экспертизы(оценки), если иной срок не согласован между страховщиком и потерпевшим.
Фактом, свидетельствующим об исполнении страховщиком обязанности по организации проведения независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки), является выдача (направление) потерпевшему соответствующего направления.

Страховщик произвел осмотр ТС и повторно его приглашать не прописано.



 Re: Вызов страховщика? 28.07.2016г. 12:13 
Виктор К
http://www.autoxp.ru/rus/forum5.aspx?&me...

А вообще для меня нонсенс сам вопрос. Всю жизнь считал, что осмотр должен проводиться в присутствии заинтересованных лиц.
 Re: Вызов страховщика? 28.07.2016г. 12:35 
Lest
А выплата из за чего занижена, то что не включили не все повреждения? проблема в чем провести доп осмотр у страховой?
 Re: Вызов страховщика? 28.07.2016г. 12:47 
Алексей В
433 Гориворит вызывать, зависит от практике в регионе, если повреждения наружные не вызываю, со снятием бампера вызываем...
 Re: Вызов страховщика? 28.07.2016г. 14:15 
Андора

Автор темы
Значить делаем осмотр ТС без вызова СК. Затем, к досудебной претензии прикладываем ЭЗ и бандероль направляем в СК. Еще раз спасибо за ответы!
 Re: Вызов страховщика? 28.07.2016г. 15:06 
Валерий
Вызывай, а то СК сошлются на П-433 п.7 и смогут отказать в выплате или экспертных услуг
 Re: Вызов страховщика? 28.07.2016г. 19:29 
Gottier
А кто мешал эксперты от страховой порекомендовать потерпевшему снять бампер и проинформировать его о том, что при выявлении скрытых повреждений, он должен предоставить ТС повторно на осмотр? Страховая компания воспользовалась преимущественным правом на проведение осмотра и (или) проведения независимой технической экспертизы ТС. Ну пригласите вы СК на осмотр, они копирнут или сфоткают акт осмотра который представитель подпишет и доплатят потерпевшему за скрытые повреждения. А дальше плакал ваш труд по составлению акта осмотра, заключению и т.д. СК не желает попадать на лишние расходы. Я СК не уведомляю. Положение 433-П никоим образом не имеет преимущественной силы над ЕМ, и уж тем более на Федеральным законом об ОСАГО. Ни в ЕМ, ни в ФЗ нет ни слова об уведомлении сраховщика. Тем самым закон мы не нарушаем. В ФЗ четко оговорено, что в случае непредоставления потерпевшим ТС на осмотр, они имеют право отказать в выплате страхового возмещения. в п.7 положения 433-П никакой санкции за неприглашение СК на осмотр не усматривается. Как то так.....
 Re: Вызов страховщика? 29.07.2016г. 06:52 
Андрей
ни знаю как у Вас, а у нас пересчет по Акту осмотра от СК и ни какие осмотры не организуются, за исключением если акт осмотра СК не выдается. А так встретятся в суде 2 акта осмотра по которому будут считать?

и еще п.4. пол. 433-П -"..В случае несогласия страховщика (потерпевшего) с выводами первичной экспертизы повторная экспертиза проводится иным, не проводившим первичную экспертизу экспертом-техником (экспертной организацией), по тем же вопросам и основаниям..."

т.е. буквально ничего нового в акте, по факту можно дописать что-то из видимых.

и далее "...Дополнительная экспертиза проводится экспертом-техником (экспертной организацией) по заявлению страховщика (потерпевшего) для исследования дополнительных вопросов или обстоятельств, которые не были рассмотрены в первичной экспертизе или повторной экспертизе...."

здесь наверное все таки надо пригласить... да и доп. эксп. проводиться все таки той организацией, что проводила первую

и еще - " случае несогласия СТРАХОВЩИКА (потерпевшего)" мы все рассматриваем со стороны потерпевшего, но и СК тоже такие же права имеет, т.е. на ваш Акт осмотра организует еще свой по несогласию (или может организовать)
 Re: Вызов страховщика? 29.07.2016г. 06:52 
Олег
Вызывай, они все равно в большинстве случаев не приезжают, если осмотрели ранее авто. Ну потратишь на телеграмму 250 руб, зато уже отказа по этому пункту не будет!
 Re: Вызов страховщика? 09.09.2016г. 20:01 
владимир
помогите узнать я виновник дтп должны ли меня были вызвать на дополнительный осмотр машины?
 Re: Вызов страховщика? 09.09.2016г. 20:58 
Михалыч
Владимир, не понятно речь идет о судебной экспертизе? Вы имеете право принимать участие в производстве экспертизы. Тот факт, что Вас не уведомили о месте и времени осмотра нарушает Ваши права и является процессуальным нарушением, что может послужить основанием для назначения повторной экспертизы.
Если это досудебная экспертиза, то этот факт может послужить основанием для назначения судебной.

Публикация новых сообщений доступна из программы ПС:Комплекс...