Экспертиза
Данная конференция призвана помочь экспертам в решении наболевших вопросов.
Добавить Сообщение | Сменить тему |
|
||||
Рамиль
|
Добрый день всеми! На автомойке повредили (отсутствует часть) уплотнитель между передним крылом и накладкой крыла а/м Мицубиси. Автомойка не признает вину, видиокамеры нет, факт заезда на мойку зафиксирован на видеокамере ТС и квитанция по оплате есть. Составлен акт с участием 2х свидетелей, автомойка от подписи отказался. У кого какая практика, жду ответа. Спасибо minramilgaraf@mail.ru |
|
||||
Саид
|
Рамиль, а перед Вами какой вопрос стоит? |
|
||||
Игорь!
|
А где спасибо, пожалуйста и т.п. Диалог должен строится на взаимоуважении сторон. Второе, от Вас они что хотят? расчет ущерба - так считайте, или у Вас юридический вопрос? То, что у него на камере зафиксирован заезд на мойку еще ничего не значит. Составленный акт - филькина грамота. Уплотнитель на экспертизу с вопросами, когда порвался, при каких обстоятельствах, свежие ли следы разрывов или нет и т.п. И если эксперт скажет да могли, то у Вас появится только теоретический шанс, так как конкретных доказательств вины сотрудников мойки нет, только косвенные. |
Публикация новых сообщений доступна из программы ПС:Комплекс...