| Программы
| Экспертиза
| Общие вопросы
| Поиск сообщений
|
Данная конференция призвана помочь экспертам в решении наболевших вопросов.
|
Не пора бы нам учится на экспертов по определению качества ремонта. |
28.09.2016г. 16:43 |
|
Alex
|
Кто что думает по этому поводу? Если пора то где и каким образом? |
|
Re: Не пора бы нам учится на экспертов по определению качества ремонта. |
28.09.2016г. 17:51 |
|
Morrowind
|
тут писалис что кто то уже завлекает...но счиатю пока что не утверждено конкретно что где и как...и кто "главный пахан" по выдаче "реальных корочек" дергаться не стоит...можно спустить бакби....а то потом скажут что тока "СУДЭКС" и писец --понесем еще раз листать капусту..как то так. |
|
Re: Не пора бы нам учится на экспертов по определению качества ремонта. |
30.09.2016г. 14:24 |
|
demon1488
|
Спрос на это будет раз в 10, а то и в 20 или 50 ниже, чем на оценку. Сейчас 20-40% людей, остальным не доплачивают, из них обращаются 10-50%. Ну допустим тетке ударили тачку, Гранту пускай, 3 детали бампер лопнул, крыло и крышка поцарапалась, Росгосстрах выплатил как обычно 11 тыщ, а мы насчитали с утс 23, взяли за экспертизу 3,5 по претензии доплатили 9, потом человек сам решает судиться или нет. А теперь вместо этого ремонт, в 50% я думаю его сделают более менее нормально, самое плохое для сервиса не попасть в цвет- остальное (каплю лака, зазоры, пыль под краской тётка не заметит), если тетку что то не устроит - ей предложат переделать или будут пугать долгой переделкой, если устроит - её заставят подписать, тогда оспорить ремонт будет очень сложно. К тому же после выезда из сервиса, любые косяки можно будет свалить на дтп и ремонт, произошедшие после выезда из сервиса. К тому же как это все фиксировать: повреждения то иногда тяжело сфотографировать, а уж огрехи ремонта вообще сложно. Сколько за эту услугу брать: если считать по деталям то плохо отремонтированных деталей будет на много меньше поврежденных, и какая потенциальная выгода для клиента?! 11-13 тыщ за 2 плохо окрашенные детали?! Да и с какого оттенка начинается "непопадание в цвет"?! |
|
Re: Не пора бы нам учится на экспертов по определению качества ремонта. |
30.09.2016г. 15:34 |
|
Александр С.
|
demon1488 вы конечно несколько упрощенно все описываете чем все бывает на самом деле)))). Для данной экспертизы требуется и оборудование соответствующее и соответствующая методология проверки качества ремонта. |
|
Re: Не пора бы нам учится на экспертов по определению качества ремонта. |
30.09.2016г. 15:37 |
|
Артем
|
+1 demon1488 |
|
Re: Не пора бы нам учится на экспертов по определению качества ремонта. |
30.09.2016г. 18:00 |
|
demon1488
|
И знаете, что самое ужасное?! Что покрасят они крыло и крышку по 4 рубля за штуку и купят крашеный бампер за 3,5 и выйдет у них 11,5 за все про все и ни каких тебе экспертиз, юристов и судов! А 11,5+3,5(за оценку)+4(за юриста) себе в карман положат! А страховку хер кто дешевле сделает! |
|
Re: Не пора бы нам учится на экспертов по определению качества ремонта. |
30.09.2016г. 19:45 |
|
Виктор К
|
Да не, не так все будет. По 4 рубля за деталь покрасят, бампер за 3,5 рубля купят. В страховой согласуют 7 рублей за деталь, и 7 рублей за бампер. Из них 5 рублей уйдет куратору СТОА и все довольны. |
|
Re: Не пора бы нам учится на экспертов по определению качества ремонта. |
30.09.2016г. 20:43 |
|
Александр С.
|
-А правда ли, что все вырученные деньги пойдут на помощь детям? - Да, мы ведь все чьи-то дети.... ))) |
|
Re: Не пора бы нам учится на экспертов по определению качества ремонта. |
01.10.2016г. 00:09 |
|
Веталь
|
Александр С. +1 |
|
Re: Не пора бы нам учится на экспертов по определению качества ремонта. |
01.10.2016г. 05:21 |
|
плавали-знаем
|
Предприимчивые граждане, типа аваркомов, прекрасно поняли, что можно совершенно легально доить СК, причем нехило так. Я думаю, что с принятием поправок будет разработана новая схема. Точнее я в этом убежден. |
|
Re: Не пора бы нам учится на экспертов по определению качества ремонта. |
03.10.2016г. 17:50 |
|
Александр С.
|
Кстати Веталь, ЮИМ тоже организовали курсы по специальности 13.6, прислали рекламу. |
|
Re: Не пора бы нам учится на экспертов по определению качества ремонта. |
03.10.2016г. 18:38 |
|
Morrowind
|
Александр С. можете переслать на почту приглашение? car.ekspert@yandex.ru |
|
Re: Не пора бы нам учится на экспертов по определению качества ремонта. |
03.10.2016г. 19:38 |
|
Александр С.
|
Да там в рекламе толкового ни чего не написано, я конкретно написал письмо куратору и задал вопрос по повышению квалификации по одной специальности 13.6, ценник заоблачный озвучили... столько же стоят на все 6 специальностей отучиться. |
|
Re: Не пора бы нам учится на экспертов по определению качества ремонта. |
04.10.2016г. 09:34 |
|
Владимир МО
|
Коллеги, подскажите пжл. специальность 13.6 существует или нет? или это только прихоть судекса? Пока 13.6 в Минюсте нету, то и смысл выкидывать деньги? В ЮИМе может и лучше будет учиться чем в судексе (в частности по средствам), но необходимо не о жизни с Покровским или Лободенко общаться, а действительно получить знания. |
|
Re: Не пора бы нам учится на экспертов по определению качества ремонта. |
04.10.2016г. 09:53 |
|
Денис
|
плавали-знаем, оно так и есть. все схемы и т.п. уже готовы. сами ждём когда примут поправки, суммы будут взыскиваться без учёта износа, только плюс. |
|
Re: Не пора бы нам учится на экспертов по определению качества ремонта. |
04.10.2016г. 10:10 |
|
Александр С.
|
Думается пока 13.6 официально не утверждена, то зачем за нее платить? 13.2 вполне может ее заменить, которая утверждена. http://minjust.ru/prikaz-minyusta-rossii... К тому же как в суде обосновывать эту специальность если ее официально нет. А вот 19.1 думаю будет актуальна. |
|
Re: Не пора бы нам учится на экспертов по определению качества ремонта. |
04.10.2016г. 10:29 |
|
Владимир МО
|
А зачем гадать? Так можно и договорится и до 7.2, 7.3 и т.д. |
|
Re: Не пора бы нам учится на экспертов по определению качества ремонта. |
04.10.2016г. 10:45 |
|
Morrowind
|
короче ждемс пока что.... |
|
Re: Не пора бы нам учится на экспертов по определению качества ремонта. |
04.10.2016г. 11:31 |
|
ДимаД
|
Интересовался по этому вопросу в РФЦСЭ. Там мне сообщили, что пока не будет разработана методология по указанной специальности сертифицировать они не будут. Всякие там СУДЕКСы и пр. просто продают бумажки. Знакомый специалист за 3 дня обучения в СУДЕКСе получил сертификацию по 4-м экспертным специальностям, при полном отсутствии знаний)). Сам сертифицируюсь только в РФЦСЭ, там же мне сообщили, что по данным вопросам достаточно специальности 13.4. Все остальное пока маркетинг и вытягивание бабла. |
|
Re: Не пора бы нам учится на экспертов по определению качества ремонта. |
04.10.2016г. 16:39 |
|
Денис
|
Господа, что за "негатив" к обучению?) Учиться никогда не поздно, но всегда полезно. И в МАМИ и в ЮИМ и в СУДЭКС учился, причем везде открывал новое для себя (стаж экспертной деятельности больше 10 лет).
Если для "корочки", проще в метро сходить, оно дешевле обойдется...
А вот учиться- всегда пригодится! |
|
Re: Не пора бы нам учится на экспертов по определению качества ремонта. |
04.10.2016г. 16:42 |
|
Александр С.
|
Думаю здесь ни кто не против поучиться нужной специальности, но и выкидывать деньги на ветер... не рационально. |
|
Re: Не пора бы нам учится на экспертов по определению качества ремонта. |
04.10.2016г. 23:11 |
|
Morrowind
|
вот именно.. |
|
Re: Не пора бы нам учится на экспертов по определению качества ремонта. |
05.10.2016г. 13:34 |
|
Владимир МО
|
Коллеги, а не походит ли эти предложения по обучению по 13.6 на мошенничество, т.к. заявляют то чего еще нет и хотят за это денег?
Есть ли у судекса и ЮИМа (СРО Суд.экспертов) зарегистрированная система сертификации по 13.6. Разработана ли методология? Есть ли учебные планы? |
|
Re: Не пора бы нам учится на экспертов по определению качества ремонта. |
06.10.2016г. 01:30 |
|
Денис
|
В Судэксе преподаёт Чава Иван Иванович. Он очень подробно все рассказал про судебную экспертизу в целом, про систему сертификации, причём не заученными фразами, а от себя, по-человечески. Опыт его работы можете найти на сайте и в просторах паутины. Ни разу не пожалел о потраченных деньгах, хотя пока дипломы и не пригодились ни разу) В ЮИМе учился дистанционно, матчасть самостоятельно изучал. Оказалось, что много не знал. Трепетал на сдаче экзаменов и там и там. Обучались группами, никто из коллег не считает себя жертвой мошенников))) А учиться или нет - это каждый себе решает. |
|
Re: Не пора бы нам учится на экспертов по определению качества ремонта. |
06.10.2016г. 11:50 |
|
Владимир МО
|
Ув. Денис, никто не спорит по поводу обучения ни в судексе ни в ЮИМе, помимо обучения и там и там я еще и множество лит-ры и ПО для автотехнических экспертиз приобретаю. Дело в том что зарегистрированна система сертификации по 13.6? Разработана ли методология? Есть ли учебные планы? Ну принесете Вы в суд бумажку от судекса 13.6, а представитель покажет судье Приказ 237 Минюста и можете идти со своей бумажкой.... Приобретать самопал от 40 до 80 - это идиотизм! Могу привести пример, когда у нас "как голый в баню" некоторые оценщики поскакали в 2012г. учится (приобретать) диплом эксперт-техника в МАМИ и притом продолжать лепить до 2016г. отчеты о СВР-знаете как увлекательно и интересно было их размазывать в суде. Все знания, которые мы получаем и дипломы, сертификаты и т.д. имеют свою ценность, но 13.6 не существует пока. Речь о том зачем мыльный пузырь (бумажку 13.6) хотят нам впарить-просто поиметь со стада экспертов бабла (Извините, если резко-зато прямо). |
|
Re: Не пора бы нам учится на экспертов по определению качества ремонта. |
10.10.2016г. 00:18 |
|
Денис
|
Давно уже было, аж 2012 год.Сколько воды утекло с тех пор. А уж скольких "размазал" многоуважаемый Владимир МО, страшно представить...Но про "стадо" экспертов - это сильно ! Ничего личного - успехов на поприще ) |
|
Re: Не пора бы нам учится на экспертов по определению качества ремонта. |
10.10.2016г. 10:47 |
|
ДимаД
|
Да толку от того, что в Судексе могут рассказать азбуку суд. экспертизы, по факту, по специальности 13.6 полный ноль. |
|
Re: Не пора бы нам учится на экспертов по определению качества ремонта. |
10.10.2016г. 11:03 |
|
ДимаД
|
По поводу литературы в Судексе: Перереизданные методики по автотехнике 80-х годов. Ничего нового для нужд автотехнической экспертизы там нет. Организация работает только с целью извлечения выгоды и все.. |
Страницы:
1
2
Публикация новых сообщений доступна из программы ПС:Комплекс...