Данная конференция призвана помочь экспертам в решении наболевших вопросов.

СУБРОГАЦИЯ 23.11.2016г. 11:41

Ольга

Друзья помогите пожалуйста решить вопрос, Клиентка обратилась по суброгации. К ней выдвигает требования страховая компания. По КАСКО страховая выплатила потерпевшему всю стоимость застрахованного автомобиля. В приложении к претензионному письму есть акт осмотра, расчет восстановительного ремонта, выписка о стоимости годных остатков с AUTOonline Аудатекс. Дтп от 15 г. лимит ответственности 120 т.р. Акт осмотра и расчет противоречат. В расчете много позиций которых нет в акте.. Независимая экспертиза произвели расчет основываясь только на акте осмотра. Запчасти взяли с Екзиста с учетом курса на 15 год. Просчитали износ.. Сумма уменьшилась в 3 раза, следовательно ни о каком тотале и речи нет. Можем ли мы теперь рассчитывать что из этой суммы которая получилась с износом, будут вычтены 120 т.р. и получившаяся сумма и будет сумма во взысканию с ответчика?

Re: СУБРОГАЦИЯ 23.11.2016г. 11:53
Gottier	Ольга, а зачем запчасти с exist брали? ДТП в 2015 году, ответственность виновного лица застрахована, пусть и с лимитом в 120 тысяч. Расчет осуществлять нужно было в строго соответствии с ЕМ. Постановление Пленума Верховного Суда №2 от 29.01.2015 года

Re: СУБРОГАЦИЯ 23.11.2016г. 13:50
Ольга Автор темы	Как мне объяснили в НЭ потому что КАСКО. ЕМ только в отношении ОСАГО действует. Не правильно сделали, да?

Re: СУБРОГАЦИЯ 23.11.2016г. 14:02
ИГ	да, неправильно. неправильная у Вас НЭ

Re: СУБРОГАЦИЯ 23.11.2016г. 14:03
Vlad	каско ? лимит ответственности 120? на каком основании ск предъявляет к физ лицу? у физ лица осаго не было?

Re: СУБРОГАЦИЯ 23.11.2016г. 14:08
ИГ	походу предъявляет все, что выше 120000 руб ( лимита)

Re: СУБРОГАЦИЯ 23.11.2016г. 14:14
Ольга Автор темы	да предъявляют все что выше (застрахованная стоимость авто минус годные минус 120000). Значит просить чтобы по ЕМ переделали?

Re: СУБРОГАЦИЯ 23.11.2016г. 14:25
Vlad	если регресс с осаго делают то это ЕМ в любом случае и требовать могут только по ЕМ. лаже два физика когда , это тоже ЕМ

Re: СУБРОГАЦИЯ 23.11.2016г. 14:30
Дмитрий Е.	Все что связано с регрессами и суброгационными действиями - только НЭ и ЕМ. Для суброгации СК должна была провести НЭ этой машины в соответствии С ЕМ. Если выставляют требования на основании счетов дилера или СТО, то они нелегитимны...

Re: СУБРОГАЦИЯ 23.11.2016г. 14:33

Александр В.

Vlad внимательно читать для начала научитесь а потом уже вопросы задавайте, в первом сообщении написано. Ольга если без суда платить не собираетесь то без разницы как ваша досудебка оформлена, один чёрт судебку надо назначать и там у же ставить вопрос о расчёте по ЕМ так как виновник ДТП должен отвечать на тех же условиях что и СК, если хотите попробовать урегулировать в досудебном порядке то надо сразу переделывать по ЕМ, но мне кажется договориться врятли получится, этож не физик а юр лицо, и пофигу быстрее/медленнее, дороже/дешевле, лишь бы задницу бумажкой прикрыть чтоб начальство не попользовало..... но вообще всё зависит от практики у вас в судах, исходя из нашей практики на мой взгляд яб оставил как есть и предъявил бы ваше заключение как основание для недоверия расчёта страховой и просил назначить судебку с вопросом рассчитать по ЕМ

Re: СУБРОГАЦИЯ 23.11.2016г. 14:47
ИГ	Если подать досудебку и написать в описательной части, что расчет произведен не по Ем и приложить свои по ЕМ. с конечной стоимость и учетом износа за вычетом 120000. СК может это принять или фирма которая занимается выбиванием денег по суброгации с физиков от СК. Им проще закрыть это дело если вы приложите правильный расчет чем судиться с Вами и платить за судебку.

Re: СУБРОГАЦИЯ 23.11.2016г. 22:19

Gottier

Ольга, п. 28 ППВС РФ вышеупомянутого 28. При причинении вреда потерпевшему возмещению подлежат восстановительные и иные расходы, обусловленные наступлением страхового случая и необходимые для реализации потерпевшим права на получение страхового возмещения (например, расходы на эвакуацию транспортного средства с места дорожно-транспортного происшествия, хранение поврежденного транспортного средства, доставку пострадавшего в лечебное учреждение, восстановление дорожного знака и/или ограждения, доставку ремонтных материалов к месту дорожно-транспортного происшествия и т.д.). Расходы, понесенные потерпевшим в связи с необходимостью восстановления права, нарушенного вследствие причиненного дорожно-транспортным происшествием вреда, подлежат возмещению страховщиком в пределах сумм, установленных статьей 7 Закона об ОСАГО (пункт 4 статьи 931 ГК РФ, абзац восьмой статьи 1, абзац первый пункта 1 статьи 12 Закона об ОСАГО). Исходя их положений статьи 15 ГК РФ и абзаца второго пункта 23 статьи 12 Закона об ОСАГО в их взаимосвязи, с причинителя вреда на основании главы 59 ГК РФ могут быть взысканы лишь убытки, превышающие предельный размер страховой суммы.

Re: СУБРОГАЦИЯ 23.11.2016г. 22:21

Gottier

Далее 32. По договору обязательного страхования размер страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему в результате повреждения транспортного средства, по страховым случаям, наступившим начиная с 17 октября 2014 года, определяется только в соответствии с Единой методикой определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства, утвержденной Положением Центрального Банка Российской Федерации от 19 сентября 2014 года N 432-П (далее - Методика). В случаях, когда разница между фактически произведенной страховщиком страховой выплатой и предъявляемыми истцом требованиями составляет менее 10 процентов, необходимо учитывать, что в соответствии с пунктом 3.5 Методики расхождение в результатах расчетов размера расходов на восстановительный ремонт, выполненных различными специалистами, образовавшееся за счет использования различных технологических решений и погрешностей, следует признавать находящимся в пределах статистической достоверности. При причинении вреда имуществу, не относящемуся к транспортным средствам (в частности, объектам недвижимости, оборудованию заправочной станции и т.д.), размер страхового возмещения определяется на основании оценки, сметы и т.п. 33. В соответствии с подпунктом "а" пункта 18 и пунктом 19 статьи 12 Закона об ОСАГО размер подлежащих возмещению страховщиком убытков в случае полной гибели имущества потерпевшего определяется его действительной стоимостью на день наступления страхового случая за вычетом стоимости годных остатков с учетом их износа.

Re: СУБРОГАЦИЯ 23.11.2016г. 22:23

Gottier

Ну а далее ГК ГК РФ Статья 937. Последствия нарушения правил об обязательном страховании 1. Лицо, в пользу которого по закону должно быть осуществлено обязательное страхование, вправе, если ему известно, что страхование не осуществлено, потребовать в судебном порядке его осуществления лицом, на которое возложена обязанность страхования. 2. Если лицо, на которое возложена обязанность страхования, не осуществило его или заключило договор страхования на условиях, ухудшающих положение выгодоприобретателя по сравнению с условиями, определенными законом, оно при наступлении страхового случая несет ответственность перед выгодоприобретателем на тех же условиях, на каких должно было быть выплачено страховое возмещение при надлежащем страховании. 3. Суммы, неосновательно сбереженные лицом, на которое возложена обязанность страхования, благодаря тому, что оно не выполнило эту обязанность либо выполнило ее ненадлежащим образом, взыскиваются по иску государственных органов, осуществляющих надзор в соответствующей сфере деятельности, в доход Российской Федерации с начислением на эти суммы процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.

Re: СУБРОГАЦИЯ 23.11.2016г. 22:27
Gottier	т.е. даже если б не было страховки то все равно считать по ЕМ и сравочники

Re: СУБРОГАЦИЯ 23.11.2016г. 23:00

Д.Х.

У меня был недавно такой случай-буквально вчера судебку сдали. Во первых тетечке надо грамотного юриста нанять и написать возражение на их иск, я уверена, что там куча всяких косяков и недочетов, только по юридическим вопросам, во вторых там по любому считается по ЕМ. Запросили фото на диске цветные у страховой, там ни одного фото с ВИН кодом. Честно сказать эту экспертизу можно было вообще в пух и прах разбить, я юрист и суд эксперт поэтому все это знаю, но по этому делу суд эксперт и не вправе сообщать конечно все косяки. Хочешь могу выслать возражение и вводную часть экспертизы - увидишь-обхохочешься как страховая поступила.

Re: СУБРОГАЦИЯ 23.11.2016г. 23:05
Д.Х.	Внимательно надо ознакомиться с материалами и исковым. Со всеми экспертизами,актами осмотра, справкой о дтп со всеми платежными документами. С какого Ольга региона? И потом уже писать ход-во о проведении суд. экспертизы и правильно ставить вопросы.

Re: СУБРОГАЦИЯ 24.11.2016г. 01:18
Gottier	Д.Х. +++++!!!!

Re: СУБРОГАЦИЯ 24.11.2016г. 08:54
Александр В.	Gottier 937 далеко не везде применяют.....

Публикация новых сообщений доступна из программы ПС:Комплекс...