Данная конференция призвана помочь экспертам в решении наболевших вопросов.

Еще раз про превышение 400 000 р. лимита 01.02.2017г. 18:56
Роман 1977	В попу дорогого и нового Мерседеса въехали. СК выплатила 230 000 р. Дилер насчитал ~ 1 200 000 - 1 300 000 р. Мое мнение в рамках до 400 000 р. должен считать по ЕМ (НЧ и запчасти = РСА), а то что свыше 400 000, тоже по ЕМ (только НЧ и запчасти = дилер). Какие у кого будут мнения.

Re: Еще раз про превышение 400 000 р. лимита 01.02.2017г. 19:02
эксперт-техник	Если в рамках ОСАГО, то все считаете по ЕМ(НЧ и запчасти = РСА), а то что свыше 400 000 выплачивает виновник ДТП. Не забудьте УТС посчитать для "дорогого и нового Мерседеса". Если в рамках КАСКО, то НЧ и запчасти = дилер.

Re: Еще раз про превышение 400 000 р. лимита 01.02.2017г. 21:59
Егор	Все по ЕМ, все что до и все, что свыше

Re: Еще раз про превышение 400 000 р. лимита 02.02.2017г. 09:30
ИГ	Все по ЕМ, верховный суд уже высказывался по поводу этого вопроса

Re: Еще раз про превышение 400 000 р. лимита 02.02.2017г. 14:10

СКИФ

В соответствии Постановлением Пленума Верховного Суда РФ №4 (2015) от 23 декабря 2015 г. «Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации»: «Размер подлежащего выплате потерпевшему страховщиком или причинителем вреда ущерба начиная с 17 октября 2014 г. определяется только в соответствии с Единой методикой определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства, утвержденной Центральным банком Российской Федерации 19 сентября 2014 г. № 432-П (далее – Единая методика). …. …В случае, если стоимость ремонта превышает указанную выше сумму ущерба (400 тысяч рублей), с причинителя вреда подлежит взысканию дополнительная сумма, рассчитываемая в соответствии с Единой методикой с учетом износа подлежащих замене деталей, узлов и агрегатов транспортного средства.».

Re: Еще раз про превышение 400 000 р. лимита 10.02.2017г. 07:17
игорь владивосток	случий признан страховым, значит все по ем.

Re: Еще раз про превышение 400 000 р. лимита 28.02.2017г. 22:22
Иван	А если нет у виновника полиса вообще, то как по ЕМ тоже?

Re: Еще раз про превышение 400 000 р. лимита 28.02.2017г. 22:24
Иван	А если нет у виновника полиса вообще, то как по ЕМ тоже?

Re: Еще раз про превышение 400 000 р. лимита 28.02.2017г. 23:48
Александр В.	а тут уже варианты.... зависит от практике у вас суде.... сейчас опять найдется кто-то кто вспомнит про ст. 937 ГК РФ и скажет что все по ЕМ.... но конкретно у в наших судах (по месту моего обитания) я вот как-то про 937 ничего не слышал, с виновников без полиса экспертизы делают по МЮ...

Re: Еще раз про превышение 400 000 р. лимита 01.03.2017г. 09:43
Веталь	Личная так сказать практика. ДТП до пленума ВС - "всё под одну гребенку ЕМ". Делаю расчет по ЕМ сумма с износом 455 т.р., вторым вопросом средний рынок, так как явно более 400 т.р. ну и УТС, вышло 650 т.р. с износом. Суд выиграли, виновник подает апелляцию и выигрывает в областном, постановили взыскать 55 разницы + расходы. И срать что пленум вышел после ДТП. Как то так.

Публикация новых сообщений доступна из программы ПС:Комплекс...