Данная конференция призвана помочь экспертам в решении наболевших вопросов.

РАЗВОД от РОССГОСТРАХ 20.03.2017г. 19:01
Андрей	http://car-day.ru/blog/43743225993/Razvo...

Re: РАЗВОД от РОССГОСТРАХ 20.03.2017г. 20:43

СКИФ

В принципе, виновник ОБЯЗАН уведомить свою страховую о произошедшем ДТП и отправить свой экземпляр "Извещения о ДТП". Это является подтверждением, что ДТП по европротоколу действительно было. Любой же может слепить со своей стороны фиктивное Извещение по европротоколу. И таких случаев по стране придостаточно. СК по Закону имеет право удостовериться в реальности ДТП по европротоколу путём осмотра ТС виновника и его опроса. СК (и не только РГС, а почти все) правом такого регресса пользуются. Так что, это не развод, а использование Закона в полной мере на почве некоторой юридической безграмотности страхователей. Но вот ссылка в Претензии РГС на Постановление №263 - это ТАКОЙ анекдот!!!

Re: РАЗВОД от РОССГОСТРАХ 20.03.2017г. 23:20
Константин	СКИФ Вы текст вообще читали? Там написано, что документы в РГС направили, осмотр прошли.

Re: РАЗВОД от РОССГОСТРАХ 21.03.2017г. 02:43
Neofrit	Да слать их нахер, у них убытчик олень читать не умеет, статья 14 п.(З) перевернул наизнанку.

Re: РАЗВОД от РОССГОСТРАХ 21.03.2017г. 09:51

СКИФ

Константин, А где Вы в тексте видите, что виновник отправил в свою СК свой экземпляр "Извещения о ДТП"? Так что, у РГС, в соответствии с 40-ФЗ, есть право регресса. Причём, в строгом соответствии с буквой Закона. И никакого развода... Почитайте внимательно пункты 3.7 и 3.8 Положения ЦБ 431-П. Там же чётко прописано, что при европротоколе каждый участник заполняет СВОИ ЭКЗЕМПЛЯРЫ Извещения и, что весьма существенно, оборотную сторону на своём Извещении каждый заполняет индивидуально (это где про обстоятельства ДТП). А что мы повсеместно наблюдаем? При европротоколе участники заполняют только один экземпляр Извещения и копирующуюся часть берёт себе виновник, игнорируя заполнение своего Извещения. Ну а дальше, как говорится в п.3.8 Правил ОСАГО, Виновник: "Извещение о дорожно-транспортном происшествии водителя – причинителя вреда может быть передано по факсимильной связи с одновременным направлением его оригинала заказным письмом по указанному в страховом полисе обязательного страхования адресу страховщика, застраховавшего его гражданскую ответственность, или представителя страховщика." В приведённой Андреем ссылке нет ни слова о том, что виновник имеет на руках подтверждение получения его Страховщиком его Извещения о ДТП. Таких регрессов по стране в последние годы - тысячи. Странные Вы... Значит, когда автоюристы умело пользуются всеми лазейками и тонкостями Законов, это хорошо и принимается "на ура". А если СК пользуется правом, предоставленным ей Законом, то это -развод? Не надо пользоваться в своих целях пофигизмом и юридической безграмотностью граждан, этим как раз и занимаются автоюристы, выкупающие у Потерпевших Дела за ещё более жалкие копейки и срубающие потом с СК лимит за лимитом.

Re: РАЗВОД от РОССГОСТРАХ 21.03.2017г. 10:32

Константин

СКИФ Вы текст вообще читали? Написано, что все необходимые документы сданы в Росгосстрах. А в тексте претензии причиной является то, что виновник не предоставил свое ТС на осмотр либо отремонтировал его до осмотра СК. Учитывая, что автор утверждает, что ТС было осмотрено, но в результате ДТП просто не было повреждений на нем, РГС посчитал, что автомобиль был починен до предоставления его на осмотр. Смысл этой статьи в том, что покуда СК будут так относиться к своим убыткам, юристы без работы не останутся. Вот и в этом деле РГС подаст в суд, проиграет, и на пустом месте попадет на расходы на автоюриста, госпошлину.

Re: РАЗВОД от РОССГОСТРАХ 21.03.2017г. 10:40
Константин	У нас у сотрудника такая же ситуация была - у тещи после ДТП на большом жыпе вообще никаких повреждений не было. Но таких бредовых писем не приходило. Может быть пока... Но если придет, то замечательно будет. Лишние деньги юристам не помешают )))

Re: РАЗВОД от РОССГОСТРАХ 21.03.2017г. 10:48

СКИФ

Константин, Вы умеете читать между строк? Телепат? Провидец? Предсказатель? Или просто, писатель? Будет у Вас перечень всех документов, о которых говорится в ссылке, тогда и поговорим. Это, по-видимому, речь то о тех минимальных документах, которые обязан предоставить Потерпевший с Заявлением, а страховщик обязан их принять, признать право на выплату с последующим регрессом к Виновнику, ввиду отсутствия от него ориганльного Извещения. "ТС было осмотрено, но в результате ДТП просто не было повреждений на нем, РГС посчитал, что автомобиль был починен до предоставления его на осмотр." Вот именно отсутствие бланка Извещения от Виновника С ЕГО СОБСТВЕННЫМ ОПИСАНИЕМ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ и внесло сомнение у страховщика о действительности события при таких минимальных повреждениях. Поймите, по 40-ФЗ при европротоколе каждый из участников ДТП обязан сдать в свою СК ПО ДВА ЭКЗЕМПЛЯРА ИЗВЕЩЕНИЯ О ДТП, от себя и от второго участника. А сплошь и рядом все делят между собой один оригинал и его копию.

Re: РАЗВОД от РОССГОСТРАХ 21.03.2017г. 11:17
Васян	всегда при европротоколе говорим виновникам, что в течение 5 рабочих дней свой экземпляр надо отдать в СК и поставить входящее на копии этого экземпляра и хранить эту копию у себя

Re: РАЗВОД от РОССГОСТРАХ 21.03.2017г. 11:21

Александр В.

СКИФ а где написано "каждый из участников ДТП обязан сдать в свою СК ПО ДВА ЭКЗЕМПЛЯРА ИЗВЕЩЕНИЯ О ДТП, от себя и от второго участника"? 3.6 "При оформлении документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции бланки извещения о дорожно-транспортном происшествии заполняются обоими водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств, при этом обстоятельства причинения вреда, схема дорожно-транспортного происшествия, характер и перечень видимых повреждений удостоверяются подписями обоих водителей. При этом каждый водитель подписывает оба листа извещения о дорожно-транспортном происшествии с лицевой стороны. Оборотная сторона извещения о дорожно-транспортном происшествии оформляется каждым водителем самостоятельно." каждый своё заполняет только в случае наличия разногласий или отказа от подписи второй стороны.... 3.8. Заполненные водителями - участниками дорожно-транспортного происшествия извещения о дорожно-транспортном происшествии, оформленные в соответствии с пунктом 3.6 настоящих Правил, должны быть в кратчайший срок ... вручены или направлены любым способом, обеспечивающим подтверждение отправки, страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность водителя, или представителю страховщика в субъекте Российской Федерации по месту жительства (месту нахождения) потерпевшего либо в субъекте Российской Федерации, на территории которого произошло дорожно-транспортное происшествие. Водитель, являющийся потерпевшим, представляет страховщику свой бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии или заполненный совместно с другими участниками дорожно-транспортного происшествия бланк извещения одновременно с подачей заявления о страховой выплате. Извещение о дорожно-транспортном происшествии водителя - причинителя вреда может быть передано по факсимильной связи с одновременным направлением его оригинала заказным письмом по указанному в страховом полисе обязательного страхования адресу страховщика, застраховавшего его гражданскую ответственность, или представителя страховщика. тут вообще каша, виновник должен передать свое извещение своему страховщику, про обязательства виновника перед страховщиком потерпевшего вроде бы ничего не сказано.....

Re: РАЗВОД от РОССГОСТРАХ 21.03.2017г. 12:45

юджин

СКИФ читай внимательнее папирус- причем тут вообще ИЗВЕЩЕНИЯ. Здесь СК ссылается на постановление №263 п76... ( и непонятно по какой букве? наверняка злой умысел )))))) Сомнений в том что виновник застрахован нет, вину признает, трезв. СК считает что у них возникает право применить регрессию, а у застрахованного лица возникает право оспорить. Если СК пойдет в суд то 100% проиграет, причем оплатит услуги юристов. Может всё-таки у СК проблема не с юристами-мошенниками а с своими идиотами. Ведь прям на ровном месте головняк себе могут нажить ПС(по наберут на флот ПТУшников)

Re: РАЗВОД от РОССГОСТРАХ 21.03.2017г. 13:53

СКИФ

Александр В, Виновник обязан уведомить свою СК о ДТП и отправить ей СВОЙ бланк Извещения. Обратите внимание, везде написано "свой бланк", а не "копия", которая автоматом отпечатывается на втором листе бланка. Не вижу никакой каши... Написано, конечно слегка витеевато, но вполне доходчиво. Тем более, что всем известно, что качество и удобочитаемость автокопий бланков Извещений о ДТП откровенно никакая, та фиг что поймёшь и разберёшь в 95 процентах случаев... юджин, над ПП-263 я уже посмеялся в самом начале. А что касается сути Претензии, то в ней всё по Закону. Зря Вы так защищаете автора поста в интернете, совершенно не владея в точности информацией о поданных участниками ДТП документах в свои СК. Ухватились за фразу "все необходимые документы в течение 5 дней были предоставлены страховой компании", свято уверовали в то, что КАЖЫЙ из участников ДТП выполнил свои обязанности по ОСАГО. Ну ведь абсолютно не понятно, кем, куда и что было передано в СК. По всей стране уж года два СК успешно и без проблем взыскивают при европротоколе по регрессу за отсутствие Извещений от Виновников в свою компанию. Взыскивают именно Компании Виновника.

Re: РАЗВОД от РОССГОСТРАХ 21.03.2017г. 13:55

Константин

СКИФ Вы больны? Какие между строк? Может у Вас картинка режется Адблокером в статье? Там скан письма РГС, где конкретно написано "В связи с неисполнением п.76 (водитель до истечения 15 дней приступил к ремонту ТС или не предоставил его на осмотр) к нам переходит право требования выплаченного страхового возмещения в порядке регресса". При чем тут вообще бланки извещения о ДТП и где написано, что их должно быть 4 штуки, а не 2?

Re: РАЗВОД от РОССГОСТРАХ 21.03.2017г. 14:04
all123	В 40 фз сказано каждая сторона обязана известить свою СК о наступлении страх случая и предоставить ТС на осмотр в случае невыполнения обязаностей по предоставлению ТС и извещению своих СК у СК отсутствуют основания к выплате или если выплата происходит то СК выставляет регрес виновнику на основании ФЗ40.

Re: РАЗВОД от РОССГОСТРАХ 21.03.2017г. 14:28

Александр В.

СКИФ а кто сказал что бланки извещения о ДТП ОБЯЗАТЕЛЬНО должны быть самокопирующимися? Может они с тырнета дома распечатали на компе заполнили и от руки подписали?И является ли автокопия копией если на ней стоит живая подпись автора? тут можно спорить до опупеня..... а так из текста следует: Водитель, являющийся потерпевшим, представляет страховщику свой бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии или заполненный совместно с другими участниками дорожно-транспортного происшествия бланк извещения одновременно с подачей заявления о страховой выплате. Извещение о дорожно-транспортном происшествии водителя - причинителя вреда может быть передано по факсимильной связи с одновременным направлением его оригинала заказным письмом по указанному в страховом полисе обязательного страхования адресу страховщика, застраховавшего его гражданскую ответственность, или представителя страховщика. и нигде не сказано копия или оригинал, сказано "свой", главное заполнено с двух сторон обоими соучастниками ОПГ и вся эта хрен на мой взгляд растёт из введения ПВУ, когда сначала ввели альтернативу, хош туда, хош туда, потому почти безальтернативно - к сибю, к тибю только если массовая казнь антамобилек. я не лезу во все перипетии с чего началось, даже не смотрел что там по ссылке, просто заинтересовало ваше утверждение по 4 извещения о ДТП, по два в каждый муравейники, потомучё нафига? урегулированием занимается только одна СК, назачем второй ещё один комплект извещений?

Re: РАЗВОД от РОССГОСТРАХ 21.03.2017г. 15:40

СКИФ

Константин, уважаемый, я же смеюсь потому, что в эпоху ПП-263 никакого ПВУ не было и в помине, это раз. Потому, что в 2014г все ПП были отменены, это два. И потому, что в Претензии идёт формулировка в новых редакциях 40-ФЗ и 214-ФЗ, это три. А ДТП то по ссылке от 18.11.2016г.. Александр В, до лампочки, в каком виде у Вас Извещение: с самокопиром в комплекте от Полиса, или распечатанное в сети. Тем более, что распечатанные из сети Вы будете заполнять в первоисточнике, так сказать, это уже не копия.

Re: РАЗВОД от РОССГОСТРАХ 21.03.2017г. 16:09

Александр В.

СКИФ ну таки я об чём и говорю, сказано "передать в СК свой" без уточнения кол-ва и оригинал или копия, а вы писали "Виновник обязан уведомить свою СК о ДТП и отправить ей СВОЙ бланк Извещения. Обратите внимание, везде написано "свой бланк", а не "копия", которая автоматом отпечатывается на втором листе бланка." и ещё "каждый из участников ДТП обязан сдать в свою СК ПО ДВА ЭКЗЕМПЛЯРА ИЗВЕЩЕНИЯ О ДТП, от себя и от второго участника." это же вы писали? я только об этом....

Re: РАЗВОД от РОССГОСТРАХ 21.03.2017г. 16:29
СКИФ	Имеется ввиду, что сдаётся свой оригинал и самокопия от второго участника. Тогда проблем при урегулировании не будет никаких.

Re: РАЗВОД от РОССГОСТРАХ 21.03.2017г. 17:32
Александр В.	СКИФ сказано только "свой", про самокопию не сказано....и самокопия с подписью второго участника и самостоятельно заполненная оборотная сторона это копия или оригинал? ладно, мне это в общем то неважно, я так, для общего развития, вашу позицию я понял.... а так пусть урысты упражняются в том кто куда и сколько чего должен предоставить.))))

Re: РАЗВОД от РОССГОСТРАХ 21.03.2017г. 17:53
all123	Вновник обязан уведомить свою СК о наступлении страхового соытия и предоставить авто для осмотра...

Публикация новых сообщений доступна из программы ПС:Комплекс...