| Программы
| Экспертиза
| Общие вопросы
| Поиск сообщений
|
Данная конференция призвана помочь экспертам в решении наболевших вопросов.
 |
Дополнительный износ |
30.03.2017г. 03:14 |
|
Стелла
|
Не ругайтесь, если тема заезженная...
При дтп деформирована дверь, выясняется, что дверь до этого ремонтировалась, треснут слой шпатлевки шириной не более 2 мм, страховая компания ставит износ 50%.
В методике указано, что доп износ 40% прибавляется при следах ремонтных воздействий, проведенных с нарушением технологии... Вопрос, как могут определить нарушение технологии окраски? Если бы я видела, что там слой шпатлевки с палец, то другое дело, как быть подскажите, кому не сложно, распишите люди добрые, чтобы ясно стало раз и навсегда) |
|
Re: Дополнительный износ |
30.03.2017г. 04:40 |
|
Михалыч
|
Если расчет производится для выплаты по ОСАГО, то максимальный износ ограничен законом 40-ФЗ. А это 50%.
Если не ОСАГО, то износ может быть и больше, т.к. ЕМ его не ограничивает. |
|
Re: Дополнительный износ |
30.03.2017г. 09:27 |
|
СКИФ
|
Да ещё как заезжена!!!
Много раз здесь выкладывал ссылки и цитаты.
Сейчас скажу только, что толщина слоя шпатлёвки после обработки перед покраской не должна превышать 300 - 400 мкм. |
|
Re: Дополнительный износ |
30.03.2017г. 14:04 |
|
Независимый
|
Скиф. Если не трудно поделитесь документом где прописана максимально допустимая толщина шпатлевки |
|
Re: Дополнительный износ |
30.03.2017г. 15:02 |
|
Стелла
Автор темы
|
СКИФ, объясните, пожалуйста, если замеры толщины слоя шпатлевки не проводились сторонами, страховая компания просто на авось поставила износ 50%, это случай Осаго, кстати, по ЕМ. И темах старых по поиску ничего не нашла по этому поводу, старые темы удаляются что-ли?
Как быть, помогииите!!! |
|
Re: Дополнительный износ |
30.03.2017г. 15:08 |
|
Независимость
|
Стелла, а какой износ на дверь исходя из пробега и срока эксплуатации? |
|
Re: Дополнительный износ |
30.03.2017г. 15:31 |
|
Стелла
Автор темы
|
Независимость, 24,3% по ЕМ |
|
Re: Дополнительный износ |
30.03.2017г. 15:52 |
|
Независимость
|
С одной стороны, Вы правы. Нет доказательства нарушения технологии, влияющие на эксплуатационные характеристики и качество детали. Вина того, кто проводил осмотр. Поставите 24,3%, будет судебка. А там два варианта. Или 24,3 или 50. |
|
Re: Дополнительный износ |
30.03.2017г. 16:20 |
|
Стелла
Автор темы
|
Хорошо, так и сделаем, спасибо! |
|
Re: Дополнительный износ |
30.03.2017г. 16:49 |
|
Стелла
Автор темы
|
Независимость, можно еще вопрос на эту тему, какой износ ставится например в этом случае: при дтп передний бампер был разрушен в прав. части, при осмотре зафиксировано, что имеется трещина бампера в лев. нижн. части, так называемый дефект эксплуатации, как в данном случае правильно поступить при расчете калькуляции? |
|
Re: Дополнительный износ |
30.03.2017г. 18:50 |
|
Независимость
|
Стелла, согласно прил. 6 ЕМ. |
Публикация новых сообщений доступна из программы ПС:Комплекс...
