Данная конференция призвана помочь экспертам в решении наболевших вопросов.

Лишили демоны 10.04.2018г. 14:06
МихМих	Здравствуйте господа эксперты. Лишили лицензии шмаковцы. Причем по обоим заключениям по которым написаны жалобы ргсом, судебки в целом подтвердили мои выводы, решения вынесены. Вопрос в следующем - могу ли работать пока процесс обжалования в суд и в мак будет идти?

Re: Лишили демоны 10.04.2018г. 14:16
МО	МихМих, а что мешает вообще без стояния в реестре делать заключения?

Re: Лишили демоны 10.04.2018г. 14:18
Независимость	А уже есть новый протокол МАК?

Re: Лишили демоны 10.04.2018г. 14:23

Алес

Вопрос вроде как не урегулирован.... На мой взгляд, можете. Хотя они это понимают как решение, не подлежащее дальнейшему обжалованию, но подлежащее немедленному исполнению. Только надо написать МАКам, что не согласны с вынесенным решением об аннулированием аттестации, обжалуете их решение в суд и приложить копии всех бумажек(жалобы от РГС, решения судов с судебками, Э/З, протокол с решением об аннулировании профаттестации, исковое заявление в суд). Надеюсь, суд примет иск.заяление и рассмотрит. Будете первопроходцем. Удачи)

Re: Лишили демоны 10.04.2018г. 14:30
МО	Алес, да не будет автор "первопроходцем"...... В соседней ветке вроде как знающие человеки писали что можно делать и не состоя в реестре-вот здесь как раз и автору попробовать стать первопроходцем....

Re: Лишили демоны 10.04.2018г. 14:31
МО	Re: zachem аккредитация МАКа!? http://www.autoxp.ru/rus/forum1.aspx?cur...

Re: Лишили демоны 10.04.2018г. 15:01
МО	Вот честно не понимаю, как балаболить на форуме про ненужность бумажки прям все герои, как лишили, так "хвосты" поджались....

Re: Лишили демоны 10.04.2018г. 15:18
Виктор К	МО, знаешь-же как говорят, "Болтать - не мешки ворочать". Небольшая поправка на цензуру. МихМих, можете работать как специалист.

Re: Лишили демоны 10.04.2018г. 15:29
Независимость	МихМих, я так понимаю, что лишили за нарушение п.3.5 ЕМ? Считали по ЕМ и справочникам РСА? Про соответствие ЭЗ требованиям 432 и 433, я не спрашиваю, т.к. судя по всем протоколам, лишают только за 10%.

Re: Лишили демоны 10.04.2018г. 16:47

МихМих Автор темы

Делать заключения без стояния в реестре потом много головняков будет от потерпевших, от судов, от представителей, в конце концов работать не будут. Алес писать жалобы в мак и в суд я буду одновременно с приложением всех бумажек, суд примет иск, но я так понимаю с момента получения мной письма от мак я не имею права подписывать заключение или же все таки как по аналогии с судом ихнее решение вступает в силу 2 месяца? Лишили да за 10 %. Причем по анализу всех протоколов лишили 90 % экспертов-техников. Неужели все нарушители? Или пришло время подчистить реестр?

Re: Лишили демоны 10.04.2018г. 16:58

МихМих Автор темы

Виктор К можно работать и специалистом, проблем нет, можно через кого то другого делать. Смысл в том что сам механизм аннулирования ущербен, несовпадение в 10 % это чисто механический подход, там считают такие же люди как и я, они что не могут ошибиться или чуть по другому смотреть на повреждения? А исключают уже без права повторного включения. Так любого можно исключить, там на работах чуть скинул, там на материалах, одну запчасть убрал и все.

Re: Лишили демоны 10.04.2018г. 17:33

Виктор К

МихМих, мы тут не знаем кого и за что исключили. Кое-какие фамилии исключенных мне знакомы, там превышение я уверен было не 10%, а раза в два. Пока никто из исключенных не выкладывал никакой фактуры, да и вообще отписывался по жалобе только один человек, который прямо говорил, что, по его мнению, жалоба из-за рулевой рейки. Вы вот второй, кто открыто говорит на форуме о своем исключении. Пока из того, что мне известно: судебные экспертизы МАК не интересуют, независимо от решений судов, они запрашивают фото и прочие материалы, по превышению, со слов, берут от 100% и выше. По РГСу - в ответе на досудебную претензию клиенту у нас они посылают письмо, в котором пишут по каким причинам за то-то и то-то платить не хотят. По крайней мере месяца 3 назад так было. Подозреваю, что примерно такое-же письмо они потом в МАК отправляют. В целом соглашусь, что вилка в 10% это конечно мало, а сама процедура скрыта от глаз, и сам МАК тоже фактуру не выкладывает. Это бесит, да.

Re: Лишили демоны 10.04.2018г. 17:38
Загадка	Да Вы достали уже мусолить эти 10 %! Тех кого лишили аттестации имеют минимум 50% превышения! Лидер по превышению предела пока имеет 4500% превышения. Некоторые уже сходили в суд и вышли с расстроенными лицами, даже если с судьей вась-вась, не забывайте что ответчик МИНТРАНС!!! А это Вам не СК нагибать!

Re: Лишили демоны 10.04.2018г. 17:43
Виктор К	Загадка, мы хотим видеть фактуру, Вы поймите нас правильно. Мы, в большинстве своем, технари, а не английские джентльмены, на слово не верим, нам-бы пощупать, почитать. Это по-моему нормальное желание.

Re: Лишили демоны 10.04.2018г. 17:45
Независимость	МихМих, а Вы случайно не по рынку считали?

Re: Лишили демоны 10.04.2018г. 18:27
МихМих Автор темы	Нет не по рынку. Все запчасти по справочникам. Загадка а от чего вы отталкиваетесь говоря о минимум 50 % превышения? Значит у вас есть абсолютное совершенство заключения эксперта? Оно безошибочно и безгрешно, а калькуляции ргс значит соответствуют этим заключениям, раз меня наказали, а их нет?

Re: Лишили демоны 10.04.2018г. 18:42

Независимость

Мне вся эта мутная ситуация по лишению, без прозрачности, доказательств, по превышению погрешности более 50%, а то и 4500%, напоминает одного дебила с пробиркой под именем Колин Пауэр и ещё двух дур под именами Тереза Мэй и Никки Хэйли, которые могут приговорить кого угодно на кофейной гущи. Где критерии проверки погрешности? Минтранс у нас оказывается бог, которого ссат суд. А не ссыт ли МАК РСА? Что то не вижу я проституток из СК в протоколах МАК. И почему превышение 50%, не занижение экспертами СК 50%? И почему нельзя через скайп с кандидатом на вылет МАКу пообщаться, а лишь личное присутствие? Ведь многие работают за многие тысячи км.

Re: Лишили демоны 10.04.2018г. 18:51

Алес

МихМих "Значит у вас есть абсолютное совершенство заключения эксперта? Оно безошибочно и безгрешно..." Вот вы и потребуйте (через суд, ессно) представить этот совершенный документ, выполненный совершенным экспертом-техником. А потом выложите здесь, вместе посмотрим, он же не секретный))) Заодно и вам аргументы в суд поможем сформулировать) Если выиграете суд и успешно оспорите аннулирование проф.аттестации многие вам спасибо скажут) А Загадка вряд-ли имеет отношение к МАКу.

Re: Лишили демоны 10.04.2018г. 19:00

Независимость

Алес, "Да Вы достали уже мусолить эти 10 %! Тех кого лишили аттестации имеют минимум 50% превышения! Лидер по превышению предела пока имеет 4500% превышения. Некоторые уже сходили в суд и вышли с расстроенными лицами, даже если с судьей вась-вась, не забывайте что ответчик МИНТРАНС!!! А это Вам не СК нагибать!" Такие вещи могут писать люди которые имеют отношения к МАКу или типа таких, которые делают ЭЗ без образования, членства в реестре МЮ (пиз...лы короче). И "Вот вы и потребуйте (через суд, ессно) представить этот совершенный документ, выполненный совершенным экспертом-техником". Вы верите, что МАК разбежиться и пришлёт. С трудом верю. СК уже положили на суды приборы и суды ничего не могут сделать. Боятся. А тут целое министерство.

Re: Лишили демоны 10.04.2018г. 19:08

Алес

Независимость, если суд обяжет, обязаны разбежаца и прислать документ, на основании которого человека лишили доступа к профессиональной деятельности. МихМиху здесь бояца уже нечего, максимум что они могли сделать, они сделали. Так что терять ему нечего, а вот приобрести он может. Проблема для него может быть в расстоянии...великий и ужасный МИНТРАНС далеко. Тут надо смотреть ещё по подсудности, подведомственности

Re: Лишили демоны 10.04.2018г. 19:17

Независимость

Алес, а что тут смотреть. И так понятно, что суд будет по месту нахождения ответчика, т.е. Минтранса. И что для суда какая то букашка МихМих, против министрерства. Басню вспомните про моську и слона. А на счёт терять ему есть чего. Ему же опять придётся со временем в реестр попадать. А где гарантия, что среди богов МАКа люди не злопамятные или память у них плохая. И если вдруг и случится чудо, что МАК предоставит "этот совершенный документ, выполненный совершенным экспертом-техником", то как бы не упирался МихМих, суд всё равно признает его ЭЗ полным дерьмом. Это власть и государство, а мы просто люди.

Re: Лишили демоны 10.04.2018г. 19:31

Алес

У него претензии не к "Богам", не к конкретным лицам, а к некой госструктуре, межведомственной аттестационной комиссии. Заседают там обычные люди, пусть некоторые в звании зам.министра. Эти обычные люди как обычно бояца за свои пригретые места и, если запахнет жареным охотно найдут в этой комиссии слабое звено, которое ввело их в заблуждение и совершило поклеп на нашего МихМих, составив некое смешное проверочное экспертное заключение) Если же не получится обжаловать через суд, не думаю, что отношение к нему далее будет иным, нежели к др.кандидатам, он же не переходил на личности, не бил морды (надеюсь). Люди давно и часть успешно судяца с такими монстрами, как ГИБДД, МВД, прокуратура...Минтранс в этом ряду обычная госконтора. Суды у нас по таким делам часто встают на сторону заведомо более слабой стороны. Надо только подготовиться как следует и, если есть шанс (а он, думаю, есть) использовать его. В общем, ему решать - тварь он дрожащая или право имеет.

Re: Лишили демоны 10.04.2018г. 19:46

МихМих Автор темы

Да уж, организация этого процесса шмаком - мутнейшая тема. Если есть жалоба ск, значит есть заключение ск, если косите нэ, значит косите эксперта страховой, или уж прям у ск все было точно по предыдущим всем лишениям? Выложите пид...сы вслед за протоколом заключение нэ, заключение ск, фото, остальное экспертное сообщество хоть будет знать в чем суть дела, а так все шито-крыто. Кроме того лишили аттестации сразу, по любой логике сначала предупредите, если человек не устраняет ошибки, тогда можно ставить вопрос о лишении. Да суд будет по месту нахождения ответчика, т.е. Минтранса. Это далековато. Насчет попадать в реестр - в приказе 277 Минтранса написано, что такая возможность отсутствует.

Re: Лишили демоны 10.04.2018г. 19:53
Виктор К	МихМих, так в чем проблема, выложи НЭ сам.

Re: Лишили демоны 10.04.2018г. 19:59
Алес	Вот всё это дерьмо надо как следует оформить, с юр.т.зрения, указав соответствующие нарушенные статьи законов, начиная с Конституции, ГК, ТК. Устроили _лять 37-й год. И взяли моду - "у нас есть такие приборы, но мы вам про них не расскажем". Суд обяжет раскрыть эту "суперсекретную" инфу, вот и полюбуемся на красавцев.

Re: Лишили демоны 10.04.2018г. 20:01
Независимость	МихМих, п. 24 приказа 277 почитайте. Вы через 6 месяцев можете опять подать заявление о прохождении аттестации.

Re: Лишили демоны 10.04.2018г. 20:39
Независимость	МихМих, а что за СК Вам свинью подкинула?

Re: Лишили демоны 10.04.2018г. 21:30
Ольга	МихМих, сочувствую, неприятная история. Обычно этим страдают Росгосстрах, ВСК, вроде еще Югория. Поэтому они и никогда на суд не предоставляют свое ЭЗ, чтобы их экспертов потом не подтянуть. СОГАЗ без проблем выдает потерпевшим калькуляцию и на суд предоставляют и вроде этим не страдают.

Re: Лишили демоны 10.04.2018г. 23:19

Дмитрий!

А. Владимирович, говорилось много раз (с конкретными примерами (моими и Блинова А.В.)), что при таком формальном подходе (+-10%) можно практически любое заключение совершенно обоснованно завалить. Было бы желание. Поэтому обжаловать - бред. Имхо. Другое дело - научиться работать без реестра. В общем случае нафиг он не нужен (опять имхо). Только нужно создать практику. К примеру, вспомните мои первые работы по исправлению ценовой информации в справочниках. Ведь работало! И здесь также. Важно протоптать тропу. В любом случае с этим десятипроцентным формализмом нужно как-то закачивать. Формализм и формалин - слова однокоренные. P.S. В Минтрансе новый набор "проверяльщиков". Все перегружены работой. З/п - 40 руб. Никому не интересно? ;)

Re: Лишили демоны 10.04.2018г. 23:19
Макс	Прикол какой то получается , МАК приняло решение что не соответствует стат погрешности НЭ на основании которой была проведена СЭ и вынесено в итоге решение которое вступило в силу. Т.е у нас МАК теперь выше суда РФ ? ну тогда что теперь ск берет протокол и идет в суд и просит отменить решение т.к МАК посчитал что сумма завышена ))

Публикация новых сообщений доступна из программы ПС:Комплекс...