| Программы
| Экспертиза
| Общие вопросы
| Поиск сообщений
|
Данная конференция призвана помочь экспертам в решении наболевших вопросов.
|
Тема банальная - но все же... |
14.05.2018г. 20:00 |
|
Ольга
|
ИСТОРИЯ. Позвонил клиент "Здравствуйте, мне надо рассчитать УТС, можно?". Я конечно стала задавать вопрос, что, когда и где, а клиент - "Нет, вы мне просто скажите ВЫ имеете право, вы сдали экзамен?" Какой экзамен не понятно. Вообщем, история такова- страх.компания сказала, что они с 1 апреля не имеют право считать УТС, вышел новый закон, это может сделать только оценщик, сдавший специальный экзамен. Я вроде ранее для себя определилась, что делаю как эксперт и все нормально. НО, что за новый закон, я что-то не знаю или это старая песня звучит, или протокол МАК повлиял в своем ответе. Пожалуйста напишите может что то есть новенькое? |
|
Re: Тема банальная - но все же... |
14.05.2018г. 20:45 |
|
Виктор К
|
Ольга, для расчета УТС нужно рассчитать рыночную стоимость. Рыночную стоимость рассчитывает оценщик. Оценщик должен сдать квалэкзамен. Логика СК такова. Насколько она правильная - не знаю. В рамках досудебного урегулирования раньше СК было плевать, кто составлял отчет по УТС. Видимо кто-то с той стороны решил просто ерундой пострадать. |
|
Re: Тема банальная - но все же... |
14.05.2018г. 20:55 |
|
Михаил Евгеньевич
|
В программе обучения для подготовке эксперта техника (конечно кто реально учился), давалась тема: "Определение рыночной стоимости ТС", у нас да же зачётная работа была. А если ещё эксперт-техник проходил подготовку как судебный эксперт, то вообще какие вопросы - он владеет этими методиками в полном объёме. Это страховые баламутят, мы им кровь портим, они нам..... |
|
Re: Тема банальная - но все же... |
15.05.2018г. 09:14 |
|
Андрей Лазарев
|
Михаил Евгеньевич +1 К тому же как правильно Виктор заметил, все упирается в рыночную. Можете взять ценник из Прайс-Н, чтобы не считать, делов-то. |
|
Re: Тема банальная - но все же... |
15.05.2018г. 10:53 |
|
DVasilych
|
Более того, в методике МинЮста 2013 года есть методические указания как определить рыночную стоимость ТС и УТС, на мой взгляд этого вполне достаточно. |
|
Re: Тема банальная - но все же... |
15.05.2018г. 11:45 |
|
Max
|
Андрей Лазарев, +1, многие так и делают. DVasilych, в том и дело что оно для судебных, а не для случаев в осаго. Хотя смотря где какая практика сложилась. |
|
Re: Тема банальная - но все же... |
16.05.2018г. 22:27 |
|
Dagon
|
читайте протокол МАК, от марта, там говорится, что эксперт-техник не вправе делать расчёт рынка/годников/утс Отчёты эти делает оценщик прошедший единый квалификационный экзамен |
|
Re: Тема банальная - но все же... |
16.05.2018г. 22:30 |
|
Макс
|
Хорошо если ЭТ не в праве расчитать рыночную стоимость то как ему определить ушла машина в тотал или нет ? |
|
Re: Тема банальная - но все же... |
16.05.2018г. 22:49 |
|
МО
|
Макс, а зачем ему это делать - определять ушла машина в тотал или нет? Ответил на поставленные вопросы и все чел. рад - при стоимости тс в 300 руб., ему эт насчитал свр с учетом износа на 400 руб.))))
|
|
Re: Тема банальная - но все же... |
17.05.2018г. 03:35 |
|
валерий
|
Выходит теперь оценщик будет делать расчёт ГО,имею в виду таблицу соотношения повреждённых деталей к не повреждённым?Оценщик теперь будет выезжать на осмотр ТС?или по акту осмотра будет сам определять состояние деталей,агрегатов и тд.??? Как теперь без ГО остаётся ЭТ?Вот что сказано в протоколе дословно: В соответствии с требованиями ЕМ ЭТ не наделён полномочиями по определению рыночной стоимости ТС и рыночной стоимости ГО. Про то что это должен быть оценщик который сдал единый квалификационный экзамен ни слова нет! |
|
Re: Тема банальная - но все же... |
17.05.2018г. 07:01 |
|
Dagon
|
Валерий. Это как бы подразумевается само собой, что делает оценщик, или вам надо всё досконально расписывать? |
|
Re: Тема банальная - но все же... |
17.05.2018г. 07:07 |
|
Алес
|
Протокол не НПА. Работайте как работали... Виктор К правильно сказал - это какая то СК чЮдит, нашелся там какойты продвинутый спец, прочитал за оценку и протокол МАК, сопоставил пару документов, и в голове его родился коварный план, как усложнить всем усложнить жизнь на ровном месте)
Эти МАКи...косарезят в своих протоколах....от ДСА видно избавились, тот хоть немного их в тонусе держал. Щас резвяца как хотят.
|
|
Re: Тема банальная - но все же... |
17.05.2018г. 07:43 |
|
rusnn
|
Интересно бы посмотреть на отчет об утс, утверждённый/прверенный каким-нить СРО. |
|
Re: Тема банальная - но все же... |
17.05.2018г. 09:20 |
|
Андрей П
|
Ничего интересного не увидите, расчет тот-же и мнОООООго "воды" вокруг, которую никто не читает. В жизни все циклично, долго без разбора ржали над оценщиками, которые СВР расчитывали обзывая их дебилами без разбора (я не спорю их там много, но есть и нормальные), за что и поплатились. А квалификационный экзамен сдать мало, надо еще квалификационный аттестат получить, а он выдается только при наличии стажа в оценочной деятельности не менее 3-х лет, так что... И да, экзамен сдавать очень весело, шанс чуть больше чем в МАК аттестоваться. P.S. Я сдал его позавчера... |
|
Re: Тема банальная - но все же... |
18.05.2018г. 00:49 |
|
валерий
|
Андрей П ,напишите пожалуйста на мою почту-vasenka.fedorov.2007@mail.ru Если вам, будет не трудно,хочу обсудить кое какие моменты по сдачи единого квал.экзамена. |
|
Re: Тема банальная - но все же... |
18.05.2018г. 01:10 |
|
валерий
|
vasenka.fedorov.2007@mail.ru |
Публикация новых сообщений доступна из программы ПС:Комплекс...