| Программы
| Экспертиза
| Общие вопросы
| Поиск сообщений
|
Данная конференция призвана помочь экспертам в решении наболевших вопросов.
|
Цена НПВ |
23.08.2018г. 18:02 |
|
rusnn
|
Добавить нечего. Какова практика - и как расписывается, от чего зависит? |
|
Re: Цена НПВ |
24.08.2018г. 10:14 |
|
Пистолерос
|
Зависит от жадности и дальновидности эксперта и не более. Но как правило дешевле чем полная экспертиза раза так в два. |
|
Re: Цена НПВ |
24.08.2018г. 10:36 |
|
rusnn
Автор темы
|
Пистолерос - Вопрос возник после увиденного ходатайства с ценой равной стоимости экспертизы (15). Беру 3-5 в зависимости от количества движений (осмотры, запросы и проч..). Подумал - что чего-то не понимаю. |
|
Re: Цена НПВ |
24.08.2018г. 11:17 |
|
Пистолерос
|
rusnn, НПВ не НПВ - жрать то хочеца.
|
|
Re: Цена НПВ |
24.08.2018г. 11:40 |
|
Конрад Карлович
|
rusnn, если по результатам ознакомления с материалами дела делается вывод, что НПВ, то отписка с описанием, без оплаты, у нас так. Если даются ответы на поставленные вопросы частично, то % от общей стоимости. |
|
Re: Цена НПВ |
24.08.2018г. 14:23 |
|
rusnn
Автор темы
|
Конрад Карлович -логично, только в моей практике ни разу не было, чтобы ознакомившись с материалами сразу мог принять решение. Как правило - запросы, осмотры. А это - работа. Понимая, что нпв удовлетворит лишь 1 сторону (и это далеко не судья) и оплачивать сей документ все же нужно, придерживаюсь цены вызова эксперта в суд. |
|
Re: Цена НПВ |
24.08.2018г. 14:26 |
|
Конрад Карлович
|
rusnn, согласен в части выезда, осмотра и т.п. Иногда в определении написано, например, по материалам дела или пишется ходатайство, а доп. материалов не представлено, вот тогда просто писулька. А если выехать, посмотреть, то да, работа какая-то сделана. |
|
Re: Цена НПВ |
30.08.2018г. 20:46 |
|
Alexeymichalych
|
Была одна интересная давняя ситуация с НПВ. ДТП, обращение в полудохлую компанию, копию АО выдали на руки, потом СК совсем померла, не завещав ничего своему потерпевшему. А потерпевший к тому времени автомобиль продал. Самое интересное: в акте осмотра настолько безобразно написано каким-то бывшим врачом, что определялись только некоторые предлоги. В суд поступил материал с НЭТС потерпевшего, выполненного экспертом, либо владеющим немецкой дешифровальной машиной "ЭНИГМА", либо умеющим преодолевать пространство и время в разных направлениях. Либо, что скорее всего, накидал все, что подходит по локализации повреждений. Короче, вернули дело с писулькой НПВ. Ничего за это не просили (в стратегических целях). |
Публикация новых сообщений доступна из программы ПС:Комплекс...