Данная конференция призвана помочь экспертам в решении наболевших вопросов.

Нужна помощь 21.10.2018г. 13:51

Алекс

Доброго всем дня. Хотелось бы разобраться в следующем вопросе. После ДТП к виновнику пришло письмо из СК с просьбой добровольно возместить стоимость ремонта авто пострадавшего на сумму в .... При этом стоимость запчастей работ и процего СК берет из заказ-наряда от дилера так как ТС потерпевшего был на КАСКО, а положенных 400 тр. по полису виновника не хватило. Соответсвено у меня возникает вопрос по какой методике считать???

Re: Нужна помощь 22.10.2018г. 11:34

Александр В.

Алекс а хрен его знает, был обзор судебной практики ВС № 4 (2015) который однозначно разъяснял этот момент: "В случае, если стоимость ремонта превышает указанную выше сумму ущерба (400 тысяч рублей), с причинителя вреда подлежит взысканию дополнительная сумма, рассчитываемая в соответствии с Единой методикой с учетом износа подлежащих замене деталей, узлов и агрегатов транспортного средства." но потом что ВС что Конституционный нарожали новых пленумов и решений что теперь х.з., и в судах это тоже как где карта ляжет.....

Re: Нужна помощь 22.10.2018г. 12:00
Алекс Автор темы	Александр В. вот в том то и дело. Посмотрел кучу практик и все они разные. Также на форуме у каждого свое мнение.

Re: Нужна помощь 22.10.2018г. 12:14

Александр В.

Алекс так что тут каждый сам себе режиссёр)))) моё мнение таково: все ответчики должны быть в равных условиях, что СК, что виновник ДТП, и если не хватило лимита ответственности СК то виновник должен возмещать на тех же условиях что и СК, что собственно и указано в обзоре, но дальше вступает в силу утвердившийся у нас да и не только у нас на форуме НПА "а жрать то хочется" и каждый начинает лепить в интересах своего заказчика - если потерпевшего значит всё в замену, по оф. дилеру и только оригиналом (даже если дрова 15 летней давности, сто раз в ДТП была и половина деталей неоригинал) и конечно же без износа)))) либо если заказчик виновник - то всё строго по ЕМ, справочникам, с износом, ну и можно еще с допснижением процентов на 30-50 потому что человек то хороший)))))

Re: Нужна помощь 22.10.2018г. 12:21
Larutin	КС сказал более разумный способ. Он есть. По рынку посчитать и разницу с 400 тыс доплатить виновнику. Проходили такое.

Re: Нужна помощь 22.10.2018г. 12:28
Александр В.	ВООООООТТТТТТ..... ПОНЕСЛОСЬ!!!!!!))))))

Re: Нужна помощь 22.10.2018г. 12:29
Алекс Автор темы	На самом деле если смотреть расчет по рынку и по ЕМ, то сумма разнится в пределах 10 000 рублей, хотя повреждений не мало. а вот если брать стоимость указанную в заказ-наряде у дилера то разница почти 200 000 рублей)))

Re: Нужна помощь 22.10.2018г. 13:02

Александр В.

Алекс ну так самый разумный конечно же будет по заказ-наряду))))) у нас же люди-дураки, денег считать не умеют, 200 000,00 - не деньги, тем более дилеру платить, там специалисты а не халям-балям, бабло берут не за белые рубашки с галстуками и шоурумы с дефочками а за работу)))) хотя тут конечно я несколько загибаю, в отношении ремонта механики, особенно на напичканных электроникой машин в большинстве случаев только у дилеров есть необходимое легальное оборудование, софт и специально тренированный персонал, хотя то же не факт.....

Re: Нужна помощь 23.10.2018г. 00:53
Gottier	Larutin а с какого по рынку считать если это случай в рамках СОСАГО? Все что свыше 400 к виновнику с учетом износа.

Re: Нужна помощь 23.10.2018г. 16:18
Alexeymichalych	Недавно довольно подробно обсудили этот вопрос

Re: Нужна помощь 23.10.2018г. 16:31
Alexeymichalych	Недавно довольно подробно обсудили этот вопрос

Re: Нужна помощь 25.10.2018г. 12:50
Larutin	Gottier почитайте постановление кс. Плюс уже обсуждалось про ошибки справочников. ЦБ и ФАС об этом мне например в письмах написали. Плюс страховая хочет взыскать из фактических затрат. Поэтому тут только разумность выбора способа ремонта. У дилера или нет.

Re: Нужна помощь 12.11.2018г. 16:52
expert-nn	Коллеги, читаю обзор судебной практики ВС № 4 (2015) и данный пункт исключён, в соответствии с постановлением КС РФ 6-П, о чём сказано в обзоре судебной практики ВС №2 (2017)! Поэтому только КС РФ определяет расчёт сверх лимита!

Публикация новых сообщений доступна из программы ПС:Комплекс...