Данная конференция призвана помочь экспертам в решении наболевших вопросов.

Мутная история 29.11.2018г. 12:52

demon1488

Мазда 6(2), 2007 год, сильный боковой удар, 2 двери и заднее крыло под замену 100%, и тут начинается муть: раскрыта только шторка, а подушка в сидушке не сработала(типа), в справке подушки нет! Клиент усерается, что подушка раскрылась от дтп, только верхняя и ПРОСТО ее забыли включить в справку, и недоумевает, что я по этому поводу возмущаюсь. Страховая выплатила 90, походу как раз без подушки+блока+потолка(все дорогое). Как поступить? Пока попросил акт осмотра, вроде дали

Re: Мутная история 29.11.2018г. 13:54
Alex Mackey	А фоток с места ДТП нет? Или как всегда в ночи в гаражах засвеченные фарами с не читаемыми номерами?

Re: Мутная история 29.11.2018г. 14:52

Александр В.

demon1488 и машина как всегда восстановлена? или нет? если нет то пробовать на диагностику загнать, на мазде там правда только сам факт сигнала на сработку фиксировался вроде бы, без подробностей, но хоть что то..... а то что гайцы в справке написали....... уже сколько раз это проходил..... было вообще шедеврально, до последнего хотел писать отказную трасу потому что ну ВСЁ было против того что заявлялось как одно ДТП, и положение машин, и повреждения машины потерпевшего, и перечень повреждений виновника по документам, причем данный перечень различался в справке гайцов и в извещении о ДТП, вот не могло такого быть, слава богук прислали фотоки с места ДТП и запись с видеорегистратора с машины виновника, ТАМ ВСЁ БЫЛО НЕ ТАК КАК ОНИ ОПИСЫВАЛИ!!!! я ахренел тогда, гайцы пишут на одной машине повреждения две фары, бампер, решетка радиатора, капот - т.е. вроде как лобовой удар, в то время как крыло переднее левое просто ну в пыль, именно в него удар то и пришелся - его никто не указывает, ни гайцы, ни водитель автомобиля, который пишет в извещении дверь передняя левая и всё, хотя вот дверь как раз таки целая....

Re: Мутная история 29.11.2018г. 19:29
Виктор К	Попробуй достать фото с места дтп. У ГИБДД весьма строго именно с записями нпб. Могут на многое забить, но за нпб раньше по шапке получали.

Re: Мутная история 30.11.2018г. 11:34

demon1488 Автор темы

Короче разговаривал с клиентом "откровенно", он мне рассказал как реально было: что именно так все и было, верхняя стрельнула, нижняя нет, он сьездил на диагностику к официалам, они подтвердили что срабатывала безопасность и дали бумаги, акт осмотра он тоже взял, в гибдд сказал поедет дописывать подушку, пока бумаг не видел. У машины по сайту гибдд 10(десять!) хозяев, так, что хрен его знает, кто че с ней там делал

Re: Мутная история 30.11.2018г. 15:54

demon1488 Автор темы

По факту все оказалось не все так гладко: вместо диагностики оказался лист из стороннего сервиса про считанные ошибки, среди которых сказано про правую шторку и что "память о столкновениях заполнена и заблокирована", в ГИБДД клиента "побрили", сказали чушь, про то, что они описывают только внешние повреждения, а для установления факта срабатывания подушек "необходимо делать судебную экспертизу". В акте осмотра страховой про подушку сказано, но то, что нужно делать диагностику, коороче послал к официалам, пускай они подушки диагностируют

Re: Мутная история 30.11.2018г. 18:18

Alexeymichalych

Некоторые гаишники так и говорят: описываем только наружку (в принципе, согласен). Здесь, конечно, стОит разобраться один раз в их регламентах чтобы уж точно знать что да как. Вокруг да около ситуации, когда стороны и гаишники криво заполняют доки, а потом потерпевший после трасы со слезами орет: "Ну правда так было!" Уже много лет гаишники в справки ничего не дописывают после того, как разъехались. По идее, шторка защищает обоих правых пассажиров. Может сзади кто-то сидел, или груз был, или ремень застегнут (японцы же не знают, что у нас есть мода иметь застегнутый ремень и перекидывать его через голову мимо гаишников). Может быть куча ситуаций действительно приводящих к описываемым последствиям. Короче, куча "может" и их все эксперт обязан проработать. П.с. на заводе целая куча инженеров продумывали тысячи разных алгоритмов, а у нас самый умный чувак в погонах или с коркой ЭТ с 40 часов сомнительного образования все поисключает как всегда, и важный судья,который вообще представления о тех.части автомобиля не имеет с сурьезным видом выносит решение. Так и живем.

Re: Мутная история 02.12.2018г. 09:59

Azamat

А подушка в сиденье есть вообще или она там отсутствует, по причине, что срабатывала раньше? Своими глазами видел подобную картину. На Бэхе был боковой удар, сработала боковая система безопасности, ремни не сработали. Так особо никто не заморачивался, запихали подушку в сиденье и зашили, чтоб культур мультур соблюсти. А шторку завернули обратно под обшивку, которую весьма умело восстановили. На ошибку SRS которая везде высвечивалась, тупо забили походу. Ну тут новое дтп, чиркнула по двери четырка. Чувак недолго думая, разворачивает шторку и отслеживает, чтобы гайцы обязательно ее вписали. Правда гаец рапорт накатал,что считает шторку не к месту, да и виновник мычал что то про манипуляции с потолком владельца бэхи. Страховая заказала поковыряться. Подключились, посмотрели ошибки, считали всю подноготную, зафиксировали незаводские швы на сиденьи. На вопрос, а чтож из сидушки подушку не выковырял, владелец в итоге признался, что ему "жалко" было. Пытался "договорится", был послан ибо хитрожопый дебил самое опасное существо.

Re: Мутная история 02.12.2018г. 10:39
Виктор К	Да тут такой-же случай. Только шторку после того как гибдд уехало вывернули, перед осмотром.К гадалке не ходи.

Публикация новых сообщений доступна из программы ПС:Комплекс...