Данная конференция призвана помочь экспертам в решении наболевших вопросов.

Поле не паханное. 13.12.2018г. 21:58

strax47

Согласно Постановления Конституционного Суда РФ от 10 марта 2017 г. № 6-П выплаты по ОСАГО приравнены к импотентным значениям. Короче - прочтете сами все. Признается справедливым требование к виновнику в ДТП без % износа на з/ч, по рыночной стоимости з/частей, нормальному количеству краски, и количеству работ на ремонт и устранение перекоса. Суды взыскивают по полной с виновников. Страховые, пока обиженно вытирают сопли, поскольку становятся ничтожной прокладкой. Процесс набирает обороты. Виновники платят проклиная реформаторов ОСАГО. Кто не платит попадают в глубокую. Ж..., но в конце концов идут на договор прося несколько уменьшить сумму. Короче. Заказчикам предлагайте комплекс. Главное разжевать все. Народ зачуханный - "въезжает" долго, потом благодарят. Попробуйте. Это лишняя копейка никому не помешает. С уважением.

Re: Поле не паханное. 13.12.2018г. 22:37
Александр В.	Ипать....!!!!! А мужики то не знают....!!! А оно вона то как, Михалычь... !!!!!

Re: Поле не паханное. 13.12.2018г. 22:59
strax47 Автор темы	Ипать - !!!! Пусть знают .... Вот оно чо!!!

Re: Поле не паханное. 13.12.2018г. 23:11
МО	Александр В. +5)))) strax47 "Согласно Постановления Конституционного Суда РФ от 10 марта 2017 г. № 6-П выплаты по ОСАГО приравнены к импотентным значениям...." - можно ссылку где это указано в нпа?

Re: Поле не паханное. 13.12.2018г. 23:37
Виктор К	К чему эта тема? Кто-то открыл практику за прошлый год? Я по секрету открою, что без износа взыскивалось задолго до этого решения суда.

Re: Поле не паханное. 14.12.2018г. 07:24
ВАТНИК ОСАГО	А к тому граждане...что когда терпила ходит и орет в суде что справочник гавно..его все посылают лесом..и судьям фонарно еа это...а вот едели МАССОВО сейчас виновники начнут орать..какого художника капот для ск 12000 а для нас 40000 и постоянно долбить, орать, трясти вс последним что справочник гавно, писсть жалобы на судей в том числе и ккс, со ссылками отсылками ..то водичка камень точит...

Re: Поле не паханное. 14.12.2018г. 07:28

ВАТНИК ОСАГО

Не знаю как у вас... Но у нас судьи очееь не любят скандальные процессы...я лично всегда сейчс цепляб вмновника...во первых чтобы перебросить в случае чего расходы на судебку заказную от ск ушедшую в 10 %, а во второых обьясняю что я вобще на его стороне, и что готов поддердать его в его праведном гневе в суде, мы бы еичего с него и не хотели бы еслиб нам пусть и с износом но по норм ценам считали

Re: Поле не паханное. 14.12.2018г. 09:33
strax47 Автор темы	Спасибо за "коменты". Понял, что работает тема. Так и следует поступать, пока у конституционного другое мнение не родилось. Флюгер однако. Удачи всем.

Re: Поле не паханное. 14.12.2018г. 10:09
Арчи	Читая ваши комментарий, можно подумать что здесь пишут не эксперты, а сапожники...

Re: Поле не паханное. 14.12.2018г. 11:32
Morrowind	Пфф...Арчи..если посмотреть дипломы первичные ИНСПЕРДОВ многих, то вполне возможно есть и такие...экономисты, кулинары, программисты это вобще на ура))

Re: Поле не паханное. 14.12.2018г. 12:02
Иван	С физика, взападло!!! Да и рожи потом трещать начнут, и машины гореть!!!

Re: Поле не паханное. 14.12.2018г. 12:42
strax47 Автор темы	Пусть у них и трещат и горят. Вы же не в теме. А для страховой - показать разницу между ЕМ и реальностью - думаю не западло будет. К стати - никто не тянет реально взыскивать с виновника.

Re: Поле не паханное. 14.12.2018г. 16:47
Михаил	Мля!!! а так разве можно???? strax47 - это уже давно делают те кто хотят.... извини, но Колумба из тебя не получилось..

Re: Поле не паханное. 14.12.2018г. 17:09
Илья	У нас в городе уже давно так с виновников вытаскивают

Re: Поле не паханное. 14.12.2018г. 17:34
strax47 Автор темы	Понял. Если был неправ - простите. Но! Хорошо, что многие прочитали, Колумбы подстроку вероятно поняли. Не Колумбы похоже не поняли. Это тоже хорошо.

Re: Поле не паханное. 14.12.2018г. 19:39

МО

strax47 "Согласно Постановления Конституционного Суда РФ от 10 марта 2017 г. № 6-П выплаты по ОСАГО приравнены к импотентным значениям...." - можно ссылку где это указано в нпа? strax47 "...Колумбы подстроку вероятно поняли...." "А для страховой - показать разницу между ЕМ и реальностью - думаю не западло будет. К стати - никто не тянет реально взыскивать с виновника." - так для страховой Вы и так можете показать разницу между ЕМ и реальностью (и не нужно обращаться в суд для этого))))) Просто не понятно, что Вы хотели этой темой))))))

Re: Поле не паханное. 14.12.2018г. 19:39
МО	strax47 "Согласно Постановления Конституционного Суда РФ от 10 марта 2017 г. № 6-П выплаты по ОСАГО приравнены к импотентным значениям...." - можно ссылку где это указано в нпа?

Re: Поле не паханное. 15.12.2018г. 16:21

strax47 Автор темы

Можно. Это вся преамбула Постановления Конституционного Суда РФ от 10 марта 2017 г. № 6-П. Это шесть листов. Матом и прочими упрощениями Конституционный Суд возможности излагать свое решение не имеет. Вы действительно в тексте постановления слово импотентность ищете? Не ищите. Этого слова там нет, но это не значит, что выплаты не схожи с результатом импотента. Не мусируйте более тему - тема импотенции закрыта.

Re: Поле не паханное. 15.12.2018г. 23:22
МО	strax47 "...Этого слова там нет..." - да Вы А.С. оказывается еще тот п.......)))) strax47, думал Вы можете цитировать правильно, но видно бумажка с 13.4 только дала понимание "импотенции", а нужно было понимание свр)))))

Re: Поле не паханное. 18.12.2018г. 08:12

Azamat

Подтверждаю, так и есть. Вчера только звонила помощник судьи, просила на суд дополнительный расчет принести по рынку с износом и без, ибо забыли этот момент в определении указать, ну или у судьи, который весьма адекватен, просто мысли не было, что так надо, а тут присыпалось сверху.Короче ЖОПА. Но тут у нас уже несколько исков есть, по которым привлекают страховую третьим лицом с целью на них вешать эти доплаты ибо по закону должны ремонтировать, а не деньги выплачивать когда и как им удобно. Ведь никого не волнуют их терки с сервисами, которые тоже чухнули, что "сотрудничество со страховой" убыточно, если идти на их условия.

Re: Поле не паханное. 19.12.2018г. 09:09

strax47 Автор темы

МО. Извините, чуть не пропустил "вспышку". Отвечаю. 15 лет (с первого дня ОСАГО)на одном лишь понимании "импотенции" - не протянул бы. Очень хорошо разбираюсь во всем ОСАГО, КАСКО, ДОСАГО, имущественном страховании, страховании жизни здоровья, в том числе и в продажах, чего и Вам желаю. К сожалению из Постановления Конституционного Суда РФ от 10 марта 2017 г. № 6-П следует, что "Федеральный закон «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», произведенные на основании ФЗ подсчеты размера вреда в целях осуществления страховой выплаты не всегда адекватно отражают размер причиненного потерпевшему фактического ущерба и, следовательно, не могут служить единственным средством для его определения, суды обязаны в полной мере учитывать все юридически значимые обстоятельства, позволяющие установить и подтвердить фактически понесенный потерпевшим ущерб". Фраза не всегда адекватно в определении КС РФ. Эту оценку несомненно нужно заслужить. Дореформировались. Не я сказал- КС РФ. 90% клиентов, после разъяснений, теперь заказывают два расчета - поскольку ОСАГО по сути получается лишь прокладка. Причем достаточно некачественная. Работайте коллеги. Нарабатывайте Вашу и судебную практику. Удачи. Тема работает. МО - не сердитесь. Я к Вам с уважением и почтением.

Публикация новых сообщений доступна из программы ПС:Комплекс...