Данная конференция призвана помочь экспертам в решении наболевших вопросов.

Re: дата выпуска авто 18.07.2018г. 21:12

E222TX46

Мне спорить нет смысла. 1. Макс. Ваш запрос производителю, это и есть сбор материалов. п.2 ст.85 ГПК гласит "Эксперт не вправе самостоятельно собирать материалы для проведения экспертизы;" и никакого продолжения в котором развернут смысл этого пункта.  2.Александр В. "каталожные номера, цены на детали а так же стоимость нормо-часа вы тоже у суда запрашиваете?" - ну тут так просто не ответишь, всё зависит от ситуации. Предположим считаете вы ущерб, а по VINу пробивается три вида моторного жгута (от 40000 до 120000 рублей) какой выберете? или надо расчитать ущерб по стоимости официального дилера,а на сайте стоимость нормо-часа одна, а вы знаете,что другая (у вас автомобиль данной марки), какую стотмость поставите? и т.п. 3.Александр В. В ФБУ у нас оклад (17900), вне зависимости от кол-ва произведенных экспертиз, но в гос.задание входят только экспертизы и экспертные исследования по уголовным делам и материалам проверки, и от их колличества (свыше нормы) зависит премия (раз в три месяца), а производство экспертиз в рамках гражданских дел никаким образом не попадает под гос.задание и уж тем более не влияет на мой оклад (у нас в ФБУ много экспептов которые не делают экспертизы по гражданским делам). 4.Макс. Про других экспертов ФБУ я ничего сказать не могу.

Re: дата выпуска авто 18.07.2018г. 21:15
E222TX46	Пишу с телефона, поэтому прошу прощения за ошибки.

Re: дата выпуска авто 18.07.2018г. 21:19
E222TX46	Я же не говорю, что надо всегда писать в суд, по необходимости.

Re: дата выпуска авто 18.07.2018г. 21:28
E222TX46	Вопрос был про УТС и я подсказывал судебному эксперту, что необходимо отличать дату выпуска от даты начала эксплуатации и если у вас какая-то пограничная ситуация, то лучще отправить ходатайство в суд, чем потом краснеть в зале судебного заседания.

Re: дата выпуска авто 18.07.2018г. 21:35
E222TX46	А с учетом такого колличества негатива, лучше ничего не писать, а только читать и удивляться. Всем спасибо. P.S. если есть вопросы пишите на почту, постараюсь помочь, чем смогу.(в т.ч. по 13.2 и 13.3)

Re: дата выпуска авто 18.07.2018г. 21:40
E222TX46	Но только в рамках производства судебных экспертиз (вне судебки Вам и здесь ответять)

Re: дата выпуска авто 18.07.2018г. 22:17
Виктор К	E222TX46, да бросьте Вы. Нет тут почти негатива)

Re: дата выпуска авто 18.07.2018г. 23:23
Пистолерос	E222TX46, +1, походу честно написал.

Re: дата выпуска авто 18.07.2018г. 23:58

Пистолерос

МО, насчет "эксперт всегда прав" - так нас учил Чава И.И., по моему очень хороший человек и эксперт. Может быть вы даже знаете кто это такой и даже общались с ним. Возможно я немного приукрасил, но суть от этого не меняется - эксперт(судебный) всегда прав (по определению). Это вовсе не означает что я сам так считаю. Насчет позиции - судьей мне быть не приходилось и вряд ли придется. А про остальное ... как сказать. Да и зачем об этом говорить. Я всего лишь набор букв и цифр на этом ресурсе, не более. А почему назначат судебку? С какой стати суд будет выискивать никому неизвестного и нафиг не нужного пистолероса дабы назначить именно ему судебку, если прямо тут у дверей суда стоит толпа готовых на все новобранцев из новоиспеченных хрустящих таких экспертов с дипломами и т.п.? Ну вот зачем суду это ответьте? По вашему каким образом суд может убедиться в компетентности потенциального эксперта? Или вы полагаете что именно от вашего хотения зависит кому суд назначит судебку? Возможно вам просто везло(везёт) не встречать должный "отпор" со стороны оппонента в части определения(ходатайства) кому же назначить судебку. В наших краях судьи уже порой не знают кому назначать судебку, ибо "забракованы" практически все эксперты окрестностей причем с обоих сторон и истца и ответчика и все дружно пишут мотивированные ходатайства куда просят не назначать ни в коем случае. А что где то в законе о судебноэкспертной деятельности или кодексах указано что судебку назначают только экспертам из реестра даже если это ОСАГО? В каком НПА? Насколько я знаю доказательства (и экспертизы как вид доказательств) в процессе оценивает именно суд на основе своих взглядов и убеждений и вроде бы как никому другому такое право не дано. Или вы готовы с этим поспорить? И суду виднее кому же назначить судебку. Помимо всего прочего для того что бы суд вообще знал о реальном существовании потенциального судэкперта этот самым "кандидат" должен хотя бы дать знать суду о своем нахождении тут неподалеку, контакты например дать. А иначе как? Это госэксперты всегда в строю.

Re: дата выпуска авто 19.07.2018г. 09:34

Александр В.

E222TX46 МО на мой взгляд вы извращаете смысл п.2 ст.85 ГПК, если эксперт самостоятельно рванул на место ДТП для осмотра, через базу ГИБДД пробил какие еще ДТП были по исследуемому ТС и на основании этого делает заключение, напрямую запросил у кого-то из сторон доп. материалы и т.п. вот это попадет под п.2 ст.85 ГПК, а если ему надо уточнить дату выпуска ТС для расчёта СВР и он это будет делать через суд то накукуй тогда такой эксперт нужен? Или через суд будет уточнять н/ч у оф. дилера, если так подходить тогда реально так и надо: хода в суд, прошу предоставить кат номера и цены на такие-то запчасти, указать стоимость н/ч ну а я потом так и быть накакулирую чёнить))))

Re: дата выпуска авто 19.07.2018г. 16:22

МО

Пистолерос, а кто такой(ая) Чава И.И.? Не знаю как у Вас в регионе (может фанатеете от судекса), но у нас это ругательное слово и давно уже на эксперта с фантиком от судекса как на .....смотрят))) Пистолерос "...А что где то в законе о судебноэкспертной деятельности или кодексах указано что судебку назначают только экспертам из реестра даже если это ОСАГО? В каком НПА?..." вроде ст. 55,59,60,85 ст. ГПК не отменяли.... или отменили? ст.187 п. 2. Заключение эксперта исследуется в судебном заседании, оценивается судом наряду с другими доказательствами и не имеет для суда заранее установленной силы. Несогласие суда с заключением эксперта должно быть мотивировано в решении суда по делу либо в определении суда о назначении дополнительной или повторной экспертизы, проводимой в случаях и в порядке, которые предусмотрены статьей 87 настоящего Кодекса. Вопрос заключается в другом, что сейчас развелось много эт, купивших диплом и заламывающих ценники за экспертизы (судебные) даже не соображая что экспертизу они не защитят, как в прочем и хотелки по ценам..... Александр В. "...на мой взгляд вы извращаете смысл п.2 ст.85 ГПК..." - это не "извращение", а состязательность и все зависит от умелости и хватки представителей.....

Публикация новых сообщений доступна из программы ПС:Комплекс...