| Программы
| Экспертиза
| Общие вопросы
| Поиск сообщений
|
Данная конференция призвана помочь экспертам в решении наболевших вопросов.
|
Пояснение для суда |
26.08.2015г. 07:27 |
|
андрей
|
Уважаемые коллеги. Помогите правильно и грамотно расписать пояснение для суда почему замена.
Панель радиатора (верхн. часть) – скручивание металла, острые складки материала, изгиб, деформация более 30% (я ставлю замену, суд. Эксперт – ремонт 2)
Кронштейн передн. лев. фары- складки материала, изгиб, деформация. % (я ставлю замену, суд. Эксперт – ремонт 2)
Арка передн. лев. колеса – деформация, изгиб, деформация более 30 %.(я ставлю замену, суд. Эксперт – ремонт 2)
https://cloud.mail.ru/public/Hvgc/C67QWH... https://cloud.mail.ru/public/KqzQ/N19zAT... https://cloud.mail.ru/public/5DXJ/pJZofB... https://cloud.mail.ru/public/987K/ag2QhK... https://cloud.mail.ru/public/NA8q/JEQnTc... |
|
Re: Пояснение для суда |
26.08.2015г. 08:12 |
|
Алексей В
|
отправил на почту образец, был в такой ситуации, суд принял мою позицию. |
|
Re: Пояснение для суда |
26.08.2015г. 08:18 |
|
андрей
|
спасибо Алексей |
|
Re: Пояснение для суда |
26.08.2015г. 08:18 |
|
Azamat
|
Алексей В , если не затруднит, можно и мне brigadus2006@rambler.ru |
|
Re: Пояснение для суда |
26.08.2015г. 08:21 |
|
АННА
|
Алексей, можно и мне тоже keneam@yandex.ru Спасибо заранее. |
|
Re: Пояснение для суда |
26.08.2015г. 08:27 |
|
Алексей В
|
Всем отправил, если есть замечания пишите, буду рад обсудить. |
|
Re: Пояснение для суда |
26.08.2015г. 09:02 |
|
Ника
|
Алексей скиньте и мне плиз |
|
Re: Пояснение для суда |
26.08.2015г. 09:33 |
|
Shaman
|
и мне если можно Stas19129@yandex.ru заранее благодарю. |
|
Re: Пояснение для суда |
26.08.2015г. 09:38 |
|
Владимир
|
И мне если можно buran7878@mail.ru Заранее спасибо. |
|
Re: Пояснение для суда |
26.08.2015г. 09:42 |
|
Алексей В
|
Хоть бы кто нить замечание какие написал, а то отправляю а в ответ тишина, критика коллеги нужна)) |
|
Re: Пояснение для суда |
26.08.2015г. 10:06 |
|
Юрий
|
Алексей В , если не затруднит, можно и мне ryg5@rambler.ru Коментарии гарантирую. |
|
Re: Пояснение для суда |
26.08.2015г. 10:27 |
|
Azamat
|
Алексей В спасибо, в принципе критиковать-то нечего, все достаточно исчерпывающе. Просто опять-таки возникает вопрос о "юридической силе" Андриановских выкладок. Все-таки его рекомендации и мнение не есть методика, обязательная к применению в силу закона. Вот тут-то и будут возникать противоречия и, фактически, выбор у судьи будет "простой". Вот мнение и обоснования досудебщика (все вроде разжевано и фотками со ссылками на монографии подтверждено), а вот мнение судэксперта (ничерта ничего не разжевано, зато есть ст.307). Однако, то, что четких критериев определяющих либо ремонт либо замену в каждом конкретном случае нет в доступных и обязательных к применению методик, на наша ведь забота? |
|
Re: Пояснение для суда |
26.08.2015г. 10:28 |
|
Валерий
|
Добрый день! Алексей В и можно мне прислать levchenkoval@mail.ru. Заранее спасибо! |
|
Re: Пояснение для суда |
26.08.2015г. 11:02 |
|
Алексей В
|
Azamat, совершенно верно, мое мнение суду легче принять обоснованную позицию до судебного эксперта, чем судебного эксперта. это письмо писалось в аналогичной ситуации как у автора, суд принял мою позицию. |
|
Re: Пояснение для суда |
26.08.2015г. 11:19 |
|
Amigo
|
Алексей скиньте Amigo_Nord@mail.ru |
|
Re: Пояснение для суда |
26.08.2015г. 11:45 |
|
Олег
|
Алексей, пожалуйста, если можно отправте тоже stkazanov@inbox.ru |
|
Re: Пояснение для суда |
26.08.2015г. 12:14 |
|
Azuma
|
Алексей, и мне, плиз vs7104@gmail.com |
|
Re: Пояснение для суда |
26.08.2015г. 12:41 |
|
Вячеслав
|
Алексей ну и мне тогда тоже если не затруднит 922170@mail.ru Заранее благодарен. |
|
Re: Пояснение для суда |
26.08.2015г. 12:50 |
|
Djin
|
Ребята, скиньте и мне кто нибудь пожалуйста calgen@yandex.ru |
|
Re: Пояснение для суда |
26.08.2015г. 12:54 |
|
Алексей В
|
Всем отправил))) жду идей и предложений! |
|
Re: Пояснение для суда |
26.08.2015г. 13:19 |
|
Александр
|
Добрый день всем! Смотрел фото. Народ, вы считаете, что при, практически касательному ударе идет замена брызговика? Ведь в этом корень судебки! Стоимость ремонта возрастает в разы. Никто не будет заморачиваться в отмене копеечного кронштейна, да и договориться всегда можно. Что такое "Арка передн. лев. колеса – деформация, изгиб, деформация более 30 %.(я ставлю замену, суд. Эксперт – ремонт 2)"? Извините, а где деформация более 50%, где частичная замена, где площадь поврежденной поверхности, где разрывы, где деформация материала с образованием острых складок? Если сомневаетесь, покажите фото любому мастеру по кузовному ремонту. Что он Вам скажет? Вы у клиента спросите, собирается он менять брызговик? Я даже знаю, что он Вам скажет? Вопрос 2. Вы хотите загнать судебщика в угол? На моей практике такого не было. Судья в 99,99999 % случаев поддержит решение судебщика. Суденая экспертиза подтверждается уголовной ответственностью за ложные выводы. Чем подтверждается Ваша экспертиза? - Вашим субъективным мнением? Судья не является специалистом и опирается на законы и т.д. Чего Вы можете добиться с такой позицией? - Повторной судебной экспертизы. Вопрос не скромный, кто за нее будет платить? Ваша цель - помочь клиенту, а не доказывать свою правоту. С такой позицией клиент влетит на конкретные деньги. Когда возникают подобные вопросы, спросите у себя, что я реально буду делать?
|
|
Re: Пояснение для суда |
26.08.2015г. 13:20 |
|
EduardSSSSS
|
Алексей В скиньте, пожалуйста, eduard@ip-f.ru |
|
Re: Пояснение для суда |
26.08.2015г. 13:28 |
|
Алексей
|
Теска будьте добры и мне пожалуйста, сбросьте a.vronskii@mail.ru |
|
Re: Пояснение для суда |
26.08.2015г. 13:36 |
|
Sos Пятигорск
|
Исходя из данных фото я бы не сказал что там заменой пахнет |
|
Re: Пояснение для суда |
26.08.2015г. 14:04 |
|
Василий
|
При таких повреждения,надо обязательно разбор производить, без разбора точно не скажешь , а по данным фото судебный эксперт прав, я тоже считаю ремонт, но только не ремонт 2, по площади и таблице ЕМ надо определять. |
|
Re: Пояснение для суда |
26.08.2015г. 14:04 |
|
Александр
|
Только кронштейны и ВСЕ! Изначально, при таком подсчете, судебки не было бы. Нужно писать не много, а реально. |
|
Re: Пояснение для суда |
26.08.2015г. 14:07 |
|
Александр
|
Можно считать и по площади, но тогда н/ч будут приблизительны. |
|
Re: Пояснение для суда |
26.08.2015г. 14:37 |
|
Игорь Независимость
|
Заставить хозяина крыло открутить не судьа? |
|
Re: Пояснение для суда |
26.08.2015г. 15:14 |
|
МММ
|
Алексей В скиньте и мне, пожалуйста, Hl116@mail.ru |
|
Re: Пояснение для суда |
26.08.2015г. 16:16 |
|
Иван
|
Алексей и скиньте мне тож пожалуйста iv.xodiackow@yandex.ru |
Страницы:
1
2
Публикация новых сообщений доступна из программы ПС:Комплекс...