| Программы
| Экспертиза
| Общие вопросы
| Поиск сообщений
|
Данная конференция призвана помочь экспертам в решении наболевших вопросов.
![](images/forum/em_0.png) |
Re: есть повреждение или нет? |
02.03.2018г. 22:15 |
|
МО
|
Andron66, Вы все еще не разрулили со своим внедорожником? И все-таки Вам пришлось гнать на СТО ТС?))) |
![](images/forum/em_0.png) |
Re: есть повреждение или нет? |
02.03.2018г. 22:22 |
|
Andron66
Автор темы
|
МО, приветствую, только знакомлюсь с судебной экспертизой и сразу куча вопросов, это один из них Гнать - никуда еще не гонял, но кто знает. Если не трудно разъясните, почему СЭ посчитали СВР по ЕМ, если у нас дело в рамках ГК?
|
![](images/forum/em_0.png) |
Re: есть повреждение или нет? |
02.03.2018г. 22:57 |
|
Виктор К
|
Andron66, доброго дня. По поводу расчета по ЕМ - два варианта. 1-й - так поставили вопрос судебному эксперту. 2 - так захотела его левая пятка. Владимир меня правда может закидать помидорами за такое, но зато правдиво)
По картеру и ступице - при беглом осмотре не вижу явных повреждений аварийного характера. Но в чудеса тоже не очень верю, поэтому "Подвеска задняя - требуется диагностика в условиях СТОА" |
![](images/forum/em_0.png) |
Re: есть повреждение или нет? |
02.03.2018г. 23:22 |
|
Andron66
Автор темы
|
Виктор К, спасибо за Ваше мнение |
![](images/forum/em_0.png) |
Re: есть повреждение или нет? |
02.03.2018г. 23:25 |
|
Andron66
Автор темы
|
Прошу обратить внимание на последнее фото, нет ли на картере деформации |
![](images/forum/em_0.png) |
Re: есть повреждение или нет? |
03.03.2018г. 08:20 |
|
Независимость
|
Andron66, здесь вина того, кто заявлял ходатайство о назначении судебной экспертизы. И что бы дать какой то ответ, то "Если не трудно разъясните, почему СЭ посчитали СВР по ЕМ, если у нас дело в рамках ГК?" у нас всё судебные процессы происходят в рамках ГК и ГПК. А суть Вашего вопроса по поводу "почему СЭ посчитали СВР по ЕМ" мне не понятна.
|
![](images/forum/em_0.png) |
Re: есть повреждение или нет? |
03.03.2018г. 08:33 |
|
Роман
|
Чулок (картер), тяга продольная - деформированы |
![](images/forum/em_0.png) |
Re: есть повреждение или нет? |
03.03.2018г. 09:56 |
|
МО
|
Независимость, автор опять наступает на те же свои грабли))))
Andron66 - обратитесь к местным экспертам (например достучитесь до Александра В.) - сделают Вам рецензию и попробуйте назначить повторную экспертизу..... |
![](images/forum/em_0.png) |
Re: есть повреждение или нет? |
03.03.2018г. 10:04 |
|
Независимость
|
Владимир МО, тут так часто появляются новые ники, что уже и не помнишь про их грабли. Даже ты и то ник поменял. |
![](images/forum/em_0.png) |
Re: есть повреждение или нет? |
03.03.2018г. 10:18 |
|
МО
|
Независимость, ничего не менял - админы просто блокируют. Забиваю полностью...... появляется "В Вашем сообщении определено 1 запрещенных слов! Исправьте!" |
![](images/forum/em_0.png) |
Re: есть повреждение или нет? |
03.03.2018г. 10:22 |
|
Независимость
|
Чем то насолил наверное)))) |
![](images/forum/em_0.png) |
Re: есть повреждение или нет? |
03.03.2018г. 12:31 |
|
Andron66
Автор темы
|
Добрый день! Спасибо всем за отклики. Роман, видимо с Вами (и со мной) не все согласны насчет повреждений картера. Этого не заметили и судэксперты, и много чего еще. Но не суть... Второй вопрос к аудитории - есть в заменяемых деталях со стоимостью, но нет в работах (снятие/установка, замена, сборка/разборка), и есть наоборот - указана замена деталей, которых нет в стоимости. Итак, вопрос: повторная или дополнительная экспертиза должна быть в данном случае? |
![](images/forum/em_0.png) |
Re: есть повреждение или нет? |
03.03.2018г. 14:25 |
|
МО
|
Andron66, хотите получить консультацию? обратитесь к юристам))))
Andron66, чтоб ответить Вам на второй вопрос - Вам надо изучить технологию ремонта Вашего ТС + операции, заложенные в расчете)))
Чтоб понять какая должна быть здесь экспертиза (доп. или повторная) - надо сначала доказать что первичная косячная-пока Вы это не сделали.....а все Ваши "умозаключения" будут отметаться судом))))
А теперь давайте погадаем, какая же здесь должна быть экспертиза?))))
Я за повторную))))
Р.S. Andron66 - Вы должны понимать, что сейчас в случае назначения экспертизы-Вы будете ее оплачивать)))
|
![](images/forum/em_0.png) |
Re: есть повреждение или нет? |
03.03.2018г. 15:00 |
|
Независимость
|
Andron66, судя по всему вы себе слабо представляете сам процесс. "Итак, вопрос: повторная или дополнительная экспертиза должна быть в данном случае?" Это что за дополнительная экспертиза? Судью не выводите и не настраивайте против себя или своего клиента. |
![](images/forum/em_0.png) |
Re: есть повреждение или нет? |
03.03.2018г. 16:39 |
|
Макс
|
Адрон в последнем фото виден изгиб картера заднего моста , мой Вам совет если хотите железное подьверждение что он гнут то приложите метталическую метровую линейку туда и на просвет сделайте фото , изгиб картера будет виден отчетливо. |
![](images/forum/em_0.png) |
Re: есть повреждение или нет? |
03.03.2018г. 17:46 |
|
Andron66
Автор темы
|
Независимость, Макс, МО, спасибо огромное! МО, я себе прекрасно представляю что повторную экспертизу уже оплачивать мне.И я,как инженер, немного представляю технологию ремонта + операции. Для примера, замена крыши производится без снятия/установки лобового стекла - Вы считаете это возможным? Заднее правое колесо видно на фото, с ним происходит снятие/установка, ну и т.д. Независимость, я потерпевший и никак не не могу "настроить против своего клиента" |
![](images/forum/em_0.png) |
Re: есть повреждение или нет? |
03.03.2018г. 18:08 |
|
МО
|
Andron66, главное не настройте против себя судью))) |
![](images/forum/em_0.png) |
Re: есть повреждение или нет? |
03.03.2018г. 18:13 |
|
Виктор К
|
Владимир МО, ну Вы-же сами понимаете, что с наибольшей вероятностью "Нет оснований не доверять судебному эксперту, так как у него есть диплом и он давал подписку", даже если в заключении полная дичь.
Andron66, то есть диск судебный эксперт тоже не увидел? Видимо он все-таки верит в чудеса и не верит своим глазам. |
![](images/forum/em_0.png) |
Re: есть повреждение или нет? |
03.03.2018г. 18:36 |
|
Andron66
Автор темы
|
Виктор К, МО, а есть рецепты как избежать "...Нет оснований не доверять судебному эксперту, так как у него есть диплом и он давал подписку..."? |
![](images/forum/em_0.png) |
Re: есть повреждение или нет? |
03.03.2018г. 19:02 |
|
Макс
|
Есть такой рецепт : это зародить у Суда сомнение, вызвать СЭ и бить его ЗЭ железными аргументами (фото поврежденных деталей не включенных в ЗЭ, нарушение технологии ремонта и т.д) ну и все это приобщать к материалам дела + ходатайство о назначении повторной СЭ , при отказе у Вас будут железные аргументы на обжалование. PS главное что бы все было приобщено к делу ! |
![](images/forum/em_0.png) |
Re: есть повреждение или нет? |
03.03.2018г. 19:04 |
|
Макс
|
Ну и самое главное - тот кто не фига не соображает в процессах и как они проходят +экономит на грамотных юристах заведомо проигрывает все. |
![](images/forum/em_0.png) |
Re: есть повреждение или нет? |
03.03.2018г. 19:06 |
|
Andron66
Автор темы
|
Макс, спасибо, будем готовиться, суд в понедельник |
![](images/forum/em_0.png) |
Re: есть повреждение или нет? |
03.03.2018г. 19:08 |
|
Andron66
Автор темы
|
Макс, для того чтобы "бить железными аргументами" необходимо быть экспертом или не обязательно? |
![](images/forum/em_0.png) |
Re: есть повреждение или нет? |
03.03.2018г. 19:11 |
|
Andron66
Автор темы
|
Макс, все верно... Как назло у моего представителя в это же время суд по уголовному процессу в другом городе, поэтому столько вопросов и сомнений |
![](images/forum/em_0.png) |
Re: есть повреждение или нет? |
03.03.2018г. 19:31 |
|
Andron66
Автор темы
|
возможна ли инструментальная проверка рамы внедорожника при (после) замене одной из поперечин (деформация) без снятия/установки узлов/агрегатов? |
![](images/forum/em_0.png) |
Re: есть повреждение или нет? |
03.03.2018г. 19:55 |
|
Виктор К
|
Andron66, что конкретно Вы понимаете под инструментальной проверкой? Можно-же и прочность сварных швов методом разрушаемого контроля проверить.
По поводу рецепта... Честно говоря, тут все будет зависеть от судьи. Некоторые нормально смотрят дело, им достаточно показать ошибки, и они назначат повторную судебку, или заставят текущую исправить. А бывает, что судье просто плевать, ему-бы по-быстрее дело закрыть, сроки не бесконечные, а таких дел - вагон и маленькая тележка. Тут не угадаешь так просто. |
![](images/forum/em_0.png) |
Re: есть повреждение или нет? |
03.03.2018г. 20:02 |
|
Макс
|
Чтобы "бить железными аргументами" нужно понимать эти аргументы и пробывать их отстоять а не просто зачитать с бумажки и смотреть на реакцию окружающих. |
![](images/forum/em_0.png) |
Re: есть повреждение или нет? |
03.03.2018г. 20:13 |
|
Andron66
Автор темы
|
Виктор К, под инструментальной я имею ввиду проверку геометрии или иначе "замеры в сборе" кузова(рамы). Макс, я немного "в теме..", сам следил за состоянием авто при обслуживании у знакомых в "гаражном сервисе", сам заказывал детали для ремонта и обслуживания. Спасибо за участие. Если можете еще что-нибудь подсказать, буду благодарен - а если что-то конкретное, можно и в материальном плане, через личку |
![](images/forum/em_0.png) |
Re: есть повреждение или нет? |
03.03.2018г. 20:16 |
|
Andron66
Автор темы
|
По поводу сроков, насколько я понимаю, после судебки возникает изменение требований иска, соответственно срок производства обнуляется. |
Страницы:
1
2
3
4
5
6
Публикация новых сообщений доступна из программы ПС:Комплекс...