Данная конференция призвана помочь экспертам в решении наболевших вопросов.

Новый (интересный) протокол 12.09.2018г. 11:32
expert-nn	https://rosavtotransport.ru/netcat_files...

Re: Новый (интересный) протокол 12.09.2018г. 11:49
ZaNo3a	Уау уау уау... ничО си.

Re: Новый (интересный) протокол 12.09.2018г. 12:15
Виктор К	Краткое резюме для тех кому лень читать: 1) Кто-то из Краснодара восстановился через суд, но будет подана апелляция. 2) Теперь кратко пишут за нарушения каких пунктов исключили. Что-то сдвинулось в сторону открытости процесса, но пока не сильно.

Re: Новый (интересный) протокол 12.09.2018г. 12:18
expert-nn Автор темы	По некоторым указывают, что цены не соответствуют базе РСА - выхвати предупреждение. А как такое решение согласуется с решением ВС РФ, что справочники-то туфта?

Re: Новый (интересный) протокол 12.09.2018г. 12:27
Виктор К	expert-nn, не предупреждение, а "принято к сведению", раньше писали именно "предупреждается" ЕМНИП. Черт знает, что это означает. По справочникам, ВС признал претензии ФАС обоснованными, а не то, что справочники туфта. Тут надо заключение смотреть, что и как обосновывалось, а нам его не покажут.

Re: Новый (интересный) протокол 12.09.2018г. 12:33
Пистолерос	Да уж, интересно, а как конкретно по мнению МАК должны выглядеть "результаты диагностики и дефектовки с разборкой агрегатов и узлов"? В каком НПА есть образцы? А то вдруг может получиться что какие то результаты в ЭЗ есть, но по мнению МАК это не то и должно быть иначе.

Re: Новый (интересный) протокол 12.09.2018г. 12:47
Виктор К	Пистолерос, хрен знает. Вообще сейчас появилась возможность распилить несколько рулевых реек разных производителей. Надо, пока она есть, заняться подробным изучением конструкции на практике) А дальше может и коробка подвернется какая.

Re: Новый (интересный) протокол 12.09.2018г. 13:10

Пистолерос

Виктор К, а смысл их пилить? Ведь как это должно выглядеть доподлинно неизвестно. Судя по формулировкам нарушений в протоколе пинка под зад могут дать кому угодно или "кому надо"... Не, я так то не против чистоты рядов, просто вопросов стало еще больше. Вам доводилось видеть как описывают повреждения в актах осмотра эксперты от СК? По идее за подобное их автоматом всех должны были поисключать из реестра при сравнении экспертизы "кандидата на влет" и "эталонной" от СК с которой производится сравнение на 10%. У меня копий этих актов осмотра от СК, этих шедевров, вагон и маленькая тележка и ни одного составленного в строгом соответствии с ЕМ я до сих пор не видел.

Re: Новый (интересный) протокол 12.09.2018г. 13:13
Виктор К	Пистолерос, сравнение, я так подозреваю, производят с некой экспертизой, составленной в стенах Росавтотранса. И в конечном итоге я так понимаю все упирается в деньги. Да, нарушил, но погрешность в норме - значит ничего страшного.

Re: Новый (интересный) протокол 12.09.2018г. 13:15
Виктор К	Ну а рейки порезать это для себя, посмотреть, пощупать. Просимулировать удар в колесо). Может потом в ВУЗ какой отправлю автомобильный в качестве наглядного пособия рейку в разрезе) Мечты-мечты :-D

Re: Новый (интересный) протокол 12.09.2018г. 13:28

Николай В.

Пистолерос "...Вам доводилось видеть как описывают повреждения в актах осмотра эксперты от СК..." Да хоть обнаженная крайняя плоть от коня там будет нарисована. Акт осмотра составлять может кто угодно: и жнец, и дудец, и плотьвертец. Потому зачастую акты осмотра - как комикс читаешь. ЭТ при производстве своего ЭЗ может или имеет право обратиться к иному специалисту. Ну таковым может быть и осмотрщик и калькуляторщик и трасолог и бохвесть кто еще. Делаешь вывод в ЭЗ, что все относится к ДТП - докажи, предоставь аргументированный ответ, бамашки, исследования и т.п. Подпись в эз - ведет к несению ответственности. А неуверен - не рисуй. А есть те кто неуверен, но "жрать то хочется..."

Re: Новый (интересный) протокол 12.09.2018г. 13:31
ZaNo3a	Виктор К Раньше на просторах рунета, где то видел заставку на комп - движок в разрезе как он от болтиков до "в сборе" собирался )

Re: Новый (интересный) протокол 12.09.2018г. 13:33
Пистолерос	Николай В., ага. ))

Re: Новый (интересный) протокол 12.09.2018г. 13:57
Веталь	Больше напрягает требование к составлению, грешен, модель не строил, ДТП не расписывал, но теперь при стоимости заключения "а чо так дорого, там делають на пятихатку дешевле" придется всё таки строить,расписывать и т.д., за те же деньги и нах никому не нужно.

Re: Новый (интересный) протокол 12.09.2018г. 14:06

Алекс

Судя по всему теперь не только модельстроить придется, но и в том числе привлекать сервис для снятия/установки агрегатов и их разборки для и диагностики. В таком случае стоимость экспертиз уж точно будет не меньше 20 тр. Мне кажется все это прямо направлено на то, чтобы страховщикам было проще отказывать, а потерпевшие даже и не думали обращаться за недоплатами. Вспомним также инициативу о создании "финансовых управляющих" к которым будет необходимо обращаться до подачи претензий в старховую и суды.

Re: Новый (интересный) протокол 12.09.2018г. 14:17
ZaNo3a	Алекс Разбирать мало. Надо еще будет доказать что вооот эта (тыкаем пальцем в место) было получено от ДТП, а не при иных обстоятельствах, например - эксплуатационный дефект.

Re: Новый (интересный) протокол 12.09.2018г. 14:46
Макс	https://krasnodar-sovetsky--krd.sudrf.ru...

Re: Новый (интересный) протокол 12.09.2018г. 14:46
Пистолерос	Алекс, ZaNo3a, все о чем указали в протоколе вообще то и раньше надо было делать, ведь это есть в ЕМ аж с 2014 года, просто сейчас об этом более конкретно сообщили.

Re: Новый (интересный) протокол 12.09.2018г. 14:49
Макс	Решение по кот. восстановили обратно, судя по всему страховщики сами исполнили, заплатили по ЭЗ и потом пожаловались на них.

Re: Новый (интересный) протокол 12.09.2018г. 14:51
Макс	Странно что упущенную выгоду не потребовал ЭТ с МАК

Re: Новый (интересный) протокол 12.09.2018г. 15:04
ZaNo3a	Макс Улыбнуло... упущенную выгоду с МАК ))) МАК к работе ничьей отношения не имеет, давно б уже пора это запомнить.

Re: Новый (интересный) протокол 12.09.2018г. 15:05
АГВ	На Greycardinal.ru изложили более обособленное мнение на последний протокол. Суть та же - жить надо.

Re: Новый (интересный) протокол 12.09.2018г. 15:05
Виктор К	Не. Там все проще. Суду не предоставили рецензию/экспертизу по которой выявили 10% разницы, а сам суд СЭ решил не назначать. Про выплату по ЭЗ ранее это все вода.

Re: Новый (интересный) протокол 12.09.2018г. 15:14
Макс	Ну почему же отношения не имеет , МАК принял решение об аннулировании и по этой причине человек не работал и понес убытки, если суд установил что МАК ошибочно исключил ЭТ из реестра то почему бы не взыскать упущенную выгоду ?

Re: Новый (интересный) протокол 12.09.2018г. 15:28
Николай В.	Виктор Как Вы себе представляете назначение СЭ на действия МАК в отношении достоверности изложенных сведений? Входит ли такое действо в компетенцию СЭ? Может ли СЭ комментировать действия МАК? Я что-то сомневаюсь в этом.

Re: Новый (интересный) протокол 12.09.2018г. 15:34
Николай В.	Макс Понес убытки...какие? И снова улыбнуло: "...МАК ошибочно исключил ЭТ из реестра..." Вы в это верите? я нет.

Re: Новый (интересный) протокол 12.09.2018г. 15:37
Макс	Что значит какие убытки ? человек не мог работать и зарабатывать деньги - на мой взгляд это и есть убытки.

Re: Новый (интересный) протокол 12.09.2018г. 15:38
Виктор К	Николай В., ну вопрос-то не в действиях МАК. Вопрос в погрешности и нарушении НПА, есть они или нет. Для решения этого вопроса вполне можно СЭ задействовать. Ладно, я не готов на эту тему спорить. Лучше подожду полгодика, посмотрю, что будет дальше.

Re: Новый (интересный) протокол 12.09.2018г. 15:46

Алекс

Подскажите, а котнибудь вкурсе МАК после проверки ЭЗ пишет экспертам как и что было нарушено и дает возможность ознакомиться хотябы с рецензией? Улыбают формулировки в протоколе МАК особенно: Наличие повреждений некоторых деталей, зафиксированых в акте осмотра. Без указания каких именно. или некорректно назначены ремонтные воздействия некоторых деталей в области описания повреждений транспортного средства из справки о ДТП.

Re: Новый (интересный) протокол 12.09.2018г. 15:48
Николай В.	Виктор К Все всё знали и всё равно нарушали. А что будет через полгодика? Вам что-то известно большее? Поделитесь, чего ждать всем.

Публикация новых сообщений доступна из программы ПС:Комплекс...