Данная конференция призвана помочь экспертам в решении наболевших вопросов.

08.05.2015г. 15:37
Роман	Посадят обязательно! Не все же дебилы бесхребетные у нас в стране.

08.05.2015г. 16:20

Дмитрий!

Роман, ну так давайте, попробуйте посадить! Вам в РСА мои контакты известны. Я с такими как вы, прихвостнями страховых компаний, боролся и буду продолжать бороться несмотря на все ваши выдумки и угрозы. Правду от людей не скрыть вашими фальшивыми справочниками! И Закон, я считаю, всегда был и будет на моей стороне. Выдумали свои справочники чтобы загнать всех автоэкспертов в одно стойло - будет вам за это равнозначный ответ. Пламенный как пионерский привет. Помяните моё слово.

08.05.2015г. 16:53
Иван	Дмитрий! +100500

Re: В ПОМОЩЬ СУДЕБНЫМ ЭКСПЕРТАМ!!!!!!!!!! 08.05.2015г. 17:45

Саид

Последнее время, считаю в строгом соответствии с ЕМ (по справочникам), не забывая про все сопутствующие работы. Так шо Вы думаете? СК начали назначать судебки, а одна из них пришла не в мою пользу. Никаких исследований ваще! Дверь ремонтирует (4,0 н/ч) не разбирая и не окрашивая, расходников на полную окраску 2-х дверей и наружную крыла переднего дает аж на 4462,00 руб! По какой методе рассчитывает износ не понятно, бо цифра износа (отличная от ЕМ) фигурирует только в калькуляции, никаких формул и пояснений. Про все остальное ваще молчу (... и плачу). Судебную экспертизу считал ОЦЕНЩИК с дипломом "Оценка бизнеса и предприятия" со стажем работы В ДАННОЙ ОБЛАСТИ с 2014 г.! Итоговая циферь на пару тыщ меньше чем у СК. Обидно, что в НАШИХ рядах присутствуют такие некомпетентные считаки (по-другому не обозвать). Можно считать и по ЕМ (со справочниками), и получается нарядно и восстановить ТС за эти деньги можно. Только считать надо правильно.

08.05.2015г. 19:06
Александр С.	Странно, что страховые уже не согласны и с ЕМ.

08.05.2015г. 19:19
Иван	А мне сегодня рассказывали как судебный эксперт по регрессу СК к виновнику посчитал BMW по справочникам РСА ))))))))))))))) юристы страховой были удивлены результатом :) рвали и метали

08.05.2015г. 19:38
Иван	но в итоге эксперта не посадили, а судья по его экспертизе уполовинила сумму иска

08.05.2015г. 21:30
Вячеслав	Сегодня лично прочитал отказ по досудебной претензии от РГС. Они "изменили" законы математики))). По их мнению- 22000 меньше 3100.

09.05.2015г. 00:47
dimaД	"А уж судебного эксперта посадить - делать нечего!" Громкое высказывание, Вы, видимо, и есть тот человек, который сажает суд. экспертов))

20.05.2015г. 08:01

Андрей П.

Вчера в суде натыкал мордой страховую в заключение карманного экспЁрда... Решение по моему отчету об оценке приняли, даже с учетом того, что цены на н/ч дилерские указаны были (ДТП в ноябре 2014г. было, оценку в декабре делал, до пленумов сратых). Судья намекнул, что как-бэ надо строго по методике делать, но если нету каких-то данных в справочниках РСА, то скрин спасет мою ж@пу от ненужных объяснений (что и было в отчете об оценке). Боюсь сглазить, но может потихоньку лёд тронулся... З.Ы. Наделал себе скринов на все основные марки авто "Превышен лимит обращений с вашего IP", так, на всякий...

в помощь судебным экспертам 09.06.2015г. 10:37

38 регион

Здравствуйте уважаемые эксперты! Я занимаюсь независимой оценкой и судебной экспертизой уже 10 лет. До этого 20 с лишним лет работал на различных СТО (с 1978 года учеником слесаря до 2000-мастер цеха, инженер по гарантии). При расчете стоимости ремонта по ЕМ, меня смущают два больших вопроса как автомеханика. Стоимость нормочаса различна по маркам авто, но это может относиться только к гарантийным машинам, ремонтируемым у дилера. В большинстве СТО (доля 90%), жестянщику или маляру по барабану, что ремонтировать или красить. Почему ремонтировать дверь Тойоты дешевле, чем Ниссана? При трудоемкости 2,5 часа, нормочас у Тойота 860, а у Ниссана – 1000 руб. Так же и маляр за окраску одной двери Тойота получит меньше, чем за окраску двери от Ниссана (я имею в виду одинаковые по площади детали). Нигде этого нет!! В РСА ЕМ составили очень далекие от действительностей жизни люди. Другой очень острый вопрос. Как Вы все знаете 07.10.2014г. вышло Постановление Правительства РФ № 1071, где знаменитое постановление № 361 признается утратившим силу. Но в этом же Постановлении признается утратившим силу Постановление № 238 от 24.04.2003г.! Это Постановление об организации независимой экспертизы транспортных средств!! Т.е. эксперты-техники, по этому постановлению нелегитимны, не законны!!!! В недавнем своем письме «О типовых нарушениях, выявленных в ходе проведения проверок страховых организаций-членов РСА в 2014 году» № И-11319 от 16.02.2015г. РСА ссылается опять же на Постановление № 238, которое утратило силу! Это, что слабоумие или вредительство? Что касается стоимости запчастей, то надо отдать должное, РСА очень сильно подкорректировали свои данные. Не забудьте, что износ не может превышать 50%! Поэтому даже, если у них з/части ниже, то с износом получается правдоподобно, на эти деньги можно отремонтировать авто. Сейчас из-за этого пошла волна судебок! Особенно этим грешат пострадавшие, у которых машины старше 10 лет. Смотришь материалы дела, какая-то старенькая королла, которой до 01.10.2015г. выплатили бы максимум 50-60 тыс.руб., то сейчас легко получает 120! И ещё идут в суд и трясут виновника! А ремонта там на 70-80 тыс.

Спарвочники разработанные РСА - это аферизм. 06.09.2016г. 22:27

Константин

ст. 27 Закона об осаго: «Уставом профессионального объединения должна устанавливаться его обязанность по осуществлению предусмотренных настоящим Федеральным законом компенсационных выплат, а в отношении членов профессионального объединения — их субсидиарная ответственность по соответствующим обязательствам профессионального объединения.» п. 7.4 Единой методики ЦБ "Справочники формируются и утверждаются профессиональным объединением страховщиков" Господа! Ну не круто ли? Профессиональное объединение, на которое возложено 40 ФЗ осуществление компенсационных выплат, формирует и утверждает цены по которым оно будет производить эти выплаты.

07.09.2016г. 11:56
Дмитрий	38 регион, вместо постановления 238 есть Положение ЦБ РФ 433-П, которое с методикой вместе появилось. По поводу разницы в стоимости нормо-часа работ логика есть. На мой взгляд разница должна быть не по маркам, а по классам. Все-таки ширпотреб дешевле на сервисе делают, чем эксклюзив.

07.09.2016г. 15:45
Денис	Константин, соглашусь с Вами по поводу компенсационных выплат и справочников. Это дурость.

Публикация новых сообщений доступна из программы ПС:Комплекс...